切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 关天茶舍 论金离自知之明还有多远
查看: 1547|回复: 72
打印 上一主题 下一主题

论金离自知之明还有多远 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2024-11-1 15:48 |只看该作者 |正序浏览 |
搜索本主题
先看论金最新的帖子,原文如下:

人类是生活在自己创造的文明中的,文明的载体是语言,我们的习性是什么?是我们的喜怒哀乐、生老病死,都在语言之中。我们把生成异灭和生老病死对应了起来,我们把暂时呈现的功能性的现象称之为生,而把这个暂时的功能性转移失灭称之为死,我们在生之中欢欣,在死途之中悲伤;原本的世界是完全开放的,然而我们的心全被概念锁定了:我们被封锁在文明的喜怒哀乐中,不可能在这个体系之内得到解脱。

      我们在人类所编织的语言文明之中生活,就像鱼儿在鱼塘中生活一样,鱼儿对水是什么感觉呢?像我们对于空气的依赖吗?如果有一条鱼,活得足够长,它变成了人,上了岸,它会怎么思考水中曾经的自己和岸上现在的自己呢?是否原来在水中所挣扎的一切都那么可笑可爱呢?我想这个岸上的鱼,对水里认真生活的鱼儿,应该充满了慈悲之心。

     我是在想,假设我也摆脱了这世间的一切文明的束缚,我会过得怎么样呢?或者说,我怎么过?

      我是变得反文明,还是变得更超脱?我是变得更痛苦,还是变得更平和?如果多数人都佛了,是不是这个社会就坍塌了?

       我没有想清楚这个问题,也许,我拒绝出离,并不是担忧那种生活的后果,而是我们没有找到好的生活方式,以及恰当处理现实生活的态度。古老的佛教提供的那一套清规戒律,可能并不是必须的,时间长了,它可能已经变成了障碍了。那不可能是唯一的途径和唯一的方式。

       面对未来,我们存在开辟新的精神世界的可能。

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

73
发表于 2024-11-3 11:55 |只看该作者
讨论累了吧?这个周末都好好歇歇,周一继续哦

使用道具 举报

72
发表于 2024-11-2 00:04 来自手机 |只看该作者
阿牧有两把刷子,主要对道和佛学的理解有点意思,功力可以。
以前小瞧了,罪过罪过。

使用道具 举报

71
发表于 2024-11-1 22:47 |只看该作者
阿牧 发表于 2024-11-1 22:44
苏格拉底的名言
我只知道我一无所知
苏格拉底的智慧和弘一法师何如?

一样,我们也觉得自己一无所知。

使用道具 举报

70
发表于 2024-11-1 22:44 |只看该作者
红七狐 发表于 2024-11-1 22:39
弘一应该是有大智慧的。

我从来未与你辩,为何?

苏格拉底的名言
我只知道我一无所知
苏格拉底的智慧和弘一法师何如?
可在悲苦的法相世界中依然不值一提
他们在你我眼中的大智慧
在他们认知的世界中照样渺小无力。

使用道具 举报

69
发表于 2024-11-1 22:39 |只看该作者
阿牧 发表于 2024-11-1 22:35
我们两个人的话结合起来解读
或许悲欣交集的原因就明了了

弘一应该是有大智慧的。

我从来未与你辩,为何?

使用道具 举报

68
发表于 2024-11-1 22:36 |只看该作者
哎,看了一遍楼上的机辩
论金完败。
除了我自己
谁才是阿牧的一合之敌啊?

使用道具 举报

67
发表于 2024-11-1 22:35 |只看该作者
红七狐 发表于 2024-11-1 22:31
我觉得是悲于众生之苦,欣于可以从此不悲。

我们两个人的话结合起来解读
或许悲欣交集的原因就明了了

使用道具 举报

66
发表于 2024-11-1 22:31 |只看该作者
阿牧 发表于 2024-11-1 22:21
知道自己只有小聪明却无大智慧
对需要大智慧解决的的事情无能为力之时
才变成了苦恼和负担

我觉得是悲于众生之苦,欣于可以从此不悲。

使用道具 举报

65
发表于 2024-11-1 22:21 |只看该作者
红七狐 发表于 2024-11-1 21:07
才华和聪明才智也是人的负担,对于一个修行的人来说。

有时我想,弘一的悲欣交集,其实可能是才华的负担 ...

知道自己只有小聪明却无大智慧
对需要大智慧解决的的事情无能为力之时
才变成了苦恼和负担
悲欣交集,我猜
是对做的某一件事悲其不能完成
欣其终于可以不用完成。

使用道具 举报

64
发表于 2024-11-1 21:07 |只看该作者
才华和聪明才智也是人的负担,对于一个修行的人来说。

有时我想,弘一的悲欣交集,其实可能是才华的负担,或者人性悲悯的负担,所导致的。

使用道具 举报

63
发表于 2024-11-1 19:33 |只看该作者
论金 发表于 2024-11-1 19:28
那个并不是什么哲学的贴,也不是什么佛学的贴,单纯就是谈了一些现实的分析。
我说你不懂哲学也不懂佛学 ...

我在说你的我执毛病
并不是说你的我执就是佛学
你的理解力太低听不懂别人的基本语言
我说北京是城市
你却理解成城市是北京
这么跑偏,你确定有认知和人对话?

使用道具 举报

62
发表于 2024-11-1 19:28 来自手机 |只看该作者
阿牧 发表于 2024-11-1 18:57
以后别这么伪
上一个帮你说话的帖子
你可是回帖“非常有道理”

那个并不是什么哲学的贴,也不是什么佛学的贴,单纯就是谈了一些现实的分析。
我说你不懂哲学也不懂佛学,你不能把这个理解为说你连常识都没有,也不能理解为你说什么都是错的。
是吧?

使用道具 举报

61
发表于 2024-11-1 19:24 来自手机 |只看该作者
阿牧 发表于 2024-11-1 18:34
不生气,你赢了
写出来我还是看看
写得不好

你理解不了这种观点:你阅读的是你的症状。

使用道具 举报

60
发表于 2024-11-1 18:57 |只看该作者
论金 发表于 2024-11-1 18:26
你没学识。这是一眼就看穿了的。
这是我不会跟你谈学问的原因。
你那点急智,适合和别人磨牙。我兴趣不 ...

以后别这么伪
上一个帮你说话的帖子
你可是回帖“非常有道理”
可见这个道理是
你跟人辩论帮你解围就很好
指出你的没有自知之明就很不好
你的我执太重了
怎么办呢,学佛有用么?

使用道具 举报

59
发表于 2024-11-1 18:37 |只看该作者
论金 发表于 2024-11-1 18:29
不管我学的是什么佛,读的是什么经,都不在你的判断之内。是不是?
你一个完全不学佛的人问这些问题,不 ...

以后别看你的文章?
唉,这语言创造了高纬度文明
他律的文明
这就是论金的哲学

使用道具 举报

58
发表于 2024-11-1 18:34 |只看该作者
论金 发表于 2024-11-1 18:29
不管我学的是什么佛,读的是什么经,都不在你的判断之内。是不是?
你一个完全不学佛的人问这些问题,不 ...

不生气,你赢了
写出来我还是看看
写得不好
争取不指出来好吧
慈悲为怀
不让你知道自己没有自知之明

使用道具 举报

57
发表于 2024-11-1 18:29 来自手机 |只看该作者
阿牧 发表于 2024-11-1 18:20
有这个必然需要吗?
佛学那篇告诉你有这个必然需要
还是你的认知判断有这必然需要?

不管我学的是什么佛,读的是什么经,都不在你的判断之内。是不是?
你一个完全不学佛的人问这些问题,不是很搞笑吗?给你答案你有能力辨别吗?
你自己玩吧。
以后你也别看我的文章,看了也看不懂。

使用道具 举报

56
发表于 2024-11-1 18:26 来自手机 |只看该作者
阿牧 发表于 2024-11-1 18:18
看急智和学识这个帖子就足够了
还是觉得你自己了不得
除了没有自知之明

你没学识。这是一眼就看穿了的。
这是我不会跟你谈学问的原因。
你那点急智,适合和别人磨牙。我兴趣不大。

使用道具 举报

55
发表于 2024-11-1 18:20 |只看该作者
论金 发表于 2024-11-1 18:17
我点击进来是出于告诉你你啥也不是的必然需要。
你不能拿这个论证“我对你的哲学”“佛学”的观点很感兴 ...

有这个必然需要吗?
佛学那篇告诉你有这个必然需要
还是你的认知判断有这必然需要?
论金同志袄,二十年哲学
三十年佛学让你成了这样的人
你读的是哪门子的佛学袄?

使用道具 举报

54
发表于 2024-11-1 18:18 |只看该作者
论金 发表于 2024-11-1 18:08
我说的是对于你的那些“哲学”“佛学”的观点没有了解和交流的兴趣。因为一个不学无术的人聊这种东西没有 ...

看急智和学识这个帖子就足够了
还是觉得你自己了不得
除了没有自知之明
找不到别的词来修饰你了

使用道具 举报

53
发表于 2024-11-1 18:17 来自手机 |只看该作者
阿牧 发表于 2024-11-1 18:14
点击率450,和点击率90你那90也有一半是我这个帖子引导过去的
你好意思这么说话?
一个专科学校瞧不上 ...

我点击进来是出于告诉你你啥也不是的必然需要。
你不能拿这个论证“我对你的哲学”“佛学”的观点很感兴趣。
就这点逻辑,你都讲不直。

使用道具 举报

52
发表于 2024-11-1 18:14 |只看该作者
论金 发表于 2024-11-1 18:10
一个人有没有知识,从诸如“伪国学”这种词语就能了解到了。
对于阅读量大的人,从一个人的行文的遣词造 ...

点击率450,和点击率90你那90也有一半是我这个帖子引导过去的
你好意思这么说话?
一个专科学校瞧不上北大清华
你真勇敢哈
没有自知之明的角度才能这么阐述问题。

使用道具 举报

51
发表于 2024-11-1 18:10 来自手机 |只看该作者
阿牧 发表于 2024-11-1 18:06
从不读?你是怎么知道就下结论的?
又是哪一个你知道你如此妄言呢?
虚拟交流只能看出慧根,却看不出实 ...

一个人有没有知识,从诸如“伪国学”这种词语就能了解到了。
对于阅读量大的人,从一个人的行文的遣词造句就能品出什么素质了。
你的帖子,是不值得阅读的。我很少看。

使用道具 举报

50
发表于 2024-11-1 18:08 来自手机 |只看该作者
阿牧 发表于 2024-11-1 18:03
欲望很高嘛交流很热情嘛
那个没有热情和欲望的你
正是你所不知却张口就来的你

我说的是对于你的那些“哲学”“佛学”的观点没有了解和交流的兴趣。因为一个不学无术的人聊这种东西没有意义。
但作为版友,还是要阐明这种态度的。
你不能说我叫你滚都算搭理你。

使用道具 举报

49
发表于 2024-11-1 18:06 |只看该作者
本帖最后由 阿牧 于 2024-11-1 22:34 编辑
论金 发表于 2024-11-1 18:01
从一个没读过佛经的人嘴里说出这种话再正常不过了。
这不就是缺乏自知之明的人的特点吗?

从不读?你是怎么知道就下结论的?
又是哪一个你让你如此妄言呢?
虚拟交流只能看出慧根,却看不出实际行为
你这张口就来的你,不该是佛学那个你
两个混沌的你存在,确实很难有自知之明
————嘿,不但证明你没有自知之明,还能帮你找病根,我真是人才。

使用道具 举报

48
发表于 2024-11-1 18:03 |只看该作者
论金 发表于 2024-11-1 18:00
对你这种一窍不通又缺乏自知之明的人,我没有了解和交流的欲望。

欲望很高嘛交流很热情嘛
那个没有热情和欲望的你
正是你所不知却张口就来的你
你却不了解,不自知
故而没有自知之明矣

使用道具 举报

47
发表于 2024-11-1 18:01 来自手机 |只看该作者
阿牧 发表于 2024-11-1 17:57
对话几十个来回了
我一直比你文明
佛学,经书你是白读了

从一个没读过佛经的人嘴里说出这种话再正常不过了。
这不就是缺乏自知之明的人的特点吗?

使用道具 举报

46
发表于 2024-11-1 18:00 来自手机 |只看该作者
阿牧 发表于 2024-11-1 17:55
但凡我的帖子
点击率都比较高
要不要比一比点击率?

对你这种一窍不通又缺乏自知之明的人,我没有了解和交流的欲望。

使用道具 举报

45
发表于 2024-11-1 17:57 |只看该作者
论金 发表于 2024-11-1 17:55
你倒是提醒我,不要为蠢货感到生气。
这一直是我的问题。

对话几十个来回了
我一直比你文明
佛学,经书你是白读了

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部