故宫与长城就是需要尊严

窥天瞳

        刚刚看了版主知音发的故宫行为艺术图片，我们做的还是不够硬，除了采取上述强制措施之外，就应该对这群外国二逼进行道德上的谴责，把他们驱逐出境，中国不欢迎你们！        这么说是不是过度小气，没有大国包容呢？我觉得真是大国，尊严比包容更重要。曾几何时，我们的长城对外国友人很信任，很包容，允许外国友人夜晚在上面开PARTY，结果呢，人家在上面干什么？从开始的蹦迪，到后来的滥交、吸毒......。没有监管与底线的信任，只能造就人性丑恶的放纵。我们顾忌这些人的个人尊严，他们会顾忌我们的民族尊严吗？今天有人在故宫玩另类的行为艺术，明显就会出现更没有底线的行为！
        人必先自取其辱，而后被人侮辱。在开始我们就不该放弃尊严，遇到装逼的，直接踹脸就是了。这些人玩行为艺术，张扬自我，可以包容，但是非要在我们作为民族骄傲的地方搞，不行！

再折长亭柳

窥天瞳 发表于 2024-10-27 10:34
你不是皇族，但是你祖宗见了叶赫那拉氏，爱新觉罗氏不照样三拜九叩？当然也可能不够格。我姓什么不重要， ...

那是曾经的皇家尊严，明白吗？不是什么现在的国家尊严！人家也不是故意来冒犯的，文化不同而已，你又是扯吸毒，又是扯滥交献美女的，给人家扣那么大的帽子，怎么？显得故宫是你家的呀？哈哈。你祖宗有资格在里面叩拜过？啥称呼？公公？不对呀？公公没后代呀？哈哈。

再折长亭柳

窥天瞳 发表于 2024-10-27 10:31
人家不是故意来违规，就是没把你放在眼里。

这话说的，有点逻辑混乱呀。

窥天瞳

再折长亭柳 发表于 2024-10-27 09:25
不要攀亲戚，故宫是人家满人叶赫那拉和爱新觉罗家的，你姓啥？

你不是皇族，但是你祖宗见了叶赫那拉氏，爱新觉罗氏不照样三拜九叩？当然也可能不够格。我姓什么不重要，但是起码还知道维护中国人的尊严。我不会用推翻皇帝做借口来掩饰自己在外国人面前连面子都不要。

窥天瞳

再折长亭柳 发表于 2024-10-26 23:05
胡乱上纲上线，人家疯了？非要故意来违规？明显只是文化差异引起的冲突。这都是仇恨教育的结果 ...

人家不是故意来违规，就是没把你放在眼里。

再折长亭柳

窥天瞳 发表于 2024-10-27 09:01
那你争论的焦点其实就在于故宫需要需要尊重，它该不该有这种尊严的问题。它是皇帝的住所，但同样是珍贵的 ...

不要攀亲戚，故宫是人家满人叶赫那拉和爱新觉罗家的，你姓啥？

河海森林

没那么严重，不让进就行了

窥天瞳

再折长亭柳 发表于 2024-10-27 08:35
你这不是牛胯里扯到马胯里去了吗？人家性开放就是要你送女人呀？哈哈，再说了，你送的女人，人 ...

那你争论的焦点其实就在于故宫需要需要尊重，它该不该有这种尊严的问题。它是皇帝的住所，但同样是珍贵的历史文化。按照你的理论，是不是也要说长城就是华夏孬种的象征？不知道这种想法是该叫数典忘祖还是无知。

再折长亭柳

窥天瞳 发表于 2024-10-27 08:17
文化开放交流没有问题，这件事也不涉及历史仇恨，但是开放中也是需要尊严，人家性开放，是不是我们也把女 ...

你这不是牛胯里扯到马胯里去了吗？人家性开放就是要你送女人呀？哈哈，再说了，你送的女人，人家还觉得眯缝眼、塌鼻梁，不感兴趣呢！故宫，就是供大家游玩参观的旧社会皇帝一家的住所，又不是新华门和中南海里办公的地方，皇家都被撵跑了，还有啥尊严不尊严的呀？故宫就代表尊严？奴才、太监们才会这样想！
    要说尊严，中华大地都应视为应该维护尊严之地，你去禁止洋人进来呀？那叫破坏改革开放，哈哈。维护主权和领土完整，才是真正的维护国家尊严。

窥天瞳

再折长亭柳 发表于 2024-10-27 07:40
了解历史，目的是明事理，而非牢记仇恨。有些人被灌输得满脑袋鸦片战争、八国联军、亡我之心不 ...

文化开放交流没有问题，这件事也不涉及历史仇恨，但是开放中也是需要尊严，人家性开放，是不是我们也把女人送给人家随便玩？开放只是个相对的概念，有些文化层面是需要外国人尊重的。如果说我们搞个国际文化展示的地方，那自然可以随便开放，但是故宫代表着中国历史，历史需要尊重，自然是不可以的。

我真很好

再折长亭柳 发表于 2024-10-27 07:40
了解历史，目的是明事理，而非牢记仇恨。有些人被灌输得满脑袋鸦片战争、八国联军、亡我之心不 ...

跟尊严一点边都不沾，这都哪跟哪儿啊，不知怎么我看到尊严俩字，脑海中又随即出现了自卑俩字

春水秋霜伊人

螃蟹 发表于 2024-10-27 07:59
段教授别来无恙？

段干末谁呀？

螃蟹

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-27 07:51
支持阿牧。

段教授别来无恙？

春水秋霜伊人

螃蟹 发表于 2024-10-26 20:58
行为艺术，怕的就是刺激无法引起足够的反应，反响越强烈，艺术越成功。

支持阿牧。

再折长亭柳

我真很好 发表于 2024-10-27 06:15
非常同意你的言论~

了解历史，目的是明事理，而非牢记仇恨。有些人被灌输得满脑袋鸦片战争、八国联军、亡我之心不死、西方敌对势力等，却不明白我国近现代的变革和发展，也有很多地方是受益于西方的影响和帮助的。尤其是近几十年的迅猛发展，受益于改革开放，所谓改革开放，就是敞开国门，与世界融合，才有了科学技术和海外资金、国际市场的引进。而改革开放是双向的，不仅需要我方开放，还需要国际上解除因朝鲜战争对我国的长期封锁和制裁，解除的原因是中苏关系破裂，中美建交。

我真很好

再折长亭柳 发表于 2024-10-26 23:05
胡乱上纲上线，人家疯了？非要故意来违规？明显只是文化差异引起的冲突。这都是仇恨教育的结果 ...

非常同意你的言论~

绝对不主流

脑后的辫子还在

知音

再折长亭柳 发表于 2024-10-26 23:02
就是呀，总不会是翻墙进去的吧？肯定是走大门进去的，说明把守大门口的人并不觉得他们违反规定 ...

估计是被游客举报了吧…

这张照片谁拍的呢

螃蟹

金豆豆 发表于 2024-10-26 22:54
你是故意回避话题而已。你既不反对遵守规定。还支持行为艺术。更支持因为规定把行为艺术请出去。这三者之 ...

认同经营者管理权的同时，支持着装自由；能欣赏古典艺术的同时，也能欣赏现代艺术，包括涂鸦和各种非架上艺术（装置/行为），这有啥矛盾的？呵呵。有些事情是非分明，但也有很多事情不是非黑即白的。

神机妙用

螃蟹 发表于 2024-10-26 23:00
简单说，我认为这件事，只涉及不同审美观，不同价值和文化的碰撞问题。并不涉及什么谁尊重不尊重谁，或“国 ...

这说的没问题。。。

再折长亭柳

螃蟹 发表于 2024-10-26 23:00
简单说，我认为这件事，只涉及不同审美观，不同价值和文化的碰撞问题。并不涉及什么谁尊重不尊重谁，或“国 ...

胡乱上纲上线，人家疯了？非要故意来违规？明显只是文化差异引起的冲突。这都是仇恨教育的结果。

再折长亭柳

知音 发表于 2024-10-26 22:56
问题是那四个人是怎么进故宫的呢

就是呀，总不会是翻墙进去的吧？肯定是走大门进去的，说明把守大门口的人并不觉得他们违反规定呀。有些人总爱冒充大聪明，没事找事。

螃蟹

简单说，我认为这件事，只涉及不同审美观，不同价值和文化的碰撞问题。并不涉及什么谁尊重不尊重谁，或“国家尊严”这种严肃的是非问题。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2024-10-26 22:56
寺庙还作为景区开放呢。你穿短裤能进去么？你穿了长裤混进寺庙，再脱下长裤穿着短裤招摇，人家把你请出去 ...

歪扯！寺庙穿西装短裤是可以进去的，谁没事会非要穿长裤进去脱了，露出大裤衩来？

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2024-10-26 22:54
故宫、长城，既然作为景区开放，就应该允许别人进去参观，只要不是光着腚的。

寺庙还作为景区开放呢。你穿短裤能进去么？你穿了长裤混进寺庙，再脱下长裤穿着短裤招摇，人家把你请出去，你倒打一耙说没受到尊重，这个合理么？？？

知音

再折长亭柳 发表于 2024-10-26 22:52
地铁、火车、机场、医院、政府机关等，都要安检，连嘉兴那个南湖景区都要安检，有点过分了，劳 ...

问题是那四个人是怎么进故宫的呢

金豆豆

螃蟹 发表于 2024-10-26 22:34
你这些话跟我说不着，因为我并没有反对故宫工作人员按自己的龟腚把他们几个请出。

你是故意回避话题而已。你既不反对遵守规定。还支持行为艺术。更支持因为规定把行为艺术请出去。这三者之间，是不可能并存的，敢问你到底支持的是什么？两栖都不算，你快赶上三栖明星了就~~~

再折长亭柳

故宫、长城，既然作为景区开放，就应该允许别人进去参观，只要不是光着腚的。至于在里面吸毒、滥交啥的，只要有证据，依法处理即可，不能因此就规定不允许外国人参观。
      尼玛，还有中国人在里面刻舟求剑那样刻字到此一游和甩大鼻涕呢！都撵出去了吗？

再折长亭柳

知音 发表于 2024-10-26 20:20
现在进故宫都是要排队安检的

地铁、火车、机场、医院、政府机关等，都要安检，连嘉兴那个南湖景区都要安检，有点过分了，劳民伤财。而且，据说，那个安检门的X光射线对人体是有害的，但警示标记却被暗戳戳地贴在了机器的脚上，根本不想让人看见。

螃蟹

窥天瞳 发表于 2024-10-26 22:33
要对方同意才能遵守的规定不配叫规定，只能叫协商。不是凡事都讲契约的，在人家清真的地方，谁惯你那么多 ...

人家同样也不惯着你这龟腚的毛病，你也可以一直龟腚下去，只要肯承担代价，也总会有人一直这样或那样的挑战下去。一般世俗公共场所和宗教场所还是不一样的，行为艺术也不能等同扔垃圾。对于当事人的“抱怨”，和前面豆豆一样，这和我说不着。我并不反对故宫工作人员按规定把几个人请出。我只是认为这几个人的行为也同样没什么问题，同样支持行为艺术家们对社会，对文化的针刺。