投诉临窗独饮公然侮辱版友

榆园书话

这帖子发在议事厅，东方安澜不是版主，可能看不到。

在没有任何争执矛盾，没有互相攻讦的前提下，临窗在议事厅发帖称版友为"狗"，在六星论坛，这算不算公然侮辱版友？

醉某将此帖公之于众，如果因为醉某不是本人，大理寺不受理，请东方安澜自己投诉。

我也不是版主，当初因为写六星往事，向管理组申请的浏览议事厅权限，管理组同意并授权的。

但我在议事厅从不说话。

临窗独饮

榆园书话 发表于 2024-10-22 20:18
另，临窗先生发帖招聘版主，其中有醉某，帖子我看到了。

临窗先生前不久官宣拉黑醉某时说过"不想跟你这 ...

收到，醉老师。我很少来这里，刚刚无聊翻了翻，看到了你的投诉，我乐了
对了，前几天在红杂大概是听浅蓝说你病了。这个年纪了，千万注意身体哦，保重

红七狐

榆园书话 发表于 2024-10-24 22:36
这个话题，咱抛开老梁，说说感受。

这是人性。

好吧，抛开所有人。

同意你说的这个人性。
你分析的是两种可能性，这两种可能都是可以存在的，我再补充一点：

也或许或许是根植于性格中的人性，是一种劣根的人性，生成这种劣根人性的根源是那种睚眦必报的狭隘和偏执。


补充内容 (2024-10-24 23:46):
刚才的回复有点文不对题，补充一点：是天生的这个人心理畸形。

榆园书话

有花 发表于 2024-10-23 21:59
就比如暴君要处死一个无辜的人，大家是更能理解暴君呢？还是更能理解为暴君叫好的人呢？

暴君是坏蛋，坏 ...

这个话题，咱抛开老梁，说说感受。

这是人性。

首先是站队，团伙，就是圈子，是人性中的一生存本能，无论网络还是现实，无论职场还是黑道，人们都喜欢加入某个圈子，报团取暖，遇事不论是非曲直，互相维护，互相支持。
当年袁世凯复辟，明摆着的倒行逆施，还是有那么多名人大咖比如杨度，甚至大思想家严复，组成什么六君子，支持他称帝。

其次是慕财，人性中的劣根，就是对财富的仰慕，听说临窗是有钱人，就有人愿意恭维，套近乎，赔笑脸。幻想着万一有一天能借点光呢。就算得不到任何好处，认识几个有钱人，也是很光彩的事，至少酒场上可以吹吹牛逼，马云知道不？我哥们！马化腾知道不？我朋友！临窗认识不？我大哥！这多有面子。
出入有鸿儒，往来无白丁。
鲁迅笔下的丧家的资本家的乏走狗，对所有富人都驯良，对所有穷人都狂吠。指的就是这种人。

榆园书话

鱼小溅 发表于 2024-10-23 21:06
醉老师看过《伊尼舍林的报丧女妖》么，老友之间闹一闹得了，能帮一下就帮一下吧，也是你的专长。

你说的这个什么女妖，我没看过，刚刚去百度一下，是一部电影，好像隐约有点印象，主演科林法约尔，我挺喜欢这个演员，看过他跟巩俐演的电影。

我跟临窗算不上是朋友，是网友中我曾经比较尊重的一个人吧。但他践踏了我对他的尊重。对他来说，醉笑微不足道，所以这种关系，也不值得我去挽回。

东方安澜-

有花 发表于 2024-10-23 21:53
有个很好玩的现象，骂人明显的违规，但就是有人跟着叫好，骂人的人不用说了，跟着叫好的这个人，和骂人的那 ...

是啊，说的对。所以像跳梁老丑和临窗这种劣货们，我干吖们从来都具有正当性，以前是，以后还是。

有花

就比如暴君要处死一个无辜的人，大家是更能理解暴君呢？还是更能理解为暴君叫好的人呢？

暴君是坏蛋，坏蛋自然要干坏事，这个大家可以有共识，为暴君叫好的人呢？是不是比暴君更加遭人痛恨的呢？

我有点迷糊。

有花

有个很好玩的现象，骂人明显的违规，但就是有人跟着叫好，骂人的人不用说了，跟着叫好的这个人，和骂人的那个人，你更讨厌哪个？

骂人的人就是奔着骂人去的，这个好理解，可能是情绪导致的，跟着叫好的人呢？则不存在情绪的问题，那么问题来了，人都是有理性思维的，一个人在理性的情况下，支持骂人，这个人该怎么定性呢？

就比如在这个帖子里，临窗骂人，老丑附和，临窗骂人我可以理解，老丑附和，实在是难以共情。

鱼小溅

醉老师看过《伊尼舍林的报丧女妖》么，老友之间闹一闹得了，能帮一下就帮一下吧，也是你的专长。

花若叶

榆园书话 发表于 2024-10-23 19:28
管理员已经在议事厅处理了，谢谢。

处理是处理，投诉是投诉，东方安澜如果要投诉也应该向首版投诉，那边没有管理员身份不能进去投诉。大理寺帮忙召唤一下，在这里交流交流好了。

处理得怎样，交流交流说不定就达成一致了。

榆园书话

花若叶 发表于 2024-10-23 19:07
这事按理应该找议事厅的首版来回应下。
对回应不满意，才轮到大理寺。

管理员已经在议事厅处理了，谢谢。

东方安澜-

榆园书话 发表于 2024-10-23 15:08
管理员屏蔽了临窗发在议事厅的帖子，并拒绝了他的禁足申请。

好。谢谢！再有这样的事就这么干

花若叶

这事按理应该找议事厅的首版来回应下。
对回应不满意，才轮到大理寺。

@管理员0号

花若叶

东方安澜- 发表于 2024-10-22 21:18
@花若叶，

根据大理寺投诉规则第12条:大理寺殿堂神圣庄严，任何人不得以任何理由、任何形式在大理寺吐 ...

投诉不成立。

小炸毛

榆园书话 发表于 2024-10-23 15:08
管理员屏蔽了临窗发在议事厅的帖子，并拒绝了他的禁足申请。

你要不投诉管理组就会继续装瞎

版务区说版友是狗也不是骂人

妖精七七

咦，我看了议事厅，本来想看管理组怎么操作，结果没人理会

今天才想投诉，醉老师就投诉了。

榆园书话

东方安澜- 发表于 2024-10-22 22:11
是管理组发公告成立国学堂。我没有反对成立那个板块。更没有在公告里发言。

是他发个招聘版主的帖子， ...

榆园书话

东方安澜- 发表于 2024-10-22 22:11
是管理组发公告成立国学堂。我没有反对成立那个板块。更没有在公告里发言。

是他发个招聘版主的帖子， ...

管理员屏蔽了临窗发在议事厅的帖子，并拒绝了他的禁足申请。

东方安澜-

榆园书话 发表于 2024-10-22 21:13
我好久没来，不知道六星都发生了什么。

是管理组发公告成立国学堂。我没有反对成立那个板块。更没有在公告里发言。

是他发个招聘版主的帖子，还指名道姓。因为他刚官宣拉黑醉笑，现在又请你上板，而且还说如果你没来没有明确反对，临窗就视为你同意了。

而等你发现时，临窗他可能再一次官宣撸掉你的版主。前车之鉴啊！

我只是怀疑临窗对你动机不纯、心术不正。就这种玩意儿什么事都能干出来，信誉度是零。

东方安澜-

榆园书话 发表于 2024-10-22 21:13
我好久没来，不知道六星都发生了什么。

另，议事厅我进不去，不知道那种地方可不可以骂人。如果不允许，本人全权委托醉笑代为投诉。

东方安澜-

榆园书话 发表于 2024-10-22 21:13
我好久没来，不知道六星都发生了什么。

没啥事。在议事厅借机骂人，对于临窗这种人倒是很正常的。

议事厅我从来没去过，那地方可以骂人么？我很奇怪的感觉。

东方安澜-

跳梁老丑 发表于 2024-10-22 20:29
如果你看到小安子在临窗的招聘帖里喷粪，就不会说临窗是在没有矛盾没有攻讦的情况下发那个帖了。有因有果 ...

@花若叶，

根据大理寺投诉规则第12条:大理寺殿堂神圣庄严，任何人不得以任何理由、任何形式在大理寺吐脏辱骂。如有违反，大理寺将视情予以警告、屏帖、删帖、无需投诉直接提请禁言的处罚。


在此投诉跳梁老丑。

榆园书话

东方安澜- 发表于 2024-10-22 21:09
哈哈!还有这等事啊？

醉笑不必担心，我从来没有去过那个板块。谁敢禁足我？！吹牛逼啊！

我好久没来，不知道六星都发生了什么。

东方安澜-

跳梁老丑 发表于 2024-10-22 20:29
如果你看到小安子在临窗的招聘帖里喷粪，就不会说临窗是在没有矛盾没有攻讦的情况下发那个帖了。有因有果 ...

@花若叶，投诉跳梁老丑

东方安澜-

哈哈!还有这等事啊？

醉笑不必担心，我从来没有去过那个板块。谁敢禁足我？！吹牛逼啊！

榆园书话

跳梁老丑 发表于 2024-10-22 20:29
如果你看到小安子在临窗的招聘帖里喷粪，就不会说临窗是在没有矛盾没有攻讦的情况下发那个帖了。有因有果 ...

老丑好，你说的内容我没看到。
如果是这样，那就让东方安澜自己处理吧。

反正我投诉也不算数。

跳梁老丑

榆园书话 发表于 2024-10-22 20:18
另，临窗先生发帖招聘版主，其中有醉某，帖子我看到了。

临窗先生前不久官宣拉黑醉某时说过"不想跟你这 ...

如果你看到小安子在临窗的招聘帖里喷粪，就不会说临窗是在没有矛盾没有攻讦的情况下发那个帖了。有因有果，不是无故。
临窗不是侮辱他，而是惹不起躲得起的情况下申请禁足，在给出禁足理由时顺手放了一箭。对比小安子的挑衅侮辱，临窗的大气堪称髙风亮节六星楷模，值得学习表扬呐。

榆园书话

另，临窗先生发帖招聘版主，其中有醉某，帖子我看到了。

临窗先生前不久官宣拉黑醉某时说过"不想跟你这种人来往""老死不相往来"等语，醉某遵从临窗先生的意愿，彼此老死不相往来。

谢谢。

榆园书话

@东方安澜