对未来中华文明的展望

红七狐

     现在的某些读书人，读到中华文化中某些看似糟粕之处，愤而怒之，不去思索人性的劣根之处，愤而怪环境恶劣，制度无力，当然，不能说没有道理，只是，这道理人都懂，为什么还是改不了呢？这就涉及到许多方面的问题，有制度跟不上的问题，有制度执行不到位的问题，有上有政策下有对策的计划不如变化快的问题，还有最根本的，那就是劣根的人性总是能找到各个环节上的漏洞，为其所用，无论什么样的制度，都无法克制这劣根的人性，这或许才是对人的本性和制度博弈中最本质的理解，这是部分读书人所无法理解的。把中华文明读成了垃圾文化，为什么会这样？因为这个文化主导下的两三百年来中国积贫积弱，所以，中华文化就成了垃圾文化，他们推崇西方文明，因为这几百年来西方文明带来了领先于世界的物质文明。

      中国为什么会落后？西方为什么会领先，因为西方抓住了工业革命的机遇，为什么会抓住这个机遇，因为穷则思变，是思变的结果，中国为什么没抓住，因为中国因为国力强盛而因循守旧，一变一守中，中国落后了，西方崛起了。

      而今的中国呢？终于明白了，不变就落后，所以中国明白过来后，奋起直追，但是，由于各种主观的原因，中国经历了一场不该发生的政治路线的争论中，延误了发展。

      现在的中国，不停的在各个领域的突破，不停的创造一个又一个的奇迹，从经济上的中国速度，中国力量，中国制造，到政治上的中国特色，一国两制，再到中国文化上中国定力，中国决心，中国智慧，再到更大格局的一带一路、全球命运共同体。中国正一步步破除旧有文化束缚，学习世界，走向世界，融入世界，引领世界。

      未来的中华文明的密码是，在人性通透基础上的人文智慧的总结，是人类古老文明和现代文明充分碰撞、充分融合、高度统一的结果。

金豆豆

螃蟹 发表于 2024-10-13 20:57
从“没事实依据”又跳转到“把你错误归类”了。呵呵。这不是写诗，是在讨论问题。你除了诉诸人身之外， ...

我有诉诸人身么？明明是你先归类”们“的。我就是我，不一样的烟火。我参与讨论，自然是一对一的。既然你先入为主，以”们“定位了我，早已失去了客观性。我除了表达异议外，其他不会、也不必多说什么了。你随意吧~~~

红七狐

螃蟹 发表于 2024-10-13 21:07
人是有问题的，但人创造的文化和制度没问题。呵呵。
因为人不完美，导致完美的制度和文化没发挥出效力 ...

不是单方面的适应，制度执行不同文化背景的人，在执行起来尺度会不一样，中国的人情社会，无论什么制度执行起来都是一样的尺度。

不是让制度适应人，是人是个变量，在这个变量前，制度可能也需要有一定的弹性，这是我自己的理解，不一定是对的，但按照我对人性的理解，我觉得这个可能也是存在的。

就比如，在生活当中，我们对待不同的人，会选择不同容错方式，对于急躁情绪的人，对于理解力有偏差的人等等，不同类型的人，我们接待的方式也会不同的。

什么事情都不是必须这样或者必须那样，制度有时也是一样，制度也有弹性的一面。

螃蟹

红七狐 发表于 2024-10-13 19:53
你批评的对，我这段写的不好，本意是批评现在的读书人，书读歪了，结果没批下去，就写的成这个样子了。
...

人是有问题的，但人创造的文化和制度没问题。呵呵。
因为人不完美，导致完美的制度和文化没发挥出效力。

在这种逻辑下，人只能去适应文化和制度，而非文化和制度去适应人。人不是目的，制度和文化的凝结物——国，才是目的。这就是所谓的“国家主义”思想。

也就是说，一艘船，船上的货和船本身都比船员重要。

螃蟹

金豆豆 发表于 2024-10-13 20:08
我就是我，不要加“们”。一看你这个连坐手法，就晓得你思路乱的。再巴拉巴拉一通……更乱了，就。。

从“没事实依据”又跳转到“把你错误归类”了。呵呵。这不是写诗，是在讨论问题。你除了诉诸人身之外，能不能就就事论事的说下自己的观点呢……

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-10-13 17:45
不完全认同，有些东西不宜扩展说。

不扩展。你只说，哪里不认同？回头我想想~~~

绝对不主流

红七狐 发表于 2024-10-13 20:25
一来一路是借丝绸之路的灵感，打通两条通商渠道，两条腿走路，一条腿走水路，一条腿走陆路，将万水千山变 ...

性质根本不同
丝绸之路其实就是个通商口岸概念
一带一路却是政府举债跑别的国家制造需求

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-10-13 20:23
因为只是你误以为我在否认中华文化，我说的是“中华文化不在大陆”

O(∩_∩)O哈哈~这句话好多内涵。。也就是你了，我竟然读懂了，艾玛~~。。

红七狐

知音 发表于 2024-10-13 20:22
不是还有你这样的读成文明的读书人吗？

不用这样说我，显得酸溜溜的，没意思了。

红七狐

绝对不主流 发表于 2024-10-13 20:21
这是忽悠国内百姓的说法
丝绸之路是双向通商
你见哪个非洲国家跑中国来投资建设搞一带一路？

一来一路是借丝绸之路的灵感，打通两条通商渠道，两条腿走路，一条腿走水路，一条腿走陆路，将万水千山变成商业通途。

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-10-13 20:21
感觉你在玩瞬移，欺负我没文化、没见识。。。你就算否认马列之后的文化，却又如何能以此否认之前的文化？ ...

因为只是你误以为我在否认中华文化，我说的是“中华文化不在大陆”

知音

红七狐 发表于 2024-10-13 20:20
难道不是？不是他们都把中华文化读成了垃圾文化？

不是还有你这样的读成文明的读书人吗？

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-10-13 20:16
长江的水在入海口被污染，留入大海的也是脏水，不用非得在源头污染才算脏

感觉你在玩瞬移，欺负我没文化、没见识。。。你就算否认马列之后的文化，却又如何能以此否认之前的文化？你这是刻意抨击所有的后来者，都是在马列基础上解读中华文化的么？不信~~~~

绝对不主流

红七狐 发表于 2024-10-13 20:19
一带一路的灵感来源于中国古代丝绸之路，中国通过丝绸之路完成了商业交流，今天借助一带一路路谋求民族复 ...

这是忽悠国内百姓的说法
丝绸之路是双向通商
你见哪个非洲国家跑中国来投资建设搞一带一路？

红七狐

知音 发表于 2024-10-13 20:15
跟你唱反调的？

难道不是？不是他们都把中华文化读成了垃圾文化？

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-10-13 20:17
中行给他们贷款，慢慢还，这叫一带一路
=====
为嘛是中行贷款？又不是我们自己国家的，要怎么保证人家 ...

因为别人家的银行不肯干这种赔本赚吆喝的生意，中国是按命令行事，给领导赚点国际政治关系就是他们的成绩

红七狐

金豆豆 发表于 2024-10-13 20:14
谢狐小7解惑。。。这两个东西，……我都再自个儿琢磨琢磨啊~~献花，献花~

一带一路的灵感来源于中国古代丝绸之路，中国通过丝绸之路完成了商业交流，今天借助一带一路路谋求民族复兴。

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-10-13 20:14
把中国的电瓶车卖到西亚并买回乌克兰小麦到中国卖，这叫丝绸之路
到土库曼斯坦建高铁，不用他们出钱，中 ...

中行给他们贷款，慢慢还，这叫一带一路
=====
为嘛是中行贷款？又不是我们自己国家的，要怎么保证人家还清欠款？

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-10-13 20:12
中华文化中华文明一回事，反正不在大陆，被马列污染了
===
其他不说，单列这句话。我比较好奇：马列是 ...

长江的水在入海口被污染，留入大海的也是脏水，不用非得在源头污染才算脏

知音

红七狐 发表于 2024-10-13 19:57
哈哈。。。兰羽问的对，是该这么问，这楼里唱反调的人不都是读成垃圾的人么？

跟你唱反调的？

金豆豆

红七狐 发表于 2024-10-13 19:40
你听他胡说，中国的一带一路借鉴的是中国古代的丝绸之路灵感，除了古代的丝绸之路外再加上新开通的海上丝 ...

谢狐小7解惑。。。这两个东西，……我都再自个儿琢磨琢磨啊~~献花，献花~

绝对不主流

红七狐 发表于 2024-10-13 19:56
这跟谁说的有关系么？

你的一带一路是啥？？

把中国的电瓶车卖到西亚并买回乌克兰小麦到中国卖，这叫丝绸之路
到土库曼斯坦建高铁，不用他们出钱，中行给他们贷款，慢慢还，这叫一带一路

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-10-13 19:02
一带一路就是眼前的事，算什么未来
中华文化中华文明一回事，反正不在大陆，被马列污染了
凯恩斯主义不是 ...

中华文化中华文明一回事，反正不在大陆，被马列污染了
===
其他不说，单列这句话。我比较好奇：马列是哪一年？中华文明起源于哪一年？还能溯源，逆流而上污染不成？

金豆豆

螃蟹 发表于 2024-10-13 18:57
哪个没事实依据？是你们自己缺乏反思能力，不能“主体客观化”，把中国和中国文化当成一个普通的观察比 ...

我就是我，不要加“们”。一看你这个连坐手法，就晓得你思路乱的。再巴拉巴拉一通……更乱了，就。。

红七狐

知音 发表于 2024-10-13 19:40
要是别人这么写，兰羽就得反问了：谁把中华文明读成垃圾了？

哈哈。。。兰羽问的对，是该这么问，这楼里唱反调的人不都是读成垃圾的人么？

红七狐

绝对不主流 发表于 2024-10-13 19:43
丝绸之路是通商窗口，不是投资，跟一带一路完全两码事
CCTV咋说你就咋信，自己没长脑子的样子

这跟谁说的有关系么？

你的一带一路是啥？？

红七狐

知音 发表于 2024-10-13 19:22
看你第一段写的啥呀：

   现在读书人，读书读歪了，读书的目的是啥？把中华文明读成了垃圾 ...

你批评的对，我这段写的不好，本意是批评现在的读书人，书读歪了，结果没批下去，就写的成这个样子了。

现在的某些读书人，读到中华文化的糟粕之处，愤而怒之，不去思索人性的劣根之处，愤而怪环境恶劣，制度无力，当然，不能说没有道理，只是，这道理人都懂，为什么还是改不了呢？这就涉及到许多方面的问题，有制度跟不上的问题，有制度执行不到位的问题，有上有政策下有对策的计划不如变化快的问题，还有最根本的，那就是劣根的人性总是能找到各个环节上的漏洞，为其所用，无论什么样的制度，都无法克制这劣根的人性，这或许才是对人的本性和制度博弈中最本质的理解，这是部分读书人所无法理解的。

绝对不主流

红七狐 发表于 2024-10-13 19:40
你听他胡说，中国的一带一路借鉴的是中国古代的丝绸之路灵感，除了古代的丝绸之路外再加上新开通的海上丝 ...

丝绸之路是通商窗口，不是投资，跟一带一路完全两码事
CCTV咋说你就咋信，自己没长脑子的样子

红七狐

窥天瞳 发表于 2024-10-13 17:45
不完全认同，有些东西不宜扩展说。

我就畅想一下，不必当真，好玩就行

知音

知音 发表于 2024-10-13 19:22
看你第一段写的啥呀：

现在读书人，读书读歪了，读书的目的是啥？把中华文明读成了垃圾 ...

要是别人这么写，兰羽就得反问了：谁把中华文明读成垃圾了？