我们需要“六星精神”这种东东吗？

公理力

在六星玩儿得稍微久一点的ID，应该都听说过“红袖精神”。

几天前，在六杂一个涉及红袖最近变故的帖子后，红星精神也很自然地被提到。

于是有人提出了是不是也应该有、或已经有“六星精神”的问题。

还真有能人提纲挈领地总结出一个：六星精神就是坚守精神！大约是任凭风吹浪打，我自岿然不动，甚或闲庭信步的那种吧。

公某当时没说啥，默默走开了。

日前，公某在红袖杂谈发了个帖子《红袖人背负的沉重十字架该扔了》，大意是：

正是虚妄的“红袖精神”和似是而非的“聚是一团火，散是满天星”铸就了红袖人下意识背起的一个坚固十字架。它不止是行进的沉重负担，更成为红袖一贯性水土不服、内部周期性分裂的一剂精神鸦片——可以带来短时亢奋，其长期效应却注定负面。

红袖已经在前面留下一道足够深的车轱辘印，我实在看不出六星人闭目不察的理由。

有人在这样的时候提出六星精神的大命题，公某的态度也就不言自明了。

一个论坛或任何松散团体，都属足够多元化的地界儿，参与者完全可以有高度不同的背景、兴趣和价值观，提出标签化的某特定精神，难免顾此失彼，毕竟，任何单一的“精神”都不可能囊括所有人的价值观。

除非谁有招引进高隐同学那痴心不改至海枯石烂的“普世价值”！只可惜，高隐同学用自己的逻辑玩儿死了它。

更糟的是，无论论坛倡导者的主观愿望是啥，玩儿坛者都可能面临有形或无形的“强卖”心理压力——认同、服从、遵守这个标签精神，接受该精神所体现的价值观。显然，这样一种氛围，与崇尚自由表达、彰显个性、注重平等公正的现代开放、包容、多元化观念是明显相悖的，引发反感也是注定的。

另一个现实困境是，精神是难以定义的，毕竟，它是抽象化的东东，在不同人眼中有不同的解读。在任何多元化的团体、论坛，也就很难达成共识。

最后，在《红袖人背负的沉重十字架该扔了》中，有这样一段，贴在这里供参考：

作为一个思考参照，这里有必要提一个六星最大的事实：在所有板块中，长期以来最不孬的坛子非六星杂谈莫属，而其最大特点恰恰是不谋求任何特点。更没有神马六杂精神，或任何漂亮口号。敞开胸怀，兼收并蓄，严明版纪，乃其首版知音小姐姐唯一公开秘诀。

Over

红七狐

能形成一些大家都认可的精神内容也没有什么坏处，所谓六星精神应该是大家的归属感、认同感、亲近感等等一些精神感受吧，有固然是好的，没有就没有吧。

河海森林

有个精神寄托吧

公理力

湘女妃儿 发表于 2024-10-6 13:08
从来不觉得有啥精神，想来就来玩了。

这么想就对了，这应该也是绝大多数人的态度

公理力

按倒就亲 发表于 2024-10-6 22:30
意思是:期待每一个会员加入。你这闪亮之星来了，这个网站就圆满凑成了北斗七星。
还有星名北辰，居其所 ...

嗯，这是正解了，早前看到过，竟然把“六星精神”给忘了，我有罪

“老丑”这名好啊，与“狗剩”异曲同工——安全，好养活

按倒就亲

支持公教授观点，没必要提炼什么六星精神，那是精神病才干的事。
包罗万象海纳百川，让全体网民在时间积淀下自己形成风格，维护引导好就行了。

按倒就亲

公理力 发表于 2024-10-6 21:00
六星这个名字是有讲究的，一时记不得了，可能知音清楚

意思是:期待每一个会员加入。你这闪亮之星来了，这个网站就圆满凑成了北斗七星。
还有星名北辰，居其所，众星拱之。
我最初想装逼取名“北辰″，被系统斥为跳梁老丑，于是就有了老丑。

公理力

西北 发表于 2024-10-6 20:37
六星精神，大概也许差不多就是，比七星少一星。

六星这个名字是有讲究的，一时记不得了，可能知音清楚

公理力

螃蟹 发表于 2024-10-6 18:41
你在这个论坛玩也有一段了。有没有观察到：红袖，六星和关天典型网友之间的一些差异性？我觉得从现象上，几 ...

我在回复泼雷时就说了，所有这类认识——不能说不对，也是一种客观，只需一句话就足以概括：

物以类聚，人以群分。

不同板块，骨干ID存在某些与其它板块不同的东西，这是应该的，甚至是必然的。

但，不能把这类东东拔高，上升为某种板块精神。否则，不但无益，反而有害。

前车之鉴，都在哪儿呢

公理力

螃蟹 发表于 2024-10-6 18:32
你的意思是：你反对把某种人类普遍性，一般性的思想或价值追求，冠以个体或群体之名？

这不是我存心要反对什么，这事儿就是一个误区。

只要想想，给一个论坛冠以某个特定精神，会带来什么效果？

没有任何效果，已经该谢天谢地，几乎可以肯定的是，只会是负面后果（主帖中已经说了）

红袖为啥始终与六星没法很好融合？“红袖精神”是一个原因

红袖为啥周期性分裂？“散是满天星”作为红袖精神的一部分，是“罪魁”之一

知音

公理力 发表于 2024-10-6 20:32
你说的这个现象，让我想到高隐。
大概是去年，他来这边护犊子，好像是跟卖方子的说：骂就对了，骂死他们 ...

骂就对了，骂死他们（大意）
———-
哈哈哈哈哈

西北

六星精神，大概也许差不多就是，比七星少一星。

公理力

知音 发表于 2024-10-6 18:24
有人说论坛文化就是拍砖文化，有一定道理，但拍砖不能等于拍人。

看见一块拍人的砖，有的人甚至惊 ...

你说的这个现象，让我想到高隐。
大概是去年，他来这边护犊子，好像是跟卖方子的说：骂就对了，骂死他们（大意）
还有一次，跟谁辩论，竟然狂言：人身攻击是权利！

且不说，他身为黄金首版，理应成为论坛规矩的维护者，就他本人而言，就一书生型人格，以理服人，才是他应有的路数。

竟然说出上述混账话，应该还不止一次。规矩意识都不牢靠，更别提什么高大上的精神。

我曾经去黄金发帖说，他是真的不适合当首版。

螃蟹

你在这个论坛玩也有一段了。有没有观察到：红袖，六星和关天典型网友之间的一些差异性？我觉得从现象上，几次论坛公共事件上看，还是有区别的。

螃蟹

公理力 发表于 2024-10-6 12:05
【不知道，但我知道，如果红袖没精神，六星也没精神，那中国人也不该有啥精神】

这些话， ...

你的意思是：你反对把某种人类普遍性，一般性的思想或价值追求，冠以个体或群体之名？

知音

金豆豆 发表于 2024-10-6 12:09
首版姐这翻译，是真的好。。。点赞一火车~~~~

有人说论坛文化就是拍砖文化，有一定道理，但拍砖不能等于拍人。

看见一块拍人的砖，有的人甚至惊呼“论坛好久没有阳刚之气了”，可算来了，快点打起来吧，着不是精神，是神经。

湘女妃儿

从来不觉得有啥精神，想来就来玩了。

公理力

大玲小芳 发表于 2024-10-6 12:33
主要是五星精神代表民族大团结，弄个六星精神出来莫非人类大同？

呵呵，六星任何个体可以追求人类大同，但，即使有很多人追求，还是不能称之为“六星精神”

大玲小芳

公理力 发表于 2024-10-6 12:28
也是这个理

主要是五星精神代表民族大团结，弄个六星精神出来莫非人类大同？

公理力

大玲小芳 发表于 2024-10-6 11:57
少谈些精神，多著些文章。

也是这个理

公理力

螃蟹 发表于 2024-10-6 11:56
你和不主流这呆子一样，都妄想用实然去否定应然。显然人文学科还没入门，精神即然在意识范畴，就是实然证 ...

看看你有多笨：
我说的“六星没有自己特定的精神，这不意味着不可以有精神追求”，就意味着肯定应然！

而你的问题是，连实然和应然都分不清！你的说法等于打自己嘴巴，知道不？

公理力

螃蟹 发表于 2024-10-6 11:46
不知道，但我知道，如果红袖没精神，六星也没精神，那中国人也不该有啥精神，有啥文化或价值上的共性或特 ...

这个回答还算诚实，你是根本无法说出究竟什么是中国精神的。

中国不同阶层、不同知识结构、甚至不同地域的人，都会有彼此不同的价值观、追求和精神。

至于，一个人要有点精神，反而简单。因为个体的追求，包括其精神的界定，不涉及其他个体。

如，雷锋精神，就是一个很明确的概念。

你螃蟹即使主观上追求雷锋精神，并且做得跟雷锋一样好，那也不能说，这是螃蟹精神。

懂没？愁人！

金豆豆

知音 发表于 2024-10-6 12:07
理性，宽容，真实，有趣，
——————
翻译过来就是：不要总想着把别人干趴下，大家好才是真的好

首版姐这翻译，是真的好。。。点赞一火车~~~~

投入

公理力 发表于 2024-10-6 11:38
这么说，你没听说过？还是来的比较晚

你跟我、不在一个频道。哈哈哈

金豆豆

螃蟹 发表于 2024-10-6 11:35
至于所谓杂谈精神，一进这版块，不是就有几个明晃晃的黑字一直闪呀闪的么，
理性，宽容，真实，有趣，那么 ...

这就对接上了？啊哈！我搬小板凳，泡杯茶，找瓜子去~~~

知音

理性，宽容，真实，有趣，
——————
翻译过来就是：不要总想着把别人干趴下，大家好才是真的好

公理力

螃蟹 发表于 2024-10-6 11:46
不知道，但我知道，如果红袖没精神，六星也没精神，那中国人也不该有啥精神，有啥文化或价值上的共性或特 ...

【不知道，但我知道，如果红袖没精神，六星也没精神，那中国人也不该有啥精神】

这些话，还是反映你的概念不清。

六星没有自己特定的精神，这不意味着不可以有精神追求。这点能明白吧？

六星人追求某种精神，仍不意味着这种精神就可以称之为“六星精神”。这点就很难懂吗？

大玲小芳

少谈些精神，多著些文章。

公理力

知音 发表于 2024-10-6 11:36
9点起床，9点半吃饭，10点-11点跟儿子视频，刚洗个脸接个电话还得出去吃饭。

这就是六星精神，散漫 ...

这就对了嘛

螃蟹

公理力 发表于 2024-10-6 11:49
这番话说明，你混淆了冠以某坛的精神，和一般精神的区别。

你列出的这几点（理性，宽容，真实，有趣） ...

你和不主流这呆子一样，都妄想用实然去否定应然。显然人文学科还没入门，精神即然在意识范畴，就是实然证否不了的。