也说‘空“’

鱼小溅

读了几篇“空”说。临屏凑个热闹。

首先，和论金临窗对空的理解不一样。感觉他们都有点照本宣科，自己的领悟有点儿，但不多。

最根本的不同是，我认为“空”并非是与“有”相对立的一个概念。空对立的是“满”。

比如，举目望去，物质世界是“满”的。向内心看去，内耗的精神世界也是满的。

真空都不是空的。哪里是“空”的呢？
在这个问题上，哲学、神学、物理学出奇的一致。

物理学有大圣灵、零点能量的概念。哲学有绝对精神的概念。神学有极乐世界的概念。其实都是一回事。

大圣灵是零点能量的最终所在。零点能量是万综合一的一种能量或精神，相当于神学中唯一的神，哲学中的绝对精神。

为什么说它是“空”呢？因为它是唯一的存在，消除了个体，或者说实现了所有的个体，与个体相关的属性不在存在了，比如烦恼，欲望，体积，质量，等等。

是的，浅显的理解，“空”是没有质量，没有体积，但有巨大的能量。

思想者

道就是语言结构，佛教是搞不懂的，

思想者

我知道了，佛教是对道或世界本源的解释出现了困难，就把道说成了空，

小城又倾杯

鱼小溅 发表于 2024-10-8 09:51
为啥要看空不空啊，空就是空，不可以么

同意小鱼儿的判断，空就是空，谁再说空不是空，指定的不识字儿，特别是思想者哈

鱼小溅

小城又倾杯 发表于 2024-10-8 09:30
哦，明白了，你们已经到了，看空不是空的境界了

为啥要看空不空啊，空就是空，不可以么

鱼小溅

小城又倾杯 发表于 2024-10-8 09:29
感觉你们好像在证明，空不是空的命题，就像必须证明出来1+1≠2。想说明空不是空的意思，起码要界定圈子，得 ...

说的就是，空就是空。

小城又倾杯

哦，明白了，你们已经到了，看空不是空的境界了

小城又倾杯

感觉你们好像在证明，空不是空的命题，就像必须证明出来1+1≠2。想说明空不是空的意思，起码要界定圈子，得画个圈子去圈内了解，比如物理圈和神圈哈。我咋感觉空就是空的意思呢，比如我脑袋空空，就是脑袋里知识空白，当然知识是存在的，可我脑袋里就是没有哇

鱼小溅

思想者 发表于 2024-10-8 08:25
空就是万事万物，那就是给世界或者作为世界本源的绝对精神另起了个名字而已，有什么意义呢？

不是早就说了，其实一回事儿，
所谓万物万象～

思想者

鱼小溅 发表于 2024-10-8 07:44
不对。
空是实实在在的存在。
空即是色，色就是万物万象。

空就是万事万物，那就是给世界或者作为世界本源的绝对精神另起了个名字而已，有什么意义呢？

鱼小溅

思想者 发表于 2024-10-7 20:56
空就是色，就是把色理解成空，把存在理解成虚无，对吧，

不对。
空是实实在在的存在。
空即是色，色就是万物万象。

思想者

鱼小溅 发表于 2024-10-7 20:47
谁说过空是无了～
空和有根本不对立。
无才是妙有。

空就是色，就是把色理解成空，把存在理解成虚无，对吧，

鱼小溅

思想者 发表于 2024-10-7 20:43
色是有，空是无，无就是有？不合逻辑，自相矛盾，

谁说过空是无了～
空和有根本不对立。
无才是妙有。

思想者

鱼小溅 发表于 2024-10-7 20:13
有代表啊，空即是色

色是有，空是无，无就是有？不合逻辑，自相矛盾，

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2024-10-5 22:52
空不是个物质概念
佛学的不可知论

佛是可知的，其一方式，就是观自在。

我发现一个有趣的事儿，神学的不可知论出现那阵，一些科学家在晚年都从信神变成了不可知论。不可知论在当时其实就是无神论的妥协版。

而现如今，一些科学家纷纷从无神论，偏向神学。

这大概与物理学的发展走势有关。

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2024-10-5 22:52
空不是个物质概念
佛学的不可知论

空也算是物理上的”物质”，如同NaN也是一个数学范畴的概念。

鱼小溅

思想者 发表于 2024-10-5 22:17
名词的话，找不到它代表的对象，

有代表啊，空即是色

绝对不主流

思想者 发表于 2024-10-5 23:44
你对他误解了，不可言说并不是不可知，

你只是鹦鹉学舌

思想者

绝对不主流 发表于 2024-10-5 23:40
你在你自己的那个空观帖子里说的就是维特根斯坦的不可知论，只是你不知道

你对他误解了，不可言说并不是不可知，

绝对不主流

思想者 发表于 2024-10-5 23:28
你和佛学半斤八两，都是不可知论，

你在你自己的那个空观帖子里说的就是维特根斯坦的不可知论，只是你不知道

思想者

绝对不主流 发表于 2024-10-5 22:52
空不是个物质概念
佛学的不可知论

你和佛学半斤八两，都是不可知论，

绝对不主流

空不是个物质概念
佛学的不可知论

思想者

鱼小溅 发表于 2024-10-5 21:50
可以是动词，不仅是动词。

名词的话，找不到它代表的对象，

鱼小溅

烟雨箬笠 发表于 2024-10-4 22:20
小鱼儿好呀，好久不见

是春水么？好久不见，抱抱！

鱼小溅

思想者 发表于 2024-10-4 23:03
空和无一样，都是动词，

可以是动词，不仅是动词。

鱼小溅

思想者 发表于 2024-10-4 23:02
空是佛教胡思乱想的产物，其实空不代表任何状态，它应该是个动词，没有的意思，不是名词，

动词、名词两用。

鱼小溅

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-10-4 22:23
佛学里的空，是空有不二的空。比如具体在一个事物上，它是空有并存的。如果作为一种身心状态，它是心无挂碍 ...

我理解的空，不与有矛盾。
刻意把空和有相提并论，其实是一种误区，刻意制造矛盾。
所谓空即妙有，等于说
男生也可以不那么平凡且自信，女生也可以不是傻白甜，那小胖也可以说人话，，，
本来就不矛盾，却刻意强调，倒此地无银三百两了

鱼小溅

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-10-4 22:18
说一个我的体验啊，与佛学没有关系。
如果让自己空下来，就是没有念头，大约只要一瞬间，体力和精神力就可 ...

是这样的。内心太满，是一种无谓的内耗

鱼小溅

投入 发表于 2024-10-4 22:17
你这说的、不是空满，而是、虚实。呵呵

只有摸得着、看得见的，才是实么～

思想者

空和无一样，都是动词，