红袖精神永放光芒，就是亮度不太够 [复制链接]

战斗鸡

主楼

发表于 2024-10-2 20:13 |只看该作者 |正序浏览 |

本帖最后由战斗鸡于 2024-10-2 20:15 编辑

这几年耳闻目染了不少红袖内部包括如今红袖与六星的砖战，文学家们杰出的表演才华，确实赏心悦目。但随着时间的沉淀，冷静之余，对红袖人引以为傲的砖文，尤其红袖人坊间巷里传说的红袖精神，还是颇有点失望，也颇有点建言，不吐不快。
　　
　　红袖的砖文，包括六星的一部分，基本都是网友间互相杀伐攻讦的底色。即便有所谓观点之争，也仅仅是论坛上一些破事的撕扯，各种歪理诡辩不说，且最终无不落脚于诉诸人身的羞辱，以至每每都因脱裤而闹得一地鸡毛，不欢而散收场。
　　
　　本鸡对红袖这些砖战，基本从不参与。一是兴趣点不在此处，另一个最主要的，也是这方面确实没啥才华。这两点都是个人的天性所决定了的。试想啊，象我这么个天生厚道大度、心怀悲悯且尊重女性的长者，就算急眼了也会骂骂人，却不可能去钻研如何骂出各种花样来的语言技巧，也不可能有这方面的文学天赋，更不可能会喜欢那种肮脏露骨的语言暴力。所以红袖砖战本鸡实在无能参与，大多也很少关心，顶多偶尔路过一瞥而已。很多领域本鸡确实非常平庸，这个从不讳言。
　　
　　红袖人一直自夸自卖的红袖精神，大抵就是这种砖战精神，但基本上，我个人意见，跟文学真正的批判精神，无论如何占不上多少边。有些红袖人口口声声红袖精神就是讲规则讲正气什么的，这个我以为还是过于因自恋而拔高了。普天之下，规则和正气，肯定不是红袖人独有的专利，一般有点文化水平和道德修养的人，都不会缺乏。红袖精神不过就是拍砖如何拍出各种文艺花色来的娱乐精神。而且真要说红袖精神，似乎也缺乏像样的精神领袖。坊间传闻的麻砖神，距离精神领袖应有的学识和气质，似乎还有很大的提升空间。
　　
　　说红袖精神发光发热的同时，亮度远远不够，意思就是红袖砖战内容的先天性缺陷，导致始终难等大雅之堂。插诨打科、攻击人身、撕扯鸡毛蒜皮时，红袖砖文确实常有生花妙笔，颇有自己一套。可偏偏对社会上所有影响深远的热点，总是选择性无视。反正我几乎从没看到，红袖砖咖有过俄乌、以哈、苏州和服、深圳袭童等国际国内问题的任何评论，也看不到在红袖内部或红袖与六星之间，围绕这些话题相互拍砖。

政治意识形态上的左右之争，或许因话题敏感不太好深入，但是六杂那边每天可见的民生经济法律话题，比如严重的社会分配不公、世界排名前列的基尼系数、养老金双轨制、内需始终疲软不振，还有大A若没有强心针刺激神经，看着就象个纹丝不动的死尸；世界人全日以及世界记者日、律师日，别的国家大使馆都在微博为中国人呼吁权利；甚至哪怕前两年的封城还有核酸，甚至哪怕红袖人作为文学行内人士多少要懂点皮毛的文艺理论，等等等等，所有这些话题，所谓的红袖精神似乎永远都是缺席。
　　
　　至于哲学上就更不用说了。普世价值在思想界和民间争论都是长盛不衰的话题，它直接关系到一个国家社会政治如何正当合理的安排，而一个国家社会政治的安排，又对老百姓的生存状态可谓休戚相关。可就这么重大的话题，在最需要红袖精神展现震撼人心的思想力量的一刻，除了六杂有点零星讨论，红袖各大砖神砖粉更是集体沉默，丝毫掀不起任何涟漪，更别说能擦出任何思想的火花了。这多多少少有点让红袖精神脸上黯淡无光吧？
　　
　　当然，有人或许会辩解说，论坛只不过游戏和娱乐。你说的这些话题太沉重不说，你感兴趣，可人家搞文学的未必同样感兴趣。
　　
　　话是这么说，理也是这么个理。但问题是，红袖砖战既然只讲文学性和娱乐性，甚至哪怕论辩中偶尔不乏些许逻辑性的亮点，却独独没有批判性和思想性，那又侈谈什么红袖精神？既然你要以红袖精神的大旗自诩，那就必须有对社会时政的批判，有对老百姓基本民生的关切，有对文艺、经济、政治、哲学、法律甚至国际关系等方方面面话题的关注和批判。所以我真切建议，红袖砖咖们是时候该考虑红袖砖文在红袖历史上的转向了。红袖砖文得提升自己的咖位，红袖精神必须提升自己的档次，红袖历史终将由此而改写。
　　
　　否则的话，所谓红袖精神永远只能是小圈子里的自慰。这种精神或许可以在红袖圈子内持续一定时间，却很难走远，甚至连冲出自己家门都够呛。当然，非要坚持自己传统特色也不是不可以，毕竟这也是一种权利。只是，千万别再提什么红袖精神了。

1 查看全部评分