本帖最后由 想来想去 于 2024-9-28 10:35 编辑
文明是什么?我想很多人都回答不上来。要诠释这个概念,就需要结合佛家的方法,用否定的角度阐述,名曰遮诠。无野蛮,无混乱,无规则破坏,无人治特权。
简而言之,以规则为基础,为准绳,为依据下的活动,就是文明的,反之就丧失文明,这是文明的底裤。
规则兜底,实实在在摆在那里,违反了就作相应的处罚这是文明的重要体现。但处罚也要一分为二地看,权益是入罪的基础,伦理是出罪的依据。
首版负责制,首版不是外交官,也是六星的一份子,没有豁免权。有某人用首版权限提升一方的揶揄,封锁另一方的砖贴。另一方的权益受到了损害,必须处理入罪。至于怎么处理?有没有规则可依不重要,如果没有,就亡羊补牢,完善规则,作为前车之鉴预防下一次的不文明行为。首版权限不作废除,但作限制管束是这次事件反思的成果。倘若真心要走文明路线,当尽快出具相关规则。
王二文明拍砖,权益受损,所以愤而刷屏,这就是我尊敬的拍哥讲的因果。文明人都应该关注因果,而不是一刀切从恶意刷屏开始计较,前面的事情一概不予理睬。有句话说,我之爱者挠法活之,我之恨者曲法灭之。讲因果,追索起源就是挠法活之,一刀切断章取义就是曲法灭之,前者文明,后者恶毒。
恶毒者并不知其恶毒就有点可悲了,更有甚者,依据版规禁言十五天亦可。却又生造一个不成文的噱头“挑战管理者权威云云”的说辞把王二永久禁言并挂墙头示众以儆效尤。
野蛮的管理组,无知愚蠢的管理员还信誓旦旦不认为自己做得不对。为何?因为论金说过,他认为自己是绝对正确的,我们都错了,他的认知就跟四季豆一样,不容置疑不容冒犯,油盐不进。独裁者的特性隐约可见,却又整天鼓吹人性道德。原来论金的道德是用来律他的,他人都文明道德了,自己才好野蛮混乱,精致的利己主义者莫如是。
有句名言警句赠予论金们:整天提道德的人终究会道德沦丧,只有讲求规则才能步入文明。
这是文明最基本,也最朴素的精神。永久禁言的规则在哪里?没有就生造一个,人为拔高论坛的不可侵犯和管理组的权威?倘若没有杀人偿命的规则,人就可以杀人,有了规则杀人偿命人就不能杀人,这就是是文明。人不能杀人,因为管理者生造出来一个规则,就把人杀了,这个肮脏的行为我找不到确切的形容词,请大谈道德的论金们来修饰。
退一步讲,王二该死。但没有规则条款作为依据也不能判处死刑,正确的做法依然是通过王二事件,增补一条规则。借用规则来处理以后发生的事件。
就算王二罪大恶极,足以死上一千次,没有规则可依,你也只能自我抓狂,抓狂完,抹掉眼泪按规矩办事。这才是文明,亦是君子。
天生人只是形体,狼孩能不能算人就是个问题。君子成人后天养成,所谓君子就是找到自己做人的本质,庄子定义君子要有四心,恻隐之心,是非之心,慈让之心,羞恶之心。这次事件根本上说是管理组胡作非为闹大的。起于没有恻隐王二权益受损之心,现造规则杀人颠倒是非之心,若还有羞恶,慈让之心,且对自己做君子还有奢望,当团体引咎辞职,把不配位的管理身份让给有才能之人。
剥夺不主流和战斗机之流竞争管理员职位的资格,满口规则道德,却为虎作伥的蛆虫。一个明晃晃有违规则的行为,这二位却舔着脸歌颂了起来,两个边角料残次品,心口不一,是个勾八,把人做好才是当务之急。
螃蟹和有花看起来不错,搬几箱酒来,我要和这俩俊杰不醉不归。
哦,螃蟹碰个杯就算了,人奸猾,事情完了战战兢兢哆嗦着出来发表观点,自我保全者而已,蝇营狗苟,不足与交。
|