首版首印 但有删节

刘庄主

今天在昌平宅找到了《废都》，似乎都没翻开过，因为翻的时候纸张还有裁边压在一起的那种黏。



首版首印的一批，确定。



可是呢，确实是有删节。

远去的烟云

金豆豆 发表于 2024-9-24 06:28
是哒。所以没有说对错，只说我的定位，意思就是各有各的定位。而且我刚才努力靠了一下你的方向，发现我目 ...

  我一向钦佩有自己独立思考的人！

金豆豆

远去的烟云 发表于 2024-9-24 06:25
哈！求同存异。有不同的看法继续交流，才会撞出智慧的火花！

是哒。所以没有说对错，只说我的定位，意思就是各有各的定位。而且我刚才努力靠了一下你的方向，发现我目前还是倾向于我的。。。

远去的烟云

金豆豆 发表于 2024-9-24 06:22
我定位的不是《红楼梦》，而是《金瓶梅》。。。

  哈！求同存异。有不同的看法继续交流，才会撞出智慧的火花！

金豆豆

远去的烟云 发表于 2024-9-24 06:19
我觉得《废都》当年被禁，涉黄或者说风月多了一些是小事，或者说是托词。戈戈一定读到了许多讽刺现实诸 ...

我定位的不是《红楼梦》，而是《金瓶梅》。。。

坐忘庄

金豆豆 发表于 2024-9-22 21:48
那天在我们这边的一个贾平凹作品阅读会上，我提了几个问题，都是关于作品男主的设置的，那个所谓贾平凹的 ...

哈哈哈 厉害

操控系统的零碎自居的狭隘，对操控的简单组装，湿猴装置的文字重复。

作品、文化、文明，有开阔的不同的。

远去的烟云

刘庄主 发表于 2024-9-24 06:19
我当时感觉这是贾作家故弄玄虚的笔法。

  是的，我当时就这么想。甚至还有出版单位营销手段的嫌疑！

远去的烟云

金豆豆 发表于 2024-9-22 22:03
不太懂这类标注。我看见说是1993年6月第一版。我就想，会不会1993年之前的某一年，有过。譬如：1990年，6 ...

  我觉得《废都》当年被禁，涉黄或者说风月多了一些是小事，或者说是托词。戈戈一定读到了许多讽刺现实诸多现象的顺口溜吧？这个可能是主因。

   我一直觉得《废都》真的算是一部伟大的作品，当代《红楼梦》。它在中国文学史上的地位以后会有所体现的。

刘庄主

远去的烟云 发表于 2024-9-24 06:12
那就说明俺当初读的就是全本？金老师晒的是有好事者补写或者是猜着写的？

我当时感觉这是贾作家故弄玄虚的笔法。

远去的烟云

刘庄主 发表于 2024-9-22 19:52
最初的版本。

  那就说明俺当初读的就是全本？金老师晒的是有好事者补写或者是猜着写的？

知音

删减版是不是成了孤品？

尝曰

金豆豆 发表于 2024-9-22 22:00
三言二拍更像民间传说，甚至有点像聊斋志异。。。跟金瓶梅完全不是同一个概念~~~

不是啊   是里面的话本味道，是里面的市井气息

不管其立意如何  但是表达的渠道风味是一样的

投入

哦！

升值了没？

快去、孔夫子旧书网，查一查！----哈哈哈

西北

金豆豆 发表于 2024-9-22 21:37
哈。他都辣么老了，哪里还能经得住窝心脚。从我手里这个版本来看，我几乎可以确认，他是在模仿《金瓶梅》 ...

从时间线上看是对得上的。书稿完成要早几年，公开出版是93年。

刘庄主

金豆豆 发表于 2024-9-22 22:03
不太懂这类标注。我看见说是1993年6月第一版。我就想，会不会1993年之前的某一年，有过。譬如：1990年，6 ...

每一版都是唯一的。这是毋庸置疑的。

炉渣渣

金豆豆 发表于 2024-9-22 22:12
O(∩_∩)O哈哈~狐5哥还有这段经历啊~~~

真是最快乐的时候，卖书的钱就去泡录像厅，本来是准备停薪留职去开书店的，营业执照都办好了，家里人都劝我还是上班，我这种胸无大志的人还是贪恋小利，也是命吧，，

金豆豆

炉渣渣 发表于 2024-9-22 22:10
那时候我去夜市练摊的时候就卖废都，，已经有盗版了，93年左右

O(∩_∩)O哈哈~狐5哥还有这段经历啊~~~

炉渣渣

金豆豆 发表于 2024-9-22 22:03
不太懂这类标注。我看见说是1993年6月第一版。我就想，会不会1993年之前的某一年，有过。譬如：1990年，6 ...

那时候我去夜市练摊的时候就卖废都，，已经有盗版了，93年左右

金豆豆

刘庄主 发表于 2024-9-22 21:53
你看第二张照片，首版首印。

不太懂这类标注。我看见说是1993年6月第一版。我就想，会不会1993年之前的某一年，有过。譬如：1990年，6月，也有个第一版？？？

庄主嫑怪我钻牛角尖啊。我就是想不明白你这个都删节成这熊样儿了，是怎么爬上“禁书”排行榜的~~~

金豆豆

尝曰 发表于 2024-9-22 21:53
第一次看废都，当时觉得很熟悉的味道。

好像是三言二拍 加上金瓶梅

三言二拍更像民间传说，甚至有点像聊斋志异。。。跟金瓶梅完全不是同一个概念~~~

金豆豆

尝曰 发表于 2024-9-22 21:54
那是事先被交代过  就像外交部的发言人一样

你惹急了，就无可奉告了

嗯啦。你这么一说。差不多明白了~~~

尝曰

金豆豆 发表于 2024-9-22 21:48
那天在我们这边的一个贾平凹作品阅读会上，我提了几个问题，都是关于作品男主的设置的，那个所谓贾平凹的 ...

那是事先被交代过  就像外交部的发言人一样

你惹急了，就无可奉告了

刘庄主

金豆豆 发表于 2024-9-22 21:37
哈。他都辣么老了，哪里还能经得住窝心脚。从我手里这个版本来看，我几乎可以确认，他是在模仿《金瓶梅》 ...

你看第二张照片，首版首印。

尝曰

第一次看废都，当时觉得很熟悉的味道。

好像是三言二拍 加上金瓶梅

感觉到作者想靠另外一种方式传世

金豆豆

炉渣渣 发表于 2024-9-22 21:42
刚在一个视频上看到一些有关写作废都前后的花絮，有意思，首先是贾平凹自己说写废都前刚办完协议离婚， ...

那天在我们这边的一个贾平凹作品阅读会上，我提了几个问题，都是关于作品男主的设置的，那个所谓贾平凹的徒弟好像生怕我把滥情的三不男主跟贾平凹本人关联上，竟然说，贾先生其实很踏实稳重的一个人，生活很简单，两点一线，去某某地儿就是埋头写作，回家里就是模范丈夫云云。我当时就嗤之以鼻，觉得他根本不懂贾平凹，也不懂我的关注点在哪里~~~~

炉渣渣

金豆豆 发表于 2024-9-22 21:24
谢谢庄主。我本来是满怀期待，……可刚才对比一下，我的这几个截图和你的拍照页面，忽然就意兴阑珊了。。 ...

刚在一个视频上看到一些有关写作废都前后的花絮，有意思，首先是贾平凹自己说写废都前刚办完协议离婚，净身出户，连猫都没带走，，，
然后是废都被禁，书记找他谈话，问他是不是档员，给他上课，书记挥手指方向，，，最好玩的是从书记那里出来又碰到市长，市长知道他去见书记了，黑着一张脸不说话

最补药碧莲的评论是说贾平凹吃西安的饭，砸西安的锅，，，真tm扯淡

重磅企鹅

首读此书时我在湛江，彼时全国业余娱乐生活比老贾描写的精彩多了，后来不少落马官员生动演绎过。

金豆豆

刘庄主 发表于 2024-9-22 21:30
哪天我捆了贾平凹，你一定要过来踹他一个窝心脚，就代表四川语文老师。

哈。他都辣么老了，哪里还能经得住窝心脚。从我手里这个版本来看，我几乎可以确认，他是在模仿《金瓶梅》，当年《金瓶梅》被禁，他的《废都》被禁简直太能理解了——确乎少儿不宜。。。

但是，有个问题，庄主，你确认你的这个书，是首版首印吗？删减成这个样子了，为嘛还能成为禁书？？？不应该啊，，，除非，还有其他涉黄的版本流传，否则很难让人信服的呢~~~

刘庄主

金豆豆 发表于 2024-9-22 21:24
谢谢庄主。我本来是满怀期待，……可刚才对比一下，我的这几个截图和你的拍照页面，忽然就意兴阑珊了。。 ...

哪天我捆了贾平凹，你一定要过来踹他一个窝心脚，就代表四川语文老师。

金豆豆

刘庄主 发表于 2024-9-22 21:18
30年了，记忆有偏差，想当然了。

谢谢庄主。我本来是满怀期待，……可刚才对比一下，我的这几个截图和你的拍照页面，忽然就意兴阑珊了。。。涉黄不涉黄另说，关键是这个删减，会造成阅读的节奏紊乱，让人完全不能接受的感觉~~~所以这书，就不劳烦你送我了，但我还是领你的情，就冲着你这么去翻找出来。我不想要书的缘由跟你无关，恰恰相反，真的真的很感谢你——只是，……我确实真的接受不了这种阉割式阅读~~~