再出个健脑问题

窥天瞳

       看到大家逻辑思维都这样好，那就出个健脑问题：       一只鸭子在浴缸里游啊游，忽然它下了一个蛋，鸭蛋沉底了。请问浴缸的水位是上升了，不变，还是下降了？

窥天瞳

知音 发表于 2024-9-16 16:59
鸭子变轻了浮上去了，蛋沉下去了。

怎知道蛋的体积小于鸭子上浮的体积呢？

当物体悬浮或漂浮于水面时，它所受的重力等于它所受的浮力，这时把浮力可以换算成一个排水体积。鸭蛋在鸭子肚子里，鸭子是漂浮在水面上，鸭蛋所产生的浮力是鸭蛋的重力，我们把此时鸭蛋的浮力设为F1，排水体积是V1=F1/水密度。当鸭蛋被鸭子排出体外，沉底时。我们此时鸭蛋的浮力设为F2，排水体积是V2=F2/水密度。F1等于鸭蛋重力，F2小于鸭蛋重力，所以F1>F2，所以V1>V2。所以水位下降。

知音

窥天瞳 发表于 2024-9-16 16:50
对于一个远离物理多年的人，能够达到浅浅珍珠蓝的理解水平，已经很厉害了，这道题很多初中学物理的学生也未 ...

是的，佩服浅蓝的物理思维方式

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-16 14:51
换种类似场景容易看懂些。
把鸭蛋看成压舱石就可以了。

鸭子变轻了浮上去了，蛋沉下去了。

怎知道蛋的体积小于鸭子上浮的体积呢？

窥天瞳

对于一个远离物理多年的人，能够达到浅浅珍珠蓝的理解水平，已经很厉害了，这道题很多初中学物理的学生也未必做得对。

浅浅珍珠蓝

换种类似场景容易看懂些。
把鸭蛋看成压舱石就可以了。

蛋在鸭子体内时，排的水量是鸭子体重加上鸭蛋重量。
蛋离体下沉后，排的水量是鸭子体重加上鸭蛋体积的水的重量。
把这个鸭蛋体积的水量算出来。再和鸭蛋的重量一比就知道差距了。

金豆豆

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-16 09:45
这个跟压舱石差不多吧？压舱石扔水里了，船就上浮了。船上浮，排水量减少，水位下降。

好有道理的样子。。。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-9-16 14:40
1、这是浴缸，没有排水
2、主题说的是水位，不是水量

亲爱的，有不有排水口水位都下降。
此排水量非彼排水量。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-16 09:59
就是说，压舱石自己排不了多少水，因密度大，但放在船上时，通过船体排的水还多些。

1、这是浴缸，没有排水
2、主题说的是水位，不是水量

如果浴缸有最高水位排水口，那么答案应该是水位不变、水量减少。

总之，题目还是语焉不详

浅浅珍珠蓝

计算减少的排水量，也很简单。

因为鸡蛋的体积和重量是可以确定的。

浅浅珍珠蓝

窥天瞳 发表于 2024-9-16 10:01
厉害！

初中物理。我是喜欢语文老师才选的文科，读书时成绩很好的。

窥天瞳

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-16 09:59
就是说，压舱石自己排不了多少水，因密度大，但放在船上时，通过船体排的水还多些。

厉害！

浅浅珍珠蓝

就是说，压舱石自己排不了多少水，因密度大，但放在船上时，通过船体排的水还多些。

浅浅珍珠蓝

窥天瞳 发表于 2024-9-16 09:53
思路是对的，可是压舱石扔到水里，也会增加排水面积啊。

压舱石在船上时，它的重量使船排更大体积的水。它的密度比船的密度大。

窥天瞳

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-16 09:45
这个跟压舱石差不多吧？压舱石扔水里了，船就上浮了。船上浮，排水量减少，水位下降。

思路是对的，可是压舱石扔到水里，也会增加排水面积啊。

浅浅珍珠蓝

没仔细想，有坑不？我这是扫一眼的答案。

浅浅珍珠蓝

这个跟压舱石差不多吧？压舱石扔水里了，船就上浮了。船上浮，排水量减少，水位下降。

窥天瞳

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-16 09:44
下降。

能说出原因吗？

浅浅珍珠蓝

下降。

窥天瞳

西北 发表于 2024-9-16 08:15
我前面说了，鸭子和蛋分开分析就一目了然了。

分开之后，水位是上升、不变、还是下降？为什么？

西北

窥天瞳 发表于 2024-9-16 08:13
确实不需要计算，那你说说判断。

我前面说了，鸭子和蛋分开分析就一目了然了。

窥天瞳

西北 发表于 2024-9-16 08:12
我没说无法判断。我说的是无法计算。本来也不需要计算。

确实不需要计算，那你说说判断。

西北

窥天瞳 发表于 2024-9-16 08:05
我说的不准确，你说之前是一体，之后不是，这是对的，但是你说无法判断是不对的。

我没说无法判断。我说的是无法计算。本来也不需要计算。

窥天瞳

西北 发表于 2024-9-16 08:04
这两句话都没有漏洞啊。不是难不成反过来，下蛋前不是一体，下蛋后反而是一体了？

我说的不准确，你说之前是一体，之后不是，这是对的，但是你说无法判断是不对的。

西北

窥天瞳 发表于 2024-9-16 08:00
不是这样的。

这两句话都没有漏洞啊。不是难不成反过来，下蛋前不是一体，下蛋后反而是一体了？

西北

窥天瞳 发表于 2024-9-16 08:00
你能算出答案吗？

这是定性分析，又不是定量计算。怎么算出答案？

窥天瞳

西北 发表于 2024-9-16 07:59
下蛋以前是一体，下蛋以后就不是了。这个不难看出来吧？

不是这样的。

窥天瞳

西北 发表于 2024-9-15 23:32
对鸭子成立，对蛋不成立。

你能算出答案吗？

西北

刘庄主 发表于 2024-9-16 05:39
在这个题里，鸭子和蛋是一体，鸭子下了蛋是迷惑人的。

下蛋以前是一体，下蛋以后就不是了。这个不难看出来吧？

刘庄主

西北 发表于 2024-9-15 23:32
对鸭子成立，对蛋不成立。

在这个题里，鸭子和蛋是一体，鸭子下了蛋是迷惑人的。