无题

浅浅珍珠蓝

。

浅浅珍珠蓝

。

空灵山人

这个贴子，也不能说毫无益处。先从理论认知上，知道佛学的名相知识，有助于正确的实修实证，少走或不走弯路。

浅浅珍珠蓝

。

空灵山人

空灵山人 发表于 2024-9-14 21:12
改掉了，可以体悟清净心，这算成就了第一步。更重要的是第二步:觉证清净智，自心作佛，自在作佛。

没有这样的心性历程和心性境界，就不能狂言懂了，知道答案了。

空灵山人

空灵山人 发表于 2024-9-14 21:12
改掉了，可以体悟清净心，这算成就了第一步。更重要的是第二步:觉证清净智，自心作佛，自在作佛。

有了这样的心性境界，是名觉者，佛菩萨。

空灵山人

空灵山人 发表于 2024-9-14 21:06
所谓改习气，即是去掉贪嗔痴疑慢，实证清净心。非要你改，你改得掉吗~

改掉了，可以体悟清净心，这算成就了第一步。更重要的是第二步:觉证清净智，自心作佛，自在作佛。

空灵山人

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-14 14:12
习气不是那么好改的。虽说非要改也可以改掉。

所谓改习气，即是去掉贪嗔痴疑慢，实证清净心。非要你改，你改得掉吗~

空灵山人

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-14 13:58
上网的人，都是静不下来的。有不狂心的吗？

当然，我问并非我不知答案。

你之所以问，因为你不知自心如何作佛。

空灵山人

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-14 13:44
佛者，觉也。如果问，典籍里是这么问的：谁在觉？
但远烟学佛多年，这些她应该知道的。我问觉什么，不是更 ...

善问。觉什么？世尊说的大乘佛经，都是在回答这个问题。可惜的是，心不清净，没觉悟的人，看不懂。

空灵山人

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-14 13:44
佛者，觉也。如果问，典籍里是这么问的：谁在觉？
但远烟学佛多年，这些她应该知道的。我问觉什么，不是更 ...

谁在觉？当然是佛在觉。佛的本义即是觉。
心没觉悟，即是凡夫。凡夫觉悟了，即是佛。

坐忘庄

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-14 14:17
什么别的原因也没有，控制不住自己而已。

哈哈哈

一定有没找到的。

坐忘庄

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-14 14:16
否则怎么要不着一境呢。矛盾无处不在。此矛盾非马哲的矛盾说。

哈哈哈

算了。不聊马哲和矛盾了。其中有真意。

好好过节。哲学和佛都是否定，不是肯定。外否定、自否定。

话、词语、背书背经、真理、存在都是肯定的圈套。上够了就出来。

出来月圆。

浅浅珍珠蓝

。

浅浅珍珠蓝

。

坐忘庄

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-14 14:12
习气不是那么好改的。虽说非要改也可以改掉。

哈哈哈 明白

一定有物质因素，社会性的东西。

自己感受运算吧。

坐忘庄

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-14 14:10
一个人意识到自己有心，别人也有心，就是很大的改变。

哈哈哈 心

背离了您伦理学探讨的智。

矛盾。

浅浅珍珠蓝

。

浅浅珍珠蓝

。

坐忘庄

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-14 14:05
这么说也有道理。但我并不想上网，习气。

哈哈哈

那就不上。又没人绑着。

坐忘庄

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-14 14:03
偏执归偏执，谁不偏执呢？知道人有心就好，并不是只有理论。

又无限不循环论证轮回。

您知道他为何只能偏执不能有任何改变？

自己想。别急着惯性存在感证明。

浅浅珍珠蓝

。

浅浅珍珠蓝

。

坐忘庄

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-14 14:02
我没有否认自己也在其中。我一有空就上线，而不是按原计划看书。

佛活着也上网

上网干嘛，才是歧路。

浅浅珍珠蓝

。

坐忘庄

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-14 14:00
会有改变的。不一定放下他的想法，但或许会知道别人有别人的道理。

哈哈哈

毛线

都老头了知道道理干嘛？
只会越来越偏执。

浅浅珍珠蓝

。

坐忘庄

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-14 13:58
上网的人，都是静不下来的。有不狂心的吗？

当然，我问并非我不知答案。

哈哈哈

您流露的仅是自己。

浅浅珍珠蓝

。

坐忘庄

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-14 13:55
我和你看法相反，我认为高隐的这一次争论，对他自己是有好处的。

哈哈哈 冷冷凉凉
不可能。

自己想为什么。别问。