阿牧同学引用道德经 咋就翻车了呢？

公理力

因有良善美女@我，偶然瞧见阿牧架势拉得很开的大作“你应该做个人”！在该帖中，他一本正经地布道云：

【道德经四十二章：人之所恶，唯孤，寡，不谷，而王公以为称。开宗明义人之所恶，也是泛社会的角度将王公包含在了人之内，但没用民之所恶，说明士农工商可为民，但王公只在人之内，而民和王公就有区分。】

这番引经据典，不清楚是否唬到了谁，要命的是，这是一个典型的翻车事故——还是没人能施救的那种，或许狗狗可以吧。

首先，他这番宏论根本佐证不了“王公只在人之内，而民和王公就有区分”这一看似简单的概念范畴甄别，尽管王公非民这个认知没毛病。

老子坐而论道“人之所恶”一句，遣词“人”而非“民”，用意绝非区分王公非民，实乃其论道主旨之刚需——选用最宽泛概念论述普遍规律（道）。而"民"较之"人"，明显涵盖不够宽泛。


更重要的是，老子此语尚有后句：“故物或损之而益，或益之而损。”这就很明确，老子的本意是阐明这样一个辩证之理：事物或因减损而增益，或因增益而减损。

走笔至此也就很清楚了：不客气地讲，阿牧的引述往轻里说，也是典型的断章取义。不幸的是，这还没完。

更糟的是，这个看似高深，实则囫囵吞枣式的引经据典，更是十足的逻辑悲剧！
举个有助于他理解的（老子原句式）栗子：

人之所恶，唯排泄物、呕吐物，而野狗却甘之如饴。

请问阿牧童鞋：完全遵从你的逻辑，这岂非“也是泛社会的角度”将野狗“包含在了人之内”？！


此外，公允地讲，阿牧同学该帖铿锵有力的标题“你应该做个人”是极好滴！
不管你信不信，反正我是信了。

该大作唯有一个小瑕疵：阿牧童鞋的逻辑把他自己与野狗“做”为同类啦！

顺便提一句，严谨的版友请勿挑刺，为何遣词“野狗”，而非概念更宽泛的“狗”？
皆因公某感同身受养狗、爱狗人士对例句可能产生的不适感，而刻意为之。

本帖没有为难阿牧童鞋的意思——甚至知不道他这篇大作究竟意欲何为（未看完）。
重点是，既然他在有样学样，作论道之态，通达、不翻车的逻辑就是最低级别的应知应会、小儿科要求而已，而已。


最后，祝阿牧童鞋：坐好，论真，别再翻车，不谢！

帖中可能有错别字，懒得改了，Over

知音

别管谁写的，我还是看了一遍

事物或因减损而增益，或因增益而减损

再折长亭柳

知音 发表于 2024-9-11 07:46
你没看到，一开始公教授以为是南天牧云写的，此文是拍南天牧云的，拍错了

我去查了一下，《你应该做个人》确实是阿牧写的.

平常人家平常心

是拍南天牧云的，可宫看文是一带而过，自已都在讲没有看完，就亮剑
结果误伤同伙，却又倚老卖老，死不认错，最后是将错就错，贴个符咒
就把阿牧给捆了沉塘
阿牧出道后也没吃过这种冤枉官司，四蹄奋进地挣扎撕叫

知音

再折长亭柳 发表于 2024-9-11 07:37
可能在宫丽丽的印象里，只有没文化、卖假发票的阿牧，才会有如此谬误。

你没看到，一开始公教授以为是南天牧云写的，此文是拍南天牧云的，拍错了

知音

公理力 发表于 2024-9-10 23:14
你是没看阿牧在茶舍的回复吧？

除了没有任何实质内容的口水，他触及那个逻辑问题的回复总共两次，竟 ...

你就偷着乐吧，幸亏你是个男的…

再折长亭柳

螃蟹 发表于 2024-9-10 07:54
公教授恐怕眼神不大好，没分清阿牧和南天牧云，他俩怎么看也不像是一个人呀。

可能在宫丽丽的印象里，只有没文化、卖假发票的阿牧，才会有如此谬误。

坐忘庄

这句话和庄子不寡不成不士，续着

老庄都挺好的，现代人笼子一个个决定了搞不懂。逻辑其次。

坐忘庄

公理力 发表于 2024-9-10 23:14
你是没看阿牧在茶舍的回复吧？

除了没有任何实质内容的口水，他触及那个逻辑问题的回复总共两次，竟 ...

哈哈哈 公理力好

阿牧走位飘忽，琢磨不定。

股市是，建议关注。

印象是帅小伙。

战斗鸡

道德经一句稀松平常的屁话，你们好意思咀嚼两千多年还嚼不完？

公理力

知音 发表于 2024-9-10 12:40
打赌一块钱的，如果知道不是南天牧云，公教授不会出这个贴，估计是现在后悔了。

你是没看阿牧在茶舍的回复吧？

除了没有任何实质内容的口水，他触及那个逻辑问题的回复总共两次，竟然又在逻辑上翻车两次！

此前真高看他了，孺子不可教也。早知如此，就不该费这夫发这帖，倒是真的。

战斗鸡

知音 发表于 2024-9-10 12:11
对对对，公教授批的是文不是人，鄙视战斗鸡站队

你这么说，理公公会脸红不安的。毕竟是他老人家先说人家“一丘之貉”的哟

知音

闲散之人 发表于 2024-9-10 12:45
我把假牙扶正，觉得一幕好戏要开始了，我争取不把假牙笑掉了。

公教授看翻车的追尾现场

知音

南天牧云 发表于 2024-9-10 12:44
我觉得他是故意的，就是想骂我，苦于一直找不到机会，就碰瓷阿牧这个倒霉孩纸了

如果是故意的，那可真是可忍孰不可忍了，咳咳

闲散之人

知音 发表于 2024-9-10 12:40
打赌一块钱的，如果知道不是南天牧云，公教授不会出这个贴，估计是现在后悔了。

我把假牙扶正，觉得一幕好戏要开始了，我争取不把假牙笑掉了。

南天牧云

知音 发表于 2024-9-10 12:40
打赌一块钱的，如果知道不是南天牧云，公教授不会出这个贴，估计是现在后悔了。

我觉得他是故意的，就是想骂我，苦于一直找不到机会，就碰瓷阿牧这个倒霉孩纸了

知音

南天牧云 发表于 2024-9-10 11:55
混在吃瓜群众中围观车祸现场
似乎是这么回事，阿牧同学正驾驶着自己心爱的三蹦子兜风，猛地听到后面有人大 ...

打赌一块钱的，如果知道不是南天牧云，公教授不会出这个贴，估计是现在后悔了。

知音

公理力 发表于 2024-9-10 09:26
呵呵，公某向来从善如流，一丘之貉也不能彼此不分，改正是必须滴

对对对，公教授批的是文不是人，鄙视战斗鸡站队

知音

南天牧云 发表于 2024-9-10 11:55
混在吃瓜群众中围观车祸现场
似乎是这么回事，阿牧同学正驾驶着自己心爱的三蹦子兜风，猛地听到后面有人大 ...

笑死人了，公教授没有假牙

南天牧云

混在吃瓜群众中围观车祸现场
似乎是这么回事，阿牧同学正驾驶着自己心爱的三蹦子兜风，猛地听到后面有人大喊：南天牧云，你往哪里跑？咣叽！一辆老头乐和阿牧三蹦子追尾了，，俩人都翻车喽
老头乐驾驶员公理力地上挣扎了一会儿，扶好老花镜，装上被震飞的假牙，一把拉住阿牧的裤脚，呻吟：野狗啊野狗。。阿牧大怒，你应该做个人！

雾鬓新梳绀绿

知音 发表于 2024-9-10 07:35
没注意南天牧云写这样一帖，认错人了吧？

此牧非彼牧(o^^o)

公老师该换老花镜了……表情：金牌导购。

公理力

湘女妃儿 发表于 2024-9-10 09:53
玩个论坛，咋老是晦气重重呢？
你又不是辩不过他们。

江山易改，不如此，就不是战斗鸡了

公理力

投入 发表于 2024-9-10 09:58
因有良善美女@我
------------------
哦！----哈哈哈

切，事实陈述有啥好哈哈的

公理力

湘女妃儿 发表于 2024-9-10 09:54
哦，他好像被杂谈禁足了。

我还纳闷，他为啥不来杂谈嘚瑟呢

原来是这事儿，我是完全不知道，不过，倒也不奇怪。

投入

因有良善美女@我
------------------
哦！----哈哈哈

战斗鸡

湘女妃儿 发表于 2024-9-10 09:53
玩个论坛，咋老是晦气重重呢？
你又不是辩不过他们。

赫赫，好玩呗。

湘女妃儿

公理力 发表于 2024-9-10 09:34
阿牧的帖子在茶舍，不是有人@我，我也看不到

哦，他好像被杂谈禁足了。

湘女妃儿

战斗鸡 发表于 2024-9-10 09:39
人以群分。
千万不要装，小心遭雷劈。

玩个论坛，咋老是晦气重重呢？
你又不是辩不过他们。

每次开始好好的，最后都以恶骂收场。

战斗鸡

公理力 发表于 2024-9-10 09:34
就事论事而已，根本没看他后面还写了啥。

与你立场决定一切的顽固完全不同，公某一向把客观放在前面。

人以群分。
千万不要装，小心遭雷劈。

公理力

湘女妃儿 发表于 2024-9-10 07:49
没看到原发现场 不好评判啊

阿牧的帖子在茶舍，不是有人@我，我也看不到