代李熙发帖：《地老鼠》抄袭谁了？请三人行或春江上证据

战斗鸡

       你信口雌黄李熙得奖小说《地老鼠》抄袭人家。刚好我跟李熙都在线上。李熙特授意本战鸡代发主帖，有请阁下赶紧拿出《地老鼠》抄袭谁谁的证据来。
　　
　　说话要负责，千万不要怂。
　　
　　放屁要担责，千万不要躲。
　　
　　来，春江？三人行？有请。

楚门的世界

小说来源于生活，不知作者有没有在北京生活的经历。
危楼高耸，台风肆虐，还让不让人修仙了。

花若叶

哈哈哈

寒假

高隐，证啥样了？估计你得洗好几年。
超稀饭

老剑

三人行 发表于 2024-9-7 00:23
嗯哪，老好人99%是小人，老祖宗说地。你品你细品

滚蛋！

三人行

南天牧云 发表于 2024-9-7 00:19
我算明白了，你丫的是专门来气人的。。
但李熙是老实人，你欺负他会犯众怒的

嗯哪，老好人99%是小人，老祖宗说地。你品你细品

三人行

如有雷同问李某，你们接着狂欢。回头咱来刷，先觉觉去耶，耽误觉，奶奶的

南天牧云

三人行 发表于 2024-9-7 00:17
如有雷同问李某，成为新网络剽窃定义载入维基百科

我算明白了，你丫的是专门来气人的。。
但李熙是老实人，你欺负他会犯众怒的

三人行

老剑 发表于 2024-9-7 00:16
你所谓的雷同没必要问鹅哥，我已经替鹅哥答了，我问你的你还没答呢，别顾左右言他啊

你问我啥了乌央乌央地，你当我刷银机。。

三人行

如有雷同问李某，成为新网络剽窃定义载入维基百科

老剑

三人行 发表于 2024-9-7 00:11
如有雷同问李某，咋就雷同了呢。别人咋不雷同哈哈哈

你所谓的雷同没必要问鹅哥，我已经替鹅哥答了，我问你的你还没答呢，别顾左右言他啊

三人行

剩下满嘴脏活的男人们，能伤到我么伤到你们自个，油腻的剽窃团伙聚集地

南天牧云

三人行 发表于 2024-9-7 00:04
还童谣，老脸往哪搁！

从文学创作广义的分类来看，归入童话寓言也没错。。。像“卖火柴的小女孩”。。这一点，你就别喷了

三人行

如有雷同问李某，咋就雷同了呢。别人咋不雷同哈哈哈

三人行

如有雷同问李某，咋就雷同了呢。别人咋不雷同哈哈哈

老剑

三人行 发表于 2024-9-6 23:58
你信誓旦旦的信算个毛线啊。你又谁？大标准么？好人缘百分之99是小人特指李。一贯干了不认。

我红袖杂谈四版主，老剑。

我的信誓旦旦对你没用，对红袖人铁定有用，你千万般否认也没用，懂没？

你这种信口雌黄恶意诋毁的人在红袖这地葱都不算一根，更别说毛线了。

三人行

还童谣，老脸往哪搁！

南天牧云

老剑 发表于 2024-9-7 00:01
我倒是严重怀疑麻子抄袭，碍于情面一直不太好意思说，大伙不妨去查一查他，说不定有惊喜哈

对，必须查啊，，大理寺督办

三人行

大美丽甭傻了吧唧威胁吓唬人，咱是厦大的么，你捅哪去他个小人也是抄袭加再加工，雷同个毛线啊。红袖的集体不要脸了吗，洗的白么

三人行

大美丽甭傻了吧唧威胁吓唬人，咱是厦大的么，你捅哪去他个小人也是抄袭加再加工，雷同个毛线啊。红袖的集体不要脸了吗，洗的白么

老剑

我倒是严重怀疑麻子抄袭，碍于情面一直不太好意思说，大伙不妨去查一查他，说不定有惊喜哈

大美丽

东方安澜- 发表于 2024-9-6 22:49
为把李熙弄回来，啥招都想啊？哈哈!我发现大美丽太聪明了！

瞧你这话说的，李熙又不是被谁赶走的，再说了，一码归一码，不是么？

三人行

老剑 发表于 2024-9-6 23:50
我不敢像麻子那样信誓旦旦红袖人没有抄袭的前例，但就算曾有人做过，以我这些年来的了解，也绝不可能是鹅 ...

你信誓旦旦的信算个毛线啊。你又谁？大标准么？好人缘百分之99是小人特指李。一贯干了不认。

花若叶

寒假 发表于 2024-9-6 23:55
都轻点打三人行，留着他以后造谣诬陷用

已经保护起来了

寒假

都轻点打三人行，留着他以后造谣诬陷用

老剑

战斗鸡 发表于 2024-9-6 23:45
说得好。三人行这厮的逻辑显然是猴子教出来的。

我不敢像麻子那样信誓旦旦红袖人没有抄袭的前例，但就算曾有人做过，以我这些年来的了解，也绝不可能是鹅哥。

我信不过鹅哥能做出水灵灵的包子，但绝对信得过鹅哥码的每一个字都是干净的。

花若叶

战斗鸡 发表于 2024-9-6 23:45
说得好。三人行这厮的逻辑显然是猴子教出来的。

爱护动物，人人有责，不要污蔑猴子

战斗鸡

老剑 发表于 2024-9-6 23:43
你说的主要场景是啥？依据你提供的片段我是不是可以这么说：

一是不是地下室？如果是的话，是不是以 ...

说得好。三人行这厮的逻辑显然是猴子教出来的。

战斗鸡

过路的鱼 发表于 2024-9-6 23:36
怎么会没有标准？当年于正宫锁连城抄袭琼瑶梅花烙怎么审理的？
李熙哥的地老鼠只是题材撞车，并不属于抄 ...

抄袭没客观标准这种话说出来，显然有点不知逻辑为何物的样子了。

老剑

三人行 发表于 2024-9-6 23:32
早贴了情节雷同部分。。没对比就下场勇敢地下嘴别人是污蔑？

清秋子小说的几个主要场景基本被李摘接成 ...

你说的主要场景是啥？依据你提供的片段我是不是可以这么说：

一是不是地下室？如果是的话，是不是以后谁都不能写地下室了？写了就是抄袭？

二是不是地下室失火？如果地下室失火算摘接，是不是以后谁都不能写地下室失火啦？

再者，清秋子的《我是北京地老鼠》是2003年开始发表，北京地下室失火事件是2017年，照你的意思，北京地下室失火事件也是抄袭的清秋子的咯？