大疆无人机目前和华为手机一样 只是拼装货

再折长亭柳

大疆机器被日本拆解，查出80%芯片来自海外？大疆会赴华为后尘？ 2024-08-22 11:30 发布于：河南省

     随着俄乌战争的持续推进，无人机这种新兴武器逐渐成为左右战局的核心利器。中国的无人机制造商大疆凭借其卓越性能和极高的性价比，迅速在战场上崭露头角，成为焦点。然而，近日的一份拆解报告却让国内不少人对这颗国产明星的未来充满担忧。

       一支日本团队对大疆最受欢迎的一款无人机进行拆解，发现其智能芯片中有80%来自国外。这引发了人们的担忧：大疆是否会步华为后尘，成为又一家被美国“卡脖子”制裁的中国科技企业？

       大疆在全球无人机市场的统治地位无可争议，市场份额常年超过80%。即使在对中国充满敌意的美国，大疆依旧占据了75%的市场份额，显示出其无可替代的市场力量。

        然而，日本团队发布的拆解报告却揭示了大疆潜在的危机。该团队对一架“DJI Mavic Air2”无人机的拆解发现，其中约80%的芯片并非由中国制造，而是来自欧美和日韩等地的企业。这一发现令人担忧，一旦美国决定采取制裁措施，大疆可能会陷入与华为相似的困境，被“卡脖子”。

      具体来看，大疆的无人机在主要的11种芯片中，除了桨叶和驱动翼芯片是国产自主研发外，其余芯片均为外购。例如，用于手势识别和面部感知的视觉模块来自美国英特尔，陀螺仪芯片则由美国ADI公司提供，负责无线电处理和电池管理的芯片来自德州仪器公司。虽然某些芯片如CIS和PMIC可以找到国内替代方案，但IC芯片、主控芯片等核心部件则难以国产化。

       更为棘手的是，大疆无人机的其他关键零部件也大多依赖海外公司。例如，存储器来自韩国三星和SK海力士，GPS芯片则使用瑞士优北罗的产品。这使得大疆面临类似华为的风险，一旦遭遇制裁，将面临芯片供应链断裂的窘境。

            尽管大疆与华为一样在关键零部件上依赖外国供应，但大疆具备一些独特的优势，足以为其免于制裁的打击。

       首先，大疆掌握着许多无人机领域的核心专利技术，反而可以对美国企业形成反制约。从拆解报告看，大疆的飞控系统是完全自主研发的，不仅从底层代码到旋翼芯片都拥有自主知识产权，而且在技术上遥遥领先。这赋予大疆强大的谈判筹码。大疆高管表示：“如果有人卡我们的芯片脖子，我们就可以反过来在技术上封锁他们。”

      其次，大疆的极高性价比使美国难以找到替代产品。与手机行业不同，美国国内无人机产业并不发达，没有可以与大疆抗衡的本土企业。美国Skydio公司生产的无人机售价是大疆同类产品的三倍，但其性能远逊于大疆。因此，一旦制裁大疆，美国自身也将遭受损失，特别是在公共安全、基础设施和农业等领域。

     大疆当前仍然处于领先地位，但面对潜在的威胁，提前布局是必要的。从俄乌战场的经验来看，无人机已经推动了一场军事革命，特别是在情报搜集、精准打击和电子战能力方面发挥了巨大作用。未来的无人机竞争不仅在技术上，更在于生产规模和成本控制。谁能以更低的成本生产更多的无人机，谁就将在未来战场上占据优势。

      虽然美国目前尚未采取进一步措施，但大疆公司仍需做好未雨绸缪的准备。参考苹果的“多供应商”模式，逐步减少对外国技术的依赖，才是大疆在全球市场中立于不败之地的长久之计。推动关键部件的国产化，尤其是核心芯片的自主研发，将为大疆的未来保驾护航。

令箭

二哥这种观点可以批驳不准确，但不能否定。大疆无人机能风行世界，有它的商业逻辑，各类文章告知无知氓众一些消息，比如拼装这类话题，目的无非是商业博弈。
应该说是个无聊话题，却刺激了阶级情感，各说各的背景动机和展望，毫无意义。
从这个点上说，你可以站台大疆，也可以鄙视大疆，别上升到政治高度，真的不配。

知音

这一发现令人担忧，一旦美国决定采取制裁措施，大疆可能会陷入与华为相似的困境，被“卡脖子”。
—————-
被允许的拼装就不会被卡脖子，担心卡脖子的拼装就是不成功的拼装

再折长亭柳

榆园书话 发表于 2024-8-28 15:15
挺会玩新闻学的，说话带节奏。

大疆技术专利4600多项，旋翼芯片，控制系统，悬停技术等核心技术都是自主 ...

你都没闹明白，是这里有人说大疆是纯自主研发、纯国产的，不怕别国制裁，还可以卡老美的脖子，我才转发这个的。你的所谓吹牛宣传可以鼓舞国民的说法，可笑得很。
      在中国，宣传特点是：有人富得流油，但不能让国内人知道，有人穷得要死，但不能让国外人知道。你光靠吹牛鼓舞个屁呀，真当百姓都是傻子呀？

平常人家平常心

我记得古龙作品中也有个拼装神
主要人物叫高渐飞的

平常人家平常心

再折长亭柳

战斗鸡 发表于 2024-8-28 19:12
通篇的想当然自说自话。

他在扯蛋！加入WTO时东大的那些承诺，有多少兑现了？为啥人家不和你玩了？总不会是无缘无故吧？

春水秋霜伊人

榆园书话 发表于 2024-8-28 19:02
现在美国两党在对待中国的问题上，出奇的一致。

谁当选总统都会继续死掐中国。

不忍

榆园书话 发表于 2024-8-28 19:54
吹的问题，也只是在国内媒体上吹，厉害了我的锅。为了增强民族自豪感自信心。

这是其一，其二，美帝 ...

所以看到令箭和老柳的争论，我没发言。
我理解老柳，
也能理解令箭。
我要在现场，即使不是警察，
也会救人，一次，两次，
哪怕舍出自己的命。
我们那一两代人，有这样的情怀。
但是，情怀有什么用？
所以，我也理解老柳。

还有当初，我和你女偶像争吵，
也是因为这个。
方方，和我一样，
对这个世界，
爱得太深。
这种情怀，哪能容忍有人轻佻地说三道四？

知音

我是学机械设计的，学的就是拼装(o^^o)

不忍

榆园书话 发表于 2024-8-28 19:54
吹的问题，也只是在国内媒体上吹，厉害了我的锅。为了增强民族自豪感自信心。

这是其一，其二，美帝 ...

你有多傻，才会问我知道不知道那个。我们这些人，总体上都是受伤一族。
不要相信什么“迟早”，
我问你，邻居会迟早害你么？
假如是，再问你，为什么？
这个不能深说了。

大差不差，
就可以了。
我们这个年纪，
啥都明白，其实。

榆园书话

不忍 发表于 2024-8-28 19:42
你上次那个说体制的跟帖，非常好，可惜给删了。
但是有时候清醒，有时候糊涂。
也不知哪个真哪个假。

吹的问题，也只是在国内媒体上吹，厉害了我的锅。为了增强民族自豪感自信心。

这是其一，其二，美帝制裁打压，并不是仅仅因为我们吹。而是我们的崛起和扩张，比如军事上的发展太快了，一带一路啥的，让他们感到了威胁。

这个就不方便深说了。

体制问题，从89年春夏之交那件事，我就开始琢磨，不敢说研究，思考吧，思考腐败问题的解药。

你多大年龄？知不知道六四暴乱？

不忍

不忍 发表于 2024-8-28 19:42
你上次那个说体制的跟帖，非常好，可惜给删了。
但是有时候清醒，有时候糊涂。
也不知哪个真哪个假。

还有华为也是，前几年的口号叫得太响了，
结果最核心的芯片，
不是自己的，
既然这样，就低调前行闷声发财不好么？
等真的强大了，
想干啥干啥。

云逸客

问题是美国也拼装不出能与大疆媲美的产品啊
要不你柳二带着全家去美国开一个无人机拼装公司？

不忍

榆园书话 发表于 2024-8-28 18:34
当初的关贸总协定,其实就是这么想的。至少中国是这么想的。拼命想加入关贸总协定。从此就走向世界了， ...

你上次那个说体制的跟帖，非常好，可惜给删了。
但是有时候清醒，有时候糊涂。
也不知哪个真哪个假。
比如这个制裁的事。
要不是那几年大吹“厉害了”，会是今天这个局面吗？
或者说，力度会这么大吗？
回到你上次的跟帖，
既然知道结局已经天注定，
还怪高隐不主流老柳他们整天叨叨吗？
叨叨是解决不了任何问题，
但是总比闭眼洗地好吧？

所以，我宁愿看人指出问题，批评缺点，
汉立乐府的目的是什么？
不是听唱歌看跳舞，
是“观风俗，知薄厚”。
高隐不主流老柳他们的作用，
也可以这样理解。

云逸客

原谅你年级大了，脑子不会转弯。
你的逻辑是只要有国外采购的零部件就是拼装货。
什么叫拼装货？没有自己核心技术的联想电脑才叫拼装货。
螺丝不是美国生产的，你就能说波音飞机是拼装货么？

不忍

绝对不主流 发表于 2024-8-28 18:45
这是联合国被马克思感染了
计划经济思维

我是看隔壁论金等人在喊打喊杀，怕哪天真的头脑发热干起来，老百姓倒霉。
分工合作，可以远离战争风险。

刘庄主

战斗鸡 发表于 2024-8-28 19:12
你是真糊涂。

呀！要呲牙了？对着这么老实的人，你也忍心？

战斗鸡

春水秋霜伊人 发表于 2024-8-28 18:49
所以特朗普辈应该要提防。只怕美国的“特朗普”多。

你是真糊涂。

战斗鸡

榆园书话 发表于 2024-8-28 19:02
现在美国两党在对待中国的问题上，出奇的一致。

谁当选总统都会继续死掐中国。

通篇的想当然自说自话。

榆园书话

春水秋霜伊人 发表于 2024-8-28 18:49
所以特朗普辈应该要提防。只怕美国的“特朗普”多。

现在美国两党在对待中国的问题上，出奇的一致。

谁当选总统都会继续死掐中国。

所以，丢掉幻想吧，什么地球村，什么全球化。球！

苏联解体后，俄罗斯改为资本主义制度，普京多次申请加入北约，被拒。

改制度也不行？

不行，打的就是你。美国强大的军事力量，必须有一个或几个假想敌。

现在的中国也一样，就算我们改为西方民主制度，投降，都不行。

所以我们没有退路，只有坚持自己的道路。

春水秋霜伊人

榆园书话 发表于 2024-8-28 18:34
当初的关贸总协定,其实就是这么想的。至少中国是这么想的。拼命想加入关贸总协定。从此就走向世界了， ...

所以特朗普辈应该要提防。只怕美国的“特朗普”多。

绝对不主流

不忍 发表于 2024-8-28 15:25
我曾经有一个设想，就是联合国主导，进行国际分工。
有的国家主搞工业，有的国家主搞农业，有的国家主搞旅 ...

这是联合国被马克思感染了
计划经济思维

榆园书话

不忍 发表于 2024-8-28 15:25
我曾经有一个设想，就是联合国主导，进行国际分工。
有的国家主搞工业，有的国家主搞农业，有的国家主搞旅 ...

当初的关贸总协定,其实就是这么想的。至少中国是这么想的。拼命想加入关贸总协定。从此就走向世界了，全球一体化了。

为了入关，中国牺牲了很多利益，让出很多权益，结果谈了十三年，中国入世首席代表龙永图说，黑发人谈成了白发人，关贸总协定都解散了，改为世界贸易组织WTO，也没成。

经过艰难谈判，一个国家一个国家的谈，前后谈了十六年，到2001年终于谈成了。

喜大普奔啊。当时我专门学过“入世”后的经济发展理念。就跟你想的一样，世贸组织不仅仅是做生意，不仅仅是减免关税，

最重要的是全球一体化，产业资源优化，哪里适合种水稻，其他国家就不用种水稻了。哪里适合生产钢铁，其他国家就不用生产钢铁了。

以此类推。

没想到啊没想到，“地球村”只是美帝给我们画的一个大饼，2017年特朗普一上台，美国就开始卡我们的脖子。以前说好的不在中国生产的东西，现在不卖给你了。以前说好在中国生产的东西，现在不要了。

螃蟹

军用和民用是两回事吧。再说60年代，媒体不就报道过什么击落美国高空无人侦查机么？呵呵。这玩意应该是很早很早以前的技术，没什么技术含量。

民用是遥控飞机，属航模范畴，技术含量就更低了。一般国家，都是学生，航模爱好者们自己组装着玩的东西。空中悬停飞行器产生年代更早，1908年法国人就研发出来，1923年美国就有四轴的飞行器了……

今天一般所谓的“无人机”，则是随智能手机、运动相机、陀螺仪、电传飞控系统、自主避障和卫星导航等技术的发展，加上无刷直流电机、锂电池以及更轻便坚韧的聚合物材料在民用市场的普及和应用才产生的。

这些新技术的应用克服了遥控四轴飞行器在动力和推重比方面的主要短板。而这些新技术没一项是中国人发明的。不知道有啥可骄傲的。呵呵。

大疆最开始研发的是直升机飞行控制系统XP3.1。也就是做单轴飞行器控制系统的，后来才开始跟着别人屁股后学着做多轴飞行器。市场占有率高，只能说明以最低成本满足了用户需求，其他什么都说明不了。

杰赛尔

不忍 发表于 2024-8-28 15:40
到时候委任你做世界共同体文化部长，
专门和那个长江的“思想者”较劲。

原则上同意不忍同志的意见。
下届人大跟房屋养老金的问题放在一起讨论一下。

黑龙门

榆园书话 发表于 2024-8-28 15:15
挺会玩新闻学的，说话带节奏。

大疆技术专利4600多项，旋翼芯片，控制系统，悬停技术等核心技术都是自主 ...

标题确实有幸灾乐祸也有带节奏的嫌疑，不太厚道。我也幸灾乐祸一次

不忍

杰赛尔 发表于 2024-8-28 15:29
你这个，往简单了说，就是马克思的“共产主义社会”的社会形态。
共产，才能共销，才有利益捆绑，才可以 ...

到时候委任你做世界共同体文化部长，
专门和那个长江的“思想者”较劲。

杰赛尔

不忍 发表于 2024-8-28 15:25
我曾经有一个设想，就是联合国主导，进行国际分工。
有的国家主搞工业，有的国家主搞农业，有的国家主搞旅 ...

你这个，往简单了说，就是马克思的“共产主义社会”的社会形态。
共产，才能共销，才有利益捆绑，才可以减少使绊子出黑拳，因为套用一个最新词汇，这是一个“利益共同体”，是一荣俱荣一损俱损的。
所以，还是那句话，政治经济学，政治在前，经济在后，经济靠政治起作用。不是单一的经济结构体，是全面的统一。
大学，本科，才能懂。
一个连螺丝都自己生产的精密机床公司，不见得是一个盈利的公司。

不忍

不忍 发表于 2024-8-28 15:25
我曾经有一个设想，就是联合国主导，进行国际分工。
有的国家主搞工业，有的国家主搞农业，有的国家主搞旅 ...

各个国家，只有警察，没有军队。
军队归联合国领导，派驻在各国。