本帖最后由 再折长亭柳 于 2024-8-19 23:25 编辑
保险公司与法院战略合作对于老百姓是大好事，三方面解读让人点赞
近期，关于法院判决的问题引发广大网友热议。有网友把保险公司与法院之间的战略合作问题拿出来质疑法院还能不能公平及公正判决。其实，保险公司与法院之间签订战略合作协议，对于老百姓来说是一件大好事。而且，对于案件判决之后的执行难问题也有很大的帮助。我们可以从以下三方面进行解读：
一、对弱势群体救治的费用垫付问题可以解决了
对于老百姓来说，遇到比较多的就是交通事故之后的住院或者救治费用问题。对于很多无法协调的交通事故，如果依靠法院审判往往需要半年甚至一年以上。但是，在保险公司和法院签订战略协议的前提下，法院可以协调让保险公司先行进行相关费用垫付，从而解决了伤者的救治问题。
其实，这也就是我们在实践中所遇到的保险公司的代偿问题。等法院判决之后，保险公司还可以根据法院判决向责任的另外一方进行索赔。因此，这一点是有利于保护弱势群体的。
二、能够解决法院在执行环节的财产保全问题
目前，对于法院来说，非常尴尬的是财产执行类案件，经常存在执行难，甚至执行不下去的问题。财产保全是为了保障当事人合法利益的一种措施。但是，仅仅实行了财产保全之后，很多时候并不能及时地解决当事人的燃眉之急。毕竟，等待法院判决有时候需要几年时间去。在这种情况下，法院和保险公司的战略合作协议就可以发挥作用了。
保险公司可以在财产保全的范围内，提前给当事人提供一定的救助资金，让当事人可以度过难关。
三、从立案到救助，可以实现保险公司快速介入
在保险公司和法院签订战略合作协议的前提下，案件立案后，保险公司就可以很快介入，从而迅速打通相关的赔付流程，从而完成先期垫付和救助。这一点对于弱势群体和弱势企业都是非常及时的，并且也受到他们的欢迎。因此，法院和保险公司的战略合作协议在案件的立案到执行环节均有着非常现实的意义。也解决了很多案件的执行难问题。
另外，保险公司与法院的战略合作协议并不涉及具体案件的审判环节。因此，不会对具体案件的审判造成影响，也就是说不会影响到案件的公平和公正审判。
| 
雷达卡
发表于 2024-8-19 23:20
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-8-20 09:20
财产保全，是原告为了确保胜诉后能够得到落实执行，在诉讼前提供被告的财产，请求法院冻结，避免对方在诉讼过程中转移财产的一种强制措施，也叫诉前保全。但是，万一原告败诉了呢？由于保全造成了被告的损失怎么办？因此，法律规定提出保全方需提供相应的财产担保，万一保全错误，须作赔偿。例如：诉讼期间，被告要卖房子，房价是300万，由于被保全了，卖不成，到诉讼结束，原告并未胜诉，而被告在法院解冻后再卖房子时，房价跌成150万了，这就要原告用担保款物赔偿了。由此可见，在终审判决前，财产保全的标的物并非就一定会输给原告的，法院让保险公司预付，就是提前预判了。
发表于 2024-8-20 07:45
中国人民银行早就有规定，严禁各银行大厅里有售卖保险的现象。记得2009年我就处理过一起类似案件，客户存款五年来取，结果发现是保险，当初就是在大厅里存款时被穿着职业装的卖保险的忽悠的。银行负责人设法退了。
