战略分析37--中东大战？

河海森林

今天看到消息，以色列在加沙地区地道里击杀了哈马斯的两名政治局成员，这说明什么呢？哈马斯的高级官员仍在加沙地区坚持斗争，同时也说明哈马斯控制的地盘不多了，继续下去不是被杀就是逃亡海外，哈马斯已经到了生死存亡的境地。

哈马斯作为单独的力量是无力对抗强大的以色列的，需要外援，哈马斯的外援就是黎巴嫩南部的真主党，胡塞武装，叙利亚和伊朗。说来也是奇怪，哈马斯作为一支逊尼派阿拉伯人的武装得到最大的外部支援的竟然是什叶派。现在哈马斯的同盟者们正在德黑兰开会商量对策。可想而知在会议上哈马斯会如何表现：我们正在为巴勒斯坦解放事业受到以色列的野蛮镇压，弹药给养即将耗尽，人员损失严重，阵地坚守不了多一会了，请求张军长拉兄弟一把吧。这个场景在当年黎笋去河内会见胡志明的时候出现过，当时南越对南方共产党实行的也是斩尽杀绝的行动，在黎笋苦苦哀求和难道我们不是共产党的怒吼下北越才决定南下援助南方的共产党。而现在能够给予哈马斯强力支援的只有黎巴嫩真主党。

河海森林

有期啊 发表于 2024-8-5 09:30
中东这会不热吗

肯定也热，不过那边比较干燥，不像我们这里闷热，湿度大

有期啊

中东这会不热吗

河海森林

呼啸的老鹰 发表于 2024-8-5 09:03
不不不！我就是想知道中国在世界处在什么位置，中国讲话，有人听吗？解决过世界冲突吗？

那你的说从什么角度看？你先举个例子，从某个角度怎么讲？

呼啸的老鹰

河海森林 发表于 2024-8-4 16:35
瞧给你高兴得

不不不！我就是想知道中国在世界处在什么位置，中国讲话，有人听吗？解决过世界冲突吗？

河海森林

风铃清音飘渺 发表于 2024-8-4 16:35
只是很多人要陪葬，唏嘘

还是要以和为贵

风铃清音飘渺

河海森林 发表于 2024-8-4 16:33
只能如此呀

只是很多人要陪葬，唏嘘

河海森林

呼啸的老鹰 发表于 2024-8-4 15:08
哈哈哈哈！完全不给老热老河面子。

中国在解决过世界地区冲突吗？说话有人听吗？

瞧给你高兴得

河海森林

云逸客 发表于 2024-8-4 15:04
巴勒斯坦各派刚刚在北京和解合欢，没多久哈马斯领导人被暗杀了，这种巧合大有意味~

也许有也许没有

河海森林

风铃清音飘渺 发表于 2024-8-4 13:49
到了这个份儿上和不了了，唯有用实力说话

只能如此呀

呼啸的老鹰

云逸客 发表于 2024-8-4 15:04
巴勒斯坦各派刚刚在北京和解合欢，没多久哈马斯领导人被暗杀了，这种巧合大有意味~

哈哈哈哈！完全不给老热老河面子。

中国在解决过世界地区冲突吗？说话有人听吗？

云逸客

巴勒斯坦各派刚刚在北京和解合欢，没多久哈马斯领导人被暗杀了，这种巧合大有意味~

风铃清音飘渺

河海森林 发表于 2024-8-4 12:43
所以说要以和为贵

到了这个份儿上和不了了，唯有用实力说话

贾若知

河海森林 发表于 2024-8-4 11:15
伊朗参战也许要趁早，晚了老特上台又该卡伊朗了，老特死不待见伊朗

还幻想伊朗会参与，都过去几天了？

告诉你，伊朗向联合国报备就等于认熊，不可能有大动作。

如果说伊朗新总统没问题我是不会相信的，哈梅内伊真实想法真不好说。

但有一点可能肯定，伊朗被渗透得非常严重，跟咱们国家有得一拼。

河海森林

呼啸的老鹰 发表于 2024-8-4 13:09
佩服！也佩服普京，佩服强者。他们，从不抗议。

二炮是白建了

河海森林

闹热 发表于 2024-8-4 13:08
所以大战的风险很大，老特主政的危险也很大

没事，再补一枪

呼啸的老鹰

河海森林 发表于 2024-8-4 13:08
那你还佩服特朗普不？

佩服！也佩服普京，佩服强者。他们，从不抗议。

闹热

河海森林 发表于 2024-8-4 13:03
那可由不得他

所以大战的风险很大，老特主政的危险也很大

河海森林

呼啸的老鹰 发表于 2024-8-4 13:06
是的。美帝怕啥？怕猫右？怕二炮。

若不是毛主席建个二炮，美帝掐我们就如拨小孩j8似的。甚至航母都可 ...

那你还佩服特朗普不？

呼啸的老鹰

河海森林 发表于 2024-8-4 13:03
不服，我们有二炮

是的。美帝怕啥？怕猫右？怕二炮。

若不是毛主席建个二炮，美帝掐我们就如拨小孩j8似的。甚至航母都可开进长江。

河海森林

闹热 发表于 2024-8-4 12:52
中美G2概念，但我觉得美国无论G多少，都不能动摇它老大的地位，这是不平等的G2。

那可由不得他

河海森林

呼啸的老鹰 发表于 2024-8-4 12:50
你一厢情愿有啥用？美帝不这么想。叔很佩服特朗普，他是光明正大地硬掐你，还问你服不服。哈哈哈哈

不服，我们有二炮

闹热

河海森林 发表于 2024-8-4 12:41
有两种方式解决问题1，中美共谋，两个国家统治世界把财富集中在两个国家里剥削世界。2，就是把财富扯平， ...

中美G2概念，但我觉得美国无论G多少，都不能动摇它老大的地位，这是不平等的G2。

呼啸的老鹰

河海森林 发表于 2024-8-4 12:43
所以说要以和为贵

你一厢情愿有啥用？美帝不这么想。叔很佩服特朗普，他是光明正大地硬掐你，还问你服不服。哈哈哈哈

河海森林

风铃清音飘渺 发表于 2024-8-4 12:41
冤冤相报何时了。在最开始对平民下手的时候就应该知道要付出的代价了

所以说要以和为贵

河海森林

闹热 发表于 2024-8-4 12:35
美国就是要让中国保持低端制造业的分工，但中国有低端基础后自然要向高端发展，因此跟美西的矛盾就来了。 ...

有两种方式解决问题1，中美共谋，两个国家统治世界把财富集中在两个国家里剥削世界。2，就是把财富扯平，把美国西方拉下来，中国升上去。

美国想独吞恐怕很难做到。把财富拉平会受到美西方的强烈抵抗。

美国如果遏制中国失败可能会走共谋的路子。

风铃清音飘渺

冤冤相报何时了。在最开始对平民下手的时候就应该知道要付出的代价了

河海森林

听风看雨 发表于 2024-8-4 12:22
我还是看好民主党的建制派，民主党基础比较大，妇女黑人少数民族弱势团体等等，再来一个白人的副总统，还 ...

当然不排除，但是哈里斯资历尚浅这个不利于竞选。

不过真要是特朗普没选上那么老一辈传统价值观的美国人真的就要退出历史舞台了

闹热

河海森林 发表于 2024-8-4 12:31
以现在看美国只能回归高端制造业，但是这缓解不了就业与商品的压力，高端需要工程师，人数本身就少，受惠 ...

美国就是要让中国保持低端制造业的分工，但中国有低端基础后自然要向高端发展，因此跟美西的矛盾就来了。

呼啸的老鹰

闹热 发表于 2024-8-4 12:19
那是战略问题，现在也不能说完全错了，只是遇到了现实问题。其实多数产业链还是转移，而不是回归。

几个老头子妄议世界，也就图热闹。哈哈哈哈