|
|
本帖最后由 醉笑陪君三千场 于 2010-12-30 23:47 编辑
音尘绝的字一定要读。而且读了两遍。这篇字是小说，不是散文，我没有趁机抒情的机会。如下作业直接说事：
1、故事的可读性不错，故事情节有一定的创意，场景的构造也有新意，这些都是胜人一筹的地方。行文规矩，文字流畅，语感舒适，时空感清晰，当然，故事情节也比较生动，是用心之作，没有明显落入俗套的杜撰情节。作者的形象思维能力和文字组织功底，值得称道。尚没发现错别字（毕竟有时一目十行）。一般，故事设计的思维方式，估计天下写故事的人都差不多，先弄点传奇色彩，即，先设定一个场景，然后合乎情理地又设计其他场景，以构造一个“奇”字。作者有这种思维也无可厚非。但这篇字的“奇”有文字个性，“奇”遇当中的逻辑链清楚，其特别表现在两个人又在理发店撞见。此前，小伙子为何是理发店的发型师，故事中有合理的交代。而红衣少女为何要洗发，也能理解，其一头秀发是需要呵护的。设计的这个情节既奇也尤关键，从而诞生了一段奇缘。
2、故事的基本脉络是追车--理发店洗发--车行洗发。其中事端是因骑自行车兜风而起，当时红衣少女的一头秀发只是一个带铺垫意义的文字视觉。而理发店洗发的情节，始将秀发作为一种延伸故事的第一因素。进一步，车行洗发，则将关于秀发的故事推向高潮：婚姻。因此，故事的主题“秀发，飘动在心头”和故事的内容贴切。即，小说的本质是在讲述一个关于秀发飘飘的故事。那么自行车充当了一个何样的角色呢？事实上，假如没有自行车在故事的第一阶段出场，那便没有了下文。这儿特别强调，作者的文字布局和我所言的“追车--理发店洗发--车行洗发”不尽相同，文中使用了倒叙手法，这种手法通常在电影中以“蒙太奇”的方式展现，避免了贫乏且流水账似的铺陈，给人以时空的跳跃感，增加故事的感染力。
现在的问题是，自行车概念的使用，于故事是否是必需的？也许不一定，但是故事都是具有创作特征的，只要是具有可能性的情节，且在逻辑上没有悖论，都是可以设计的。“他在读高二，是一个单车爱好者。一辆飞鸽牌二八自行车，在他的眼中，不是交通工具，而是一种玩具。骑着它飞奔，用它演练原地停顿、俯身拾物等技巧，乐趣无穷。”我觉得自行车概念从这段话中“出场”，不悖常理，每个中学的男生，都是希望有一辆自己的爱车的。我那日子早一点，自行车是奢侈品，但也一样想拥有，只是只能看别人玩车罢，故而就没有作者笔下的奇缘了。这儿还有一件事，我以为就是故事细节的创意：车技的概念。假如没有这点考虑，就不一定能较好实现第一阶段兜风耍车技和撞车的情节，这个情节也为后面的若干叙述留有展开的空间。
3、故事整体的逻辑性没有问题，这很重要。但局部有若干BUG。文字的运用感觉口语化稍重，比如“打湿头发”“不经事”这样的说法在词典上是见不着的，不过这儿可以接受，不是问题。有两处我感觉的BUG还是一提：“此时正是十点左右，美发厅客人很多”。一般默认的时间表达方式是12时制，那么这儿应该理解成上午10时？这个时刻是否一定是作者认为的客人很多？好像没有理由支持。一般在12时制下，习惯上都需带上“上午或晚上”。另一个疑问是，文中说及红衣少女家里有一张简易的洗头床。这件事逻辑上没有问题，洗头床并非不卖给家庭。但是常理上，家庭拥有洗头床的可信度不大，治疗脱发也和洗头床没有因果关系。除非后面因为洗头的需要，即为合理。其实家庭洗头床这个道具可以不需要，坐着站着都是可以洗头的。
4、文章结尾有匆忙收笔之嫌。虽然此前两度相遇，但是，对红衣少女而言，存在的认识只有理发店的一次。或者说小伙子上门服务那一刻，理论上讲，红衣少女仍只是顾客。留下让人判断两人爱情发展的过程只用了两句话：“他也离开了洗发厅，来到车行帮她。终于，在她秀发披肩时，她嫁给了他。”这就留下了较大的时空盲区。逻辑上看，女孩在理发店没有认出小伙子，只是小伙子认出了女孩，故而小伙子使坏的事实和曾经骑车追她的事情，是不会告诉红衣少女的。那么女孩为何要嫁给小伙子呢？或者是因为小伙子救活了自己的一头秀发，或者是后面有较深入的情感培养，也或两者兼有。但是文中几乎没有情节铺垫。同时说及，文中最后一句话“开车行，不就是为了寄托埋在心底的愧疚和思恋吗？”愧疚可以理解，但为何有思恋之情呢？从故事情节看，开车行的那一刻是没有“恋情”这个因素的！
其他零星之词语运用上的瑕疵不一一说到，时间不早了。交卷。 |
|
雷达卡
发表于 2010-12-30 23:35
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
