张学良为何自称“罪人中的罪魁”？

战斗鸡

网上看到，有消息称张学良曾在90寿宴上忏悔，自称“罪人中的罪魁”。不知真假。
我等晚辈对历史真的无知，绝非恶意提问。
此地唯有粉红的脸最大，不妨试试解答一下。

平常人家平常心

打不过你，就加入你
                     亚苏  1922

战斗鸡

古美辰 发表于 2024-7-29 02:56
呵呵，这话真是可笑至极，东北被日寇入侵时，国军抵抗了没有？东北沦陷后，国军抵抗了没有？甚至直到１９ ...

http://www.bdlxbbs.top/forum.php?mod=viewthread&tid=838103&page=1&extra=#pid9598922

古美辰

战斗鸡 发表于 2024-7-28 21:50
谁说国力羸弱就不抵抗了？我有这样说过吗？但是抵抗也不是你光凭嘴炮就能想收复哪里就哪里的懂吗？
抗美 ...

呵呵，这话真是可笑至极，东北被日寇入侵时，国军抵抗了没有？东北沦陷后，国军抵抗了没有？甚至直到１９３７年日寇悍然发动全面侵华战争的时候，国军竟然都没有做好抗战的准备，完全是仓促应对。最终还是在罪人张学良发动了“西安事变”逼蒋抗战以后，国军才真正开始了抗战，不是吗？

不要拿所谓“条件不成熟”来当理由和借口，广大的老百姓不是傻子，想糊弄谁？大片的国土一个接一个地相继沦陷，成千上万的同胞接二连三地一再惨遭杀戮，倘若条件都不成熟的话，那么敢问：我们究竟要沦陷多少国土，要被屠杀多少同胞，要拖一天算一天到什么时候条件才能算成熟？

战斗鸡

古美辰 发表于 2024-7-28 19:45
呵呵，你这是在为张学良和老蒋面对东北被入侵和沦陷时“不抵抗的行为”找借口吗？这样有意思吗？

当时 ...

谁说国力羸弱就不抵抗了？我有这样说过吗？但是抵抗也不是你光凭嘴炮就能想收复哪里就哪里的懂吗？
抗美援朝是扛下来了，但是八年反侵略最终不也一样扛下来了？你有什么好吹捧的？这世上最无耻最不要脸的，就你这种无脑左棍了。

阿牧

平常人家平常心 发表于 2024-7-28 11:58
张学良
绝对是人渣
贪生怕死

一共开飞机去了两次
忽悠时长总共不超过三小时
洗脑能力真是强大无比啊

战斗鸡

古美辰 发表于 2024-7-28 19:55
呵呵，按照你这个逻辑，那么乌克兰既然打不过俄罗斯，那么何必还要抵抗干什么？有意义吗？

不是有北约的支持吗？？

鱼小溅

战斗鸡 发表于 2024-7-28 15:11
有资料称，据徐向前回忆，若无西安事变，红军将不得不实施二次长征计划。

对。这是关键转折点。改变了格局。

平常人家平常心

古美辰 发表于 2024-7-28 19:55
呵呵，按照你这个逻辑，那么乌克兰既然打不过俄罗斯，那么何必还要抵抗干什么？有意义吗？

国家的立场就是我的立场，我就纳蒙司机置乌克兰民众的生命财产予不顾，一定要做欧美国家的炮灰，为乌民众感到悲哀啊。如果日本鬼子再敢侵华，我仍站国家立场，对于侵略者不予谴责，且还要多多与侵略者扩大合作，在军民两用的设备上，上不封顶的大力合作。

古美辰

平常人家平常心 发表于 2024-7-28 19:52
既然打不过日本鬼子，徐将军做灵魂发问：人都打光了，打没 了，抵抗侵略者还有意义吗，为何而战？

呵呵，按照你这个逻辑，那么乌克兰既然打不过俄罗斯，那么何必还要抵抗干什么？有意义吗？

平常人家平常心

古美辰 发表于 2024-7-28 19:45
呵呵，你这是在为张学良和老蒋面对东北被入侵和沦陷时“不抵抗的行为”找借口吗？这样有意思吗？

当时 ...

既然打不过日本鬼子，徐将军做灵魂发问：人都打光了，打没 了，抵抗侵略者还有意义吗，为何而战？

古美辰

战斗鸡 发表于 2024-7-28 19:08
东北沦陷，以中国如此羸弱的国力，拿什么去收复东北？拿你的嘴巴去收复吗？？
要点脸，别重复打滚，直接 ...

呵呵，你这是在为张学良和老蒋面对东北被入侵和沦陷时“不抵抗的行为”找借口吗？这样有意思吗？

当时的民国相比日本，国家羸弱，这是不争的事实，但这不能构成不抵抗的理由。日寇之所以在数年后的１９３７年如此狂妄地悍然发动了全面侵华战争，不就是因为前期的入侵太容易了吗？以至于让日寇觉得中国人面对外敌根本没有勇气抵抗，所以才会喊出三个月灭亡中国的狂妄计划，不是吗？

无独有偶，一穷二白的新中国同样国家羸弱，外敌同样虎视眈眈，可是为什么没有被外敌入侵呢？因为新中国拥有面对外敌敢于拼命去守护的血性和决心，外敌不敢轻易冒险。

古美辰

战斗鸡 发表于 2024-7-28 19:09
古政委，你们这号东西，从来就没要脸过。

呵呵，拜托，与其象个泼妇一样热衷于耍嘴皮子，不如摆出道理来，用雄辩来说明问题。

过去很长一段时间以来，我们只提及张学良在“西安事变”中促成国共统一抗日阵线的功绩，却很少提及张学良在东北问题上的罪过，但值得一提的是，很少提及不代表没有。毕竟，功是功，过是过，这是两码事，不能混为一谈。

战斗鸡

古政委，你们这号东西，从来就没要脸过。

战斗鸡

古美辰 发表于 2024-7-28 19:00
呵呵，该要点脸的是你。张学良面对日寇入侵东北，他手握三十多万东北军，竟然一枪没放，没做任何抵抗，就 ...

东北沦陷，以中国如此羸弱的国力，拿什么去收复东北？拿你的嘴巴去收复吗？？
要点脸，别重复打滚，直接回答为何你我小时候学堂里受到的教育正好跟现在相反？张到底是爱国将军，是国家功臣？还是如今你所说的罪人？？

古美辰

战斗鸡 发表于 2024-7-28 17:18
古政委要点脸不会死吧？难道你我从小在学堂里所受的教育，不正好反过来，张非但不是罪人，反而还是爱国 ...

呵呵，该要点脸的是你。张学良面对日寇入侵东北，他手握三十多万东北军，竟然一枪没放，没做任何抵抗，就将国土拱手让给了侵略者，这样的行为不算罪人，那么该算什么？

老蒋当时面对东北沦陷，他身为中国的国家元首，他有没有派大军前去收复东北？作为一国之主，难道他没有责任没有义务守护国土抵抗侵略者吗？这样的行为算不算罪人？答案再清楚不过了。

东北被日寇入侵时，中国军队没做任何抵抗，东北沦陷后，中国军队也没有前去收复，最后还是靠外国军队（苏军）解放的，这真是一个莫大的讽刺。

战斗鸡

有期啊 发表于 2024-7-28 17:32
一篇文字发一百个地方

发你们关天，那是刺激刺激你们这些粉红的。

有期啊

一篇文字发一百个地方

战斗鸡

古美辰 发表于 2024-7-28 15:20
张学良面对日寇入侵东北，一枪没放，连最基本的抵抗都没有做，就拱手将东北“让”给了日寇，那么他不是罪人 ...

古政委要点脸不会死吧？难道你我从小在学堂里所受的教育，不正好反过来，张非但不是罪人，反而还是爱国将领吗？
我们从小学堂里被告知的，难道不正是蒋委员长不抵抗，而从没说过张学良不抵抗的吗？
怎么？现在你好意思一百八十度转个弯过来，一点不脸红心跳吗？

蒙衣客

古美辰 发表于 2024-7-28 15:20
张学良面对日寇入侵东北，一枪没放，连最基本的抵抗都没有做，就拱手将东北“让”给了日寇，那么他不是罪人 ...

古政委Ⅴ5

战斗鸡

平常人家平常心 发表于 2024-7-28 15:44
可惜校长
打日本人，死了那么多的将星，损失正规部队350多万人
最后落得说他不抗日

然后无数后人，还笃信不疑如此厚颜无耻的颠倒黑白。

平常人家平常心

可惜校长
打日本人，死了那么多的将星，损失正规部队350多万人
最后落得说他不抗日
还讲他抢夺胜利成果（日本投降后）

懂爱签名

懂爱签名 发表于 2024-7-28 15:34
所以张也不愿意回来。。。。

大概是没脸吧

懂爱签名

战斗鸡 发表于 2024-7-28 15:31
不难解。
历史的真相很清楚。但是越清楚的真相，越残酷得难以让一些人接受

所以张也不愿意回来。。。。

战斗鸡

懂爱签名 发表于 2024-7-28 15:27
也许是难解的谜团。。。。

不难解。
历史的真相很清楚。但是越清楚的真相，越残酷得难以让一些人接受

懂爱签名

也许是难解的谜团。。。。

阿牧

战斗鸡 发表于 2024-7-28 15:12
所以什么大救星、战无不胜、丰功伟绩的神话，全都是侥幸而已。无知愚众还真当他们是神仙呢。

更有资料显示，林彪都已经准备好带领野战军逃亡苏联了
可是蒋介石听信杜鲁门的话，停火谈判
金日成才有时间支援林老总，东山再起发动反攻
就差二寸大救星们就被老蒋灭了
可是，历史能假设吗？你呜呼哀哉不愿意当大国的奴隶
却想求做美西方的奴隶而不得，只能二选一
这就是现实，不然，去造反，自己当主人。

古美辰

张学良面对日寇入侵东北，一枪没放，连最基本的抵抗都没有做，就拱手将东北“让”给了日寇，那么他不是罪人是什么？日寇之所以在多年后的１９３７年喊出三个月灭亡中国的狂妄计划，大概就是因为东北得的太容易了。

战斗鸡

所以什么大救星、战无不胜、丰功伟绩的神话，全都是侥幸而已。无知愚众还真当他们是神仙呢。

战斗鸡

鱼小溅 发表于 2024-7-28 14:59
是真的，张说自己觉得是个罪人……因为他觉得自己使老蒋失去了江山～

有资料称，据徐向前回忆，若无西安事变，红军将不得不实施二次长征计划。