张学良为何自称“罪人中的罪魁”？

战斗鸡

网上看到，有消息称张学良曾在90寿宴上忏悔，自称“罪人中的罪魁”。不知真假。
我等晚辈对历史真的无知，绝非恶意提问。

坐忘庄

不过张确实改变，确凿提前，蒋还想试试。
36、37之间一年

国共能否一见分晓。西路军。

撑到37是大概率，也可能老蒋笑了。

坐忘庄

哈哈哈 原罪和审批

自己糊弄自己

老高想蕴含张对中国社会主义的罪魁、张如此，云云他哉

其实和张没关系

绝对不主流

宽兮绰兮 发表于 2024-7-30 11:38
所以忏悔也不能说自己是罪魁 ，罪魁是特权标志

一是基督徒不向神甫牧师以外的人忏悔，二是罪魁的说法也不是基督教文化，在基督教文化里至善和至恶都是神格

宽兮绰兮

绝对不主流 发表于 2024-7-30 11:17
基督教徒人人平等，没有谁是特权阶层

所以忏悔也不能说自己是罪魁 ，罪魁是特权标志

绝对不主流

宽兮绰兮 发表于 2024-7-30 10:45
怎样忏悔还有标准模式，张不是普通人，罪肯定也和普通人不一样

基督教徒人人平等，没有谁是特权阶层

宽兮绰兮

绝对不主流 发表于 2024-7-29 12:21
圣经里人人都有原罪，伊甸园寓言
但罪魁是魔鬼撒旦才可能有的罪，信徒不可能这样忏悔

怎样忏悔还有标准模式，张不是普通人，罪肯定也和普通人不一样

有花

阿牧 发表于 2024-7-29 14:33
不算人身攻击最多是不主流同志词穷的急眼表现
属于无能的一种
我们要宽容

以你的感受为准，想干继续干，如有不适，说一声就行

绝对不主流

阿牧 发表于 2024-7-29 16:23
我对你的嘴硬表示遗憾还有一点纳粹主义优越性的同情

无知带给你很多快乐

阿牧

绝对不主流 发表于 2024-7-29 16:20
你是习惯信口开河了，纳粹，国家社会主义的缩写，集体主义意识形态

我对你的嘴硬表示遗憾还有一点纳粹主义优越性的同情

绝对不主流

阿牧 发表于 2024-7-29 16:17
德国的纳粹
你显然没明白纳粹两个字的意思
集纳精粹，是达尔文主义

你是习惯信口开河了，纳粹，国家社会主义的缩写，集体主义意识形态

阿牧

绝对不主流 发表于 2024-7-29 16:08
村夫村妇的见识
二战就是意识形态之争，德国妄图用武力在欧洲实现统一秩序，日本妄图在亚洲推广其等级秩 ...

德国的纳粹
你显然没明白纳粹两个字的意思
集纳精粹，是达尔文主义
优胜劣汰
有了这个精神加持杀别的民族就可以眼睛都不眨
因为他们不是精粹，所以要消灭
引申出来的哲学思考就是，吃鸡，杀狗
你为什么不会感到愧疚
非精粹人种皆是猪狗。
哪里是你说的什么意识形态之争，分明是种族之争
              ———跟我学到不少知识，而我从你的交流中却一无所获。你应该惭愧。

阿牧

绝对不主流 发表于 2024-7-29 16:03
伪关天小阿Q

又喜欢扣帽子归类
对于教授好的我承认
坏的也会直言不讳
六星我比你们都玩得早
并没玩过关天
所以，不能归类
你要把握好以依据为准则发言的原则
就剩这么个优点了
弄丢了，就啥也不是了。

绝对不主流

阿牧 发表于 2024-7-29 15:59
国际政治基本如此
老蒋就是押宝老美选举压错了人
才被美帝抛弃的

村夫村妇的见识
二战就是意识形态之争，德国妄图用武力在欧洲实现统一秩序，日本妄图在亚洲推广其等级秩序，蒋只是反抗，并不是选择

绝对不主流

阿牧 发表于 2024-7-29 16:01
有了我
预见之下
你和螃蟹还有战斗鸡之间的恩怨

伪关天小阿Q

阿牧

绝对不主流 发表于 2024-7-29 15:58
弱智

有了我
预见之下
你和螃蟹还有战斗鸡之间的恩怨
很快就要得到缓解
抱团取暖了
先恭喜一下

阿牧

绝对不主流 发表于 2024-7-29 15:57
你过家家呢？还押宝

国际政治基本如此
老蒋就是押宝老美选举压错了人
才被美帝抛弃的

绝对不主流

阿牧 发表于 2024-7-29 15:54
@再折长亭柳
快来帮帮不主流
差不得被摩擦得胡言乱语了

弱智

绝对不主流

阿牧 发表于 2024-7-29 15:50
本质上是毛当时看起来根本不可能胜利
斯大林是投机押宝
肯定押宝我八百万军队的蒋介石嘛

你过家家呢？还押宝

阿牧

@再折长亭柳

绝对不主流

阿牧 发表于 2024-7-29 15:48
我拜托你不要讲了，这些蠢见识还是自己个消化比较好
我是为你好。
比如“什么什么不支持毛统一中国的根 ...

你知道的太少了
斯大林一直怀疑毛是铁托主义，会翻脸不认人

阿牧

@再折长亭柳
快来帮帮不主流
差不得被摩擦得胡言乱语了
论张学良论不过，顾右右而言他
论起自以为很了解的斯大林了
以期反败为胜

阿牧

绝对不主流 发表于 2024-7-29 15:39
斯大林并不阻止蒋介石剿共，因为遵义会议之后的中共并不服从共产国际，对斯大林来说就是一伙打着马克思主义 ...

本质上是毛当时看起来根本不可能胜利
斯大林是投机押宝
肯定押宝我八百万军队的蒋介石嘛
这个跟押宝他国选举候选人并无二致
你不要儿童学大话，把简单事情整复杂了

阿牧

绝对不主流 发表于 2024-7-29 15:30
我在给你讲斯大林的亚太战略
你听得懂就记着，听不懂就忘了，不算你无知

我拜托你不要讲了，这些蠢见识还是自己个消化比较好
我是为你好。
比如“什么什么不支持毛统一中国的根本原因”
根本原因是划江而治两个中国对苏联最有利
你连这个见识都没有，还讲什么战略哟

绝对不主流

斯大林并不阻止蒋介石剿共，因为遵义会议之后的中共并不服从共产国际，对斯大林来说就是一伙打着马克思主义旗号的农民起义军，和太平天国打着上帝旗号却和基督教完全无关差不多，斯大林认为蒋才是工人阶级的代表，能够真正搞共运

绝对不主流

阿牧 发表于 2024-7-29 15:25
不要一直搬斯大林，扯虎皮拉大旗
就要你认为，蒋到底是不是中国工人阶级最适合的代表
你觉得呢？

我在给你讲斯大林的亚太战略
你听得懂就记着，听不懂就忘了，不算你无知

绝对不主流

阿牧 发表于 2024-7-29 15:22
你不仅不能好好对话
还喜欢编造历史
我的原话（苏联和毛一致认为）

我逼你干的事能叫咱俩一致认为么？
蠢

阿牧

绝对不主流 发表于 2024-7-29 15:19
斯大林始终认为蒋才是中国工人阶级的代表，对毛的农民运动持怀疑态度，斯大林的战略眼光还是很准的，这也是 ...

不要一直搬斯大林，扯虎皮拉大旗
就要你认为，蒋到底是不是中国工人阶级最适合的代表
你觉得呢？

阿牧

绝对不主流 发表于 2024-7-29 15:14
斯大林对处理西安事变发表了自己的意见，其中有这样几句话：“如果中国共产党不利用他们的影响使蒋获释， ...

你不仅不能好好对话
还喜欢编造历史
我的原话（苏联和毛一致认为）
而你却说毛暴跳如雷受了苏联胁迫后的妥协
一个事件本来没有什么区别，你却非要加上毛暴跳如雷的胡说八道
以此来证明你比我懂得多一点点，有什么用呢？
那麻烦把暴跳如雷的证据找出来，否则你就是胡说八道
且为了显得多知道一点而胡说八道是一种无能的显摆心理
是很不好的习惯，急需纠正

绝对不主流

斯大林始终认为蒋才是中国工人阶级的代表，对毛的农民运动持怀疑态度，斯大林的战略眼光还是很准的，这也是他多次阻挠中共统一中国的根本原因