川普当选，不主流咋办？

东方安澜-

川普在刺杀事件后，总统几乎铁定是要当选了。他的选举宣言之一就是结束俄乌冲突，

如果真能这样，对世界和平绝对是一件好事。

因为俄乌冲突，占世界地缘危机的绝对大头。至于巴以根本不叫事，影响不了世界的格局。

怎么结束俄乌冲突呢？当然是谈判，川普说过了，一旦当选立即与俄罗斯展开谈判。

谈判什么？当然是领土。领土俄罗斯会退让么？不可能! 乌东4个州及克里米亚领土会维持现状。美国没啥损失，扔出去的美刀，生意人川普的钱绝对不会白给。最难受的输家是北约欧盟，或是日本，一切化为乌有。俄罗斯是赢家。

至于不主流与杨逍打的赌，肯定是输了。咋办？要我说钱是小事，肺可别给气炸了，不值。

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2024-7-18 13:22
是特朗普在位的时候干的，你写主帖的时候考虑过么？

钱准备好了没？

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2024-7-18 11:36
是北溪一号二号都被炸了。

北溪二号从建设开始，美国就没闲着，一直对欧洲的参与公司进行多轮制裁，明 ...

是特朗普在位的时候干的，你写主帖的时候考虑过么？

春水秋霜伊人

东方安澜- 发表于 2024-7-18 11:36
是北溪一号二号都被炸了。

北溪二号从建设开始，美国就没闲着，一直对欧洲的参与公司进行多轮制裁，明 ...

我家里来了强盗，抢劫杀人；有人外面剪断了电线，让屋子是黑暗。
——那是强盗坏；还是剪电线的坏。
一个舆论场完全没有良知。我会表达痛心。

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2024-7-17 21:42
川普的本事吹牛逼有余，成事不足，不会对俄乌战争有实质性影响

另外，欧盟和英国不会把川普放眼里

已经吹过了四年，这次美国人还让川普接着吹?太傻子了！哈

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2024-7-17 22:33
阴谋论是脑残的智商上限
炸毁一个已经不再工作的北溪二号，无论是谁干的，都是挺二逼的举动

是北溪一号二号都被炸了。

北溪二号从建设开始，美国就没闲着，一直对欧洲的参与公司进行多轮制裁，明确告诉欧洲：美国不允许。理由竟然是北溪管道威胁了欧洲。

霸道不？

春水秋霜伊人

东方安澜- 发表于 2024-7-18 10:14
司令说的对。川普很有可能获得诺贝尔和平奖。

名垂青史，名利双收。

得诺奖？我还不信。川普是 商业头脑。政治的大气，大格局，离奥巴马远着呢。
——看事实发展。

东方安澜-

河海森林 发表于 2024-7-18 09:55
如果川普真能结束乌东战争我倒是真佩服他。这需要胆量，超细致的的规划，川普要是真能做到那他可真的能和历 ...

司令说的对。川普很有可能获得诺贝尔和平奖。

名垂青史，名利双收。

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-7-18 09:55
如果川普真能结束乌东战争我倒是真佩服他。这需要胆量，超细致的的规划，川普要是真能做到那他可真的能和历 ...

泽连斯基喊话川普“迅速结束俄乌战争的方案”是什么
川普连个屁都没放，一付“我要是不当总统就不说”的损样
纯粹一个信口开河的东西

河海森林

如果川普真能结束乌东战争我倒是真佩服他。这需要胆量，超细致的的规划，川普要是真能做到那他可真的能和历史上的尼克松-基辛格相提并论了。

因为什么，乌东停火，俄欧关系肯定缓和，美国这分裂欧洲打压欧盟的大战略就会受损。美国理应专心对付中国，但是凭美国现在的实力很难完成对中国的围剿。拉北约过来？法国马克龙这关就过不去，欧洲人谁愿意趟这个浑水呀，巴不得中美在远东干起来呢。欧洲好崛起呢。

所以我说川普能凭他一己之力改变世界那他真的了不起了

螃蟹

云逸客 发表于 2024-7-17 23:04
说造谣那也是美国记者造谣。除了美国或者乌克兰还有哪个国家存在那样的动机？做任何事情都是有缘由的。如 ...

那你说说美国约束乌克兰，不让他们用美国的武器攻击俄罗斯本土是为啥？

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-7-17 22:06
应该再打一个赌，川普能不能上台，这样就凑一万了

你个坏东西。

绝对不主流

云逸客 发表于 2024-7-17 23:29
推理总比你一句“过于荒谬”更有说服力。

跟你这种没有逻辑思维能力的人聊点东西真费劲
我那句话不是说你的推理结论很荒谬，而是“再荒谬的事也有可能发生，所以不要去推理事实”

云逸客

绝对不主流 发表于 2024-7-17 23:26
你的结论没有证据支持，就只是“试图推理出事实”的逻辑谬误

推理总比你一句“过于荒谬”更有说服力。

绝对不主流

云逸客 发表于 2024-7-17 23:24
这种事情作案者会留下证据？
反对我的推理，你有更合理的解释？用“过于荒谬”来解释才是脑残思维吧？

你的结论没有证据支持，就只是“试图推理出事实”的逻辑谬误
另外，我前面说的是“事情从不因其过于荒谬而不会发生”，这句话的意思是“事情的合理性不是真实性的必要条件”

云逸客

绝对不主流 发表于 2024-7-17 23:17
那我教教你，动机只是可能线索，要通过线索去收集证据，事实不能通过推理得出，只能用证据证实，事情从不 ...

这种事情作案者会留下证据？
反对我的推理，你有更合理的解释？用“过于荒谬”来解释才是脑残思维吧？

绝对不主流

云逸客 发表于 2024-7-17 23:12
这不是阴谋论，是合理的推理，你能说犯罪分子作案没有动机？

那我教教你，动机只是可能线索，要通过线索去收集证据，事实不能通过推理得出，只能用证据证实，事情从不因其过于荒谬而不会发生，这是逻辑学常识，试图推理出事实的，全是缺乏逻辑思维的脑残

绝对不主流

云逸客 发表于 2024-7-17 23:12
这不是阴谋论，是合理的推理，你能说犯罪分子作案没有动机？

那我教教你，动机只是可能线索，要通过线索去收集证据，事实不能通过推理得出，只能用证据证实，事情从不因其过于荒谬而不会发生，这是逻辑学常识，试图推理出事实的，全是缺乏逻辑思维的脑残

云逸客

绝对不主流 发表于 2024-7-17 23:09
仅从动机去下结论，标准的脑残阴谋论，少说，不够丢人的

这不是阴谋论，是合理的推理，你能说犯罪分子作案没有动机？

云逸客

绝对不主流 发表于 2024-7-17 23:09
仅从动机去下结论，标准的脑残阴谋论，少说，不够丢人的

这不是阴谋论，是合理的推理，你能说犯罪分子作案没有动机？

绝对不主流

云逸客 发表于 2024-7-17 23:04
说造谣那也是美国记者造谣。除了美国或者乌克兰还有哪个国家存在那样的动机？做任何事情都是有缘由的。如 ...

仅从动机去下结论，标准的脑残阴谋论，少说，不够丢人的

云逸客

绝对不主流 发表于 2024-7-17 22:56
我心里没答案，CCTV连续播了近一个月美国记者指证美国炸毁北溪二号，颠过来倒过去却没有任何可以算是证据 ...

说造谣那也是美国记者造谣。除了美国或者乌克兰还有哪个国家存在那样的动机？做任何事情都是有缘由的。如果不是，那一定是外星人干的坏事。

为反对而反对，为赞同而赞同而不敢承认事实说假话都是良知缺失的表现。

绝对不主流

云逸客 发表于 2024-7-17 22:53
其实你心里也有答案，只是因为你的喜好，不想说罢了~
有勇气说出真话确实很难~

我心里没答案，CCTV连续播了近一个月美国记者指证美国炸毁北溪二号，颠过来倒过去却没有任何可以算是证据的内容，像极了造谣

云逸客

绝对不主流 发表于 2024-7-17 22:48
说不清道不明的事件先搁置，人类的智力应该有保持疑问的能力

其实你心里也有答案，只是因为你的喜好，不想说罢了~
有勇气说出真话确实很难~

绝对不主流

云逸客 发表于 2024-7-17 22:46
是啊，旁人更没有权利去破坏它~
你看到现在也没有任何国家去承认是自己干的，说明心里有鬼，就是恐怖主 ...

说不清道不明的事件先搁置，人类的智力应该有保持疑问的能力

云逸客

绝对不主流 发表于 2024-7-17 22:40
当事国也没权利破坏合法经济设施

是啊，旁人更没有权利去破坏它~
你看到现在也没有任何国家去承认是自己干的，说明心里有鬼，就是恐怖主义行径，如果是正义之举就没有必要躲起来不认。

绝对不主流

红七狐 发表于 2024-7-17 22:39
哪跟哪，八竿子打不着的事，你扯的挺顺溜，你这放个屁也忒费劲了，撤了

你自己前面都说了什么，心里没个逼数的样子

绝对不主流

云逸客 发表于 2024-7-17 22:38
除了当事国，谁有那样的权利去炸毁？这样的行为算不算是恐怖活动呢？

当事国也没权利破坏合法经济设施

红七狐

绝对不主流 发表于 2024-7-17 22:37
你想支持我当中国的人大代表都没选票呢，还想支持我当美国总统？你这智商状况就该按时服用脑残片

哪跟哪，八竿子打不着的事，你扯的挺顺溜，你这放个屁也忒费劲了，撤了

云逸客

绝对不主流 发表于 2024-7-17 22:33
阴谋论是脑残的智商上限
炸毁一个已经不再工作的北溪二号，无论是谁干的，都是挺二逼的举动

除了当事国，谁有那样的权利去炸毁？这样的行为算不算是恐怖活动呢？