我从不奢望信任的力量

窥天瞳

       我认为信任要分成两部分：一部分是主观的信任。简单说就是我相信他有这个心。另一个部分是客观的信任。简单讲就是我相信他有这个能力。基于此，我从不相信所谓信任的力量。我认为那是一种伤人伤己的东西。
       一个人想依靠信任的力量时，他的需求自然是不易办到的。这时候你去信任一个人能帮你把事情办好，其结果有四个：
       第一他有心无力。那你去信任他，他拼了命的帮你干，最后付出了很多你还不满意自然会伤了人家的心。
       第二是他有心无力，事情没有办成会对你内疚，即便是你说没关系还是伤了人家的心。
       第三是他有心无力，但是因为信任爆发潜能，把事情办成了，因为成就彼此皆大欢喜。
       第四是他有力无心，把你坑了，你只能平添郁闷。
       第五是他无心又无力，你还去信任他，你是不是傻？
       五种情况，只有第三种是好结果，但也是小概率事件，影视、鸡汤中常常夸大小概率事件的意义，赌这种小概率还不如去买彩票。那有人问了：“为什么没有有心又有力的情况。”这个当然有了，问题是这样还用得着信任的力量吗？把信任的力量用在有心又有力的情况只有一个，就是泡妞到一定阶段的手段。你让要追的女孩子去帮你做一件她肯定有能力做的事情，然后去表示感谢与感动。不仅能够给她成就感，还能拉进彼此的关系，如果非说信任的力量，我倒是更愿意用在这种套路上。
        在正常情况下，我是不奢望信任的力量的。对于家人，我了解他们的心，但怀疑他们的能力。对外人，我可以认清他们的能力，但无法探知内心。对于朋友，我既怕因为对方能力不足而伤害彼此，更怕大的利益面前对方起二心破坏珍贵的友情。
        更多的时候，我更愿意有条件的信任，那就是做好最坏的准备的前提下给予对方信任，来衡量利弊得失。
        比如我儿子学习，他能考到班里十一二名。我要不要对他说：“我相信你下一次能考到班里第十名呢？”先做失败分析，他考前心里全是压力，考不了，灰心丧气加愧疚。就算成功了，好处根本没有坏处多，那就信任不在这里用。
        再比如我自己无法控制的事情，那我只能选择一个最该相信的人帮我去做。他不成功，没关系，反正我自己也做不成。他成功了，信任的力量，成就彼此。我有赢无输，为什么不去信任人家？
        还有我在外面共事，要找合作伙伴。如果我不找合作伙伴，那我的水平或能量停滞不前。我找了合作伙伴有两种：第一是有心无力，比如家人。第二是有力，但是我判断不出是否有心。那我肯定选择第二种，他和我不是一条心，算计我，把我坑了，有损失，但是我也学到了经验，这个学费交的值。我绝对不选择第一种，因为家人是外行，他们主观为我好，客观全在帮倒忙。最后我失败了，有损失，我能收获什么？他们的抱怨指责以及他们自以为是的经验，仅此而已！以前人说女人头发长见识短就是这个意思。实际上这句话不对，和性别没关系，而是说的那种有心无力的人。作为有心无力的人应该有自知之明，遇事不要给人作主瞎出主意，这不是帮人，是害人。更不要把人家事情搞砸了用“我是好心”来粉饰，如果男人这样，会特让人看不起。
        总之，我觉得信任的力量是奢侈品，可遇不可求。无论是对家人、朋友、同事、外人都不要寄希望于这种力量。看看昔日国家免检的三鹿奶粉，害了多少人？

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-7-10 19:39
在正常情况下，我是不奢望信任的力量的。对于家人，我了解他们的心，但怀疑他们的能力。对外人，我可以认 ...

如果你本来有稳定安逸的人生，结果被父母的宏图规划搞得乱七八糟，你也会想我这样想。

金豆豆

最后一句话，神来之笔~~~把你这一篇七上八下、左冲右突，都给扫空了~~~~

金豆豆

  在正常情况下，我是不奢望信任的力量的。对于家人，我了解他们的心，但怀疑他们的能力。对外人，我可以认清他们的能力，但无法探知内心。对于朋友，我既怕因为对方能力不足而伤害彼此，更怕大的利益面前对方起二心破坏珍贵的友情。
=====
这得多累啊~~~

窥天瞳

知音 发表于 2024-7-10 15:57
这个话题看似简单，想说明白不容易。

信任有什么力量呢？

影视剧里面总喜欢演：一个人，学习很差或者混的很差，后来忽然被一个贵人信任，然后迸发出巨大潜能脱胎换骨。

知音

这么说，我也是不相信信任的力量的，信任是人际关系的基础，但不具备约束力。

知音

这个话题看似简单，想说明白不容易。

信任有什么力量呢？
办事的话肯定不能全靠信任。

频飞

我觉得，有宽限度，可能性

浅浅珍珠蓝

窥天瞳 发表于 2024-7-10 14:46
这样也有问题，最好的办法就是简单的按照规章制度来，麻烦的进行稽查评估。

有时候按规章制度来，也可能结果出问题。反正事办砸了没好果子吃。

窥天瞳

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-7-10 14:41
现在还讲权责一致。有权必有责，出事必担责。我个人觉得，更象以结果作为标准。哪怕再有道理，事办砸了就要 ...

这样也有问题，最好的办法就是简单的按照规章制度来，麻烦的进行稽查评估。

浅浅珍珠蓝

现在还讲权责一致。有权必有责，出事必担责。我个人觉得，更象以结果作为标准。哪怕再有道理，事办砸了就要追责。

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-7-10 14:37
那我写个短的。

你这么善解人意，我都有点不好意思了~~~

浅浅珍珠蓝

如果信任用于人际间，那怎么认为都可以，因为遇到的不一样。
如果用于管理，讲的是程序正义和结果正义。不是以信任作为标准。

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-7-10 14:19
艾玛。这个累。我下线休息去。回头来读~~~

那我写个短的。

金豆豆

艾玛。这个累。我下线休息去。回头来读~~~