查看: 2555|回复: 9

【眼前春色梦中人】烛影摇红（05） [复制链接]

听彝堂

主楼

发表于 2010-3-15 21:53 |只看该作者 |正序浏览 |

本帖最后由妙韵怡然于 2010-3-23 22:05 编辑

《红楼梦》·胡适·张爱玲

台湾广播电台为广播全部《红楼梦》，整整花了一年的准备，在正式广播的前夜，请了胡适之先生，目的是为电台捧场。而胡先生的第一句话便是：“《红楼梦》毫无价值”。记者着了慌，忙忙说:“胡先生，您这一讲，我们明天还播不播？”胡先生回答说：“我只是对考证发生兴趣，对《红楼梦》本身不感兴趣。”
胡适是“新红学”的开山祖师，对提高小说《红楼梦》的文学地位功不可没，但对《红楼梦》的艺术成就却并不认可。谈《治学方法》时说：“曹雪芹写《红楼梦》，并不是什么微言大义；只是一部平淡无奇的自传——曹家是历史。”又说：“我写了几万字的考证，差不多没有说一句赞颂《红楼梦》的文学价值的话。——大陆上中共清算我，也曾指出我只说了一句：‘《红楼梦》只是老老实实的描写这一个‘坐吃山空’，‘树倒猢狲散’的自然趋势，因为如此，所以《红楼梦》是一部自然主义的杰作。……老实说来，我这句话已过分赞美《红楼梦》了。书中主角是赤霞宫神瑛侍者投胎的，是含玉而生的，这样的见解如何能产生一部平淡无奇的自然主义的小说！……在那个贫乏的思想背景里，《红楼梦》的见解当然不会高明到那儿去，《红楼梦》的文学造诣当然也不会高明到那儿去。”当然，我们可以说胡适是考据家， “是一个不曾做文艺创作的人的胡说。”但我们由此得知，胡适的文学标准是“平淡而自然”。例如他说：“《红楼梦》的见解比不及《儒林外史》，文学技术比不上《海上花列传》。”饶有意味的是，胡适的这个文学标准却被才女作家张爱玲奉为文学创作、评论与翻译的信条。
张爱玲给胡适邮寄自己的作品《秧歌》，信中说：“很久以前我读你写的《醒世姻缘》与《海上花》的考证，印象非常深，后来找了这两部小说来看，前后不知看了多少遍，自己以为得到不少益处。”胡适回答：“我读了这几句话，又读了你的小说，我真很感觉高兴！如果我提倡这两部小说的效果单止产生了你这一本《秧歌》，我也应该十分满意了。”