卑鄙的人是没有资格用道德来要求别人的——驳斥东方安澜 [复制链接]

李熙

主楼

发表于 2024-6-6 11:19 |只看该作者 |正序浏览 |

本帖最后由李熙于 2024-6-6 11:58 编辑

我写了小说《举报》，在作品中用了当年孙志刚事件作为素材，我在文中虚构了一个孙志刚室友举报的情节。我在一开始就说了，我是写小说，我虚构了一点情节，但是没有改变孙志刚事件的主要事实。

我的目的主要是想警示那些有极左思想的人，有些举报可能会影响到争论的对手的现实生活，给别人带来牢狱之灾。虽然他们的举报，在当时看起来是合法的，但是也许那个法就是不合理的恶法，以后可能会被废止。那样，他们就会给自己带来人生的污点，一辈子背负着心灵的十字架。

这样的事情，在文革中发生了很多，当年因为一句话，一个观点被邻居或者同事举报告密而陷入牢狱之灾的多得数不胜数，有的甚至被杀了头。很多家庭妻离子散，遭到长期的迫害，文革后平反了大量的冤假错案。这样的教训还不够深刻吗？

这些举报者里面，还有一些是那些惯于作恶的卑鄙小人，他们怀着猥琐的心理，像鹰犬一样，倚靠背后的权力，对一般的平民百姓颐指气使，有对他们不满的，或者意见不和的，就找机会打击报复，妄图借助权力之手，来给别人现实生活带来灾难。文革虽然已经过去很久了，我们的社会也有了很多大进步，但是，社会还存在不少问题，改革还需要继续。

孙志刚事件过去20多年了，但是也离我们并不远久。

对国家，对社会存在各自的看法，这个是很正常的，那本来是一个言论范畴的问题，但是有人还抱着文革思维不放，社会上不时有人把争论问题的对方举报到现实里，造成一些人在现实里被陷入灾难，一些被单位开除，一些被剥夺了养老金，甚至还有陷入牢狱之灾的。

众所周知的原因，当前的舆论环境，没有一个公平的对话环境。

持不同意见的一方，本来就是处于弱势的一方，很多话不敢说。

我只能曲笔写小说来表达一下自己的观点，警示和批判一些人。

而东方安澜这个一贯怀有极左思想的人，出来指责我内涵论坛网友，以写小说名义夹带私货编故事阴损"举报人"是猥琐，是小人。说：想拍砖，想辩论，直接来啊！多敞亮。

你还真是站着说话不腰疼呀。

且不说，小说里就有好人和坏人，小说都是反映社会现实的，在某个社会环境下，作家们也只有曲笔批评社会，所以才出现官场小说，讽刺小说等。

就说你东方安澜，你是一贯唱赞歌，对上边歌功颂德的，你说话上边爱听，你当然可以直接来，多敞亮。你还可以倚靠背后的权力，对不同意见的网友，颐指气使，别人还不能跟你对着来。因为旁边不知道有多少鹰犬环视（也可能你本身就是鹰犬似的人），稍有言论出格，就可能被别人抓住把柄，被举报到有关部门，给别人现实带来真实的灾难。

别人都举着屠刀，你还要我伸着头往刀下送呀？

你硬是当我们是傻子呀？

东方安澜，不知道是智商有问题，还是就是一个卑鄙小人，想引我们往他张好的网里拱。总之，非蠢即坏。

在这里我要说，卑鄙的小人，是没有资格用道德来要求别人的，因为你们就是道德的下线。

现实已经给我们太多的束缚，我们不能再被你们的双标的道德来束缚了。

不要给我讲什么道德，对付卑鄙的小人，我们就要像当年共党游击队对付日本鬼子一样，爬飞车那个搞机枪，撞火车那个炸桥梁。。。。。。

一个时期的法规合法，但是不一定合理。

历史终将会证明，社会会走向进步，走向更加文明的，一切不合理的制度，终将被废止，就像被废止的收容制度一样。

曾经的柏林墙，在东西德分裂时期，不少想越墙逃到西德去的越境者被守卫的东德士兵击毙。

在柏林墙倒塌后，审判那些士兵时，那些士兵辩解说，他们只是执行命令。

但是法庭还是判他们有罪，法官说：你可以开枪，但也可以把枪口抬高三寸。