两种兵文化，两种兵文明

徐公孰

1° 两种兵文化

一种兵，是取利的。

一种兵，是取义的。

生我所欲也，义我所欲也。取利的兵容易投降。取义的兵会杀身成仁。

取利的兵，自古至今，都有。读古希腊的那些战事，士兵出战，打败敌人，图的是占敌人的黄金，娶敌国的美女。直到鸦片战争时，英国兵仍是为销售鸦片，为侵获中国的白银。这些兵，若被打败，利得不成，便极力保命，于是投降。

1840年以来，中国的兵，凡有战，皆自卫，皆反抗。他们都是保家卫国，以血肉之躯保父母妻子儿女，保百姓，保万家，取义也，成仁也。杀父母之仇，不共戴天，如何会投降呢？

有期啊

徐公孰 发表于 2024-5-31 10:19
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

歇两天吧。我们成立多久了，你可从来没有歇过。
我总是找理由不来。

薄荷味

分析的很透彻，面上的，心里的
现实的，长远的

河海森林

昨天看了一个视频，一个以色列士兵说他只记得杀了13个儿童。

无蕊

眼下，死于以军之手的妇孺早已过万，而老美偏袒如故，文明这层窗户纸不知道是第几遍破了

浅浅珍珠蓝

我还是认为中国文化比西方文化好，因为讲人与人，人与自然的和谐共生。

浅浅珍珠蓝

没有上帝。没有神。

窃以为生存竞争，没有道理可讲。
文明，大约是树一个规矩，不至于让生存竞争灭世。

这是人与动物不同的地方。

徐公孰

2°  两种兵文明

中国文明，拥有自己的根，是根生的
其他文明，没有自己的根，是嫁接的

嫁接的文明天生要侵入别的母体。比如日本在生命科学上至今领先世界，老本是日本侵略中国，731部队活体实验积累大量生物学数据。这种文明的基因便是寄生，直至杀死宿主。比如美国，全世界范围内推翻各个中小国家，攫取天量自然资源。




基于以上1和2，我的看法是：

侵略，不算是什么文明。与侵略互为表里的投降，也不算什么文明。

对一个被迫反抗侵略保家卫国的军人输入侵略军的文明，灌输投降文明，真不知道这算什么文明。