舒服不属于哲学话题

闹热

人的本质究竟是啥？我们目前还不清楚。这应该是哲学的终极追求之一。有人说人的本质是基因？但基因只是人的生物学本质，它可以决定人的型，但不代表人的性。有生命力的基因可以自我复制，并按照一定时序“流动”起来，促成生命的生长、成熟、衰老等过程，但生命力是什么？时序是谁制定的？我们所研究的人，只是一种表象。这里要用到康德的一个重要观点：现象是可以认识的。而现象背后是什么是不可知的，即：人永远无法确知事物的真正面貌（此话本人存疑）。

人能认识什么？人应该做什么？人的希望是什么？人之为人的本质是什么？再有人性是来自于先天还是后天？人性中为啥既有神性又有兽性？如果说兽性源于生物本能，那神性又是从哪儿来的？哲学就是不断的向自己追问为什么？而不能像球球那样，没有为什么，只有结论；或者只有感觉，比如舒服，没有思想。舒服居然成了哲学话题，难怪球球这么快就成了大师。

投入

杰赛尔 发表于 2024-5-28 08:26
原子弹和吃屎，其实是一回事，至于是不是感觉舒服，因人而异

不对。

原子弹，是让别人、吃屎。----哈哈哈

杰赛尔

投入 发表于 2024-5-27 16:39
于是，拥有核弹是不是完成了让中国人舒服？或者换个词也行，安全，再换个高大上的词儿，让中国人国泰民安 ...

原子弹和吃屎，其实是一回事，至于是不是感觉舒服，因人而异

投入

杰赛尔 发表于 2024-5-27 14:47
中国是如何洋洋得意于掌握了核技术、拥有了核威慑的？中国进入核常务六国是如何沾沾自喜的？中国是如何歌 ...

于是，拥有核弹是不是完成了让中国人舒服？或者换个词也行，安全，再换个高大上的词儿，让中国人国泰民安的，理由？
----------------
赞！---是这样的。

投入

杰赛尔 发表于 2024-5-27 15:28
我觉得吧，你应该珍惜我。
不信你看看，整个论坛谁还有心思跟你探讨？也就我吧。
所以，认真点，别扯吃屎 ...

我觉得吧，你应该珍惜我。
不信你看看，整个论坛谁还有心思跟你探讨？也就我吧。
----------------
哎，你可小心点儿吧。

楼主，跟@绝对不主流  、不一样。--没那么滚刀肉，混不吝的。---所以，我们敢和@不主流、那么说话。呵呵

杰赛尔

思想者 发表于 2024-5-27 15:48
这么说你是老娘们？

这就是你从38楼我的回答中推导出的结论？
充分证明了你的思想能力。
还是走在队伍中间吧

思想者

杰赛尔 发表于 2024-5-27 15:41
从哲学审美的角度来说，您身为男士（我猜您是男士）
一个女的，不漂亮，和一个男的，漂亮，你怎么选？
...

这么说你是老娘们？

杰赛尔

思想者 发表于 2024-5-27 15:39
你是男的女的？漂亮吗？

从哲学审美的角度来说，您身为男士（我猜您是男士）
一个女的，不漂亮，和一个男的，漂亮，你怎么选？
吃屎，可以走在队伍中间，和不吃屎，但只能走在队伍最后边，你怎么选？

杰赛尔

思想者 发表于 2024-5-27 15:39
你是男的女的？漂亮吗？

从哲学审美的角度来说，您身为男士（我猜您是男士）
一个女的，不漂亮，和一个男的，漂亮，你怎么选？
吃屎，可以走在队伍中间，和不吃屎，但只能走在队伍最后边，你怎么选？

思想者

杰赛尔 发表于 2024-5-27 15:28
我觉得吧，你应该珍惜我。
不信你看看，整个论坛谁还有心思跟你探讨？也就我吧。
所以，认真点，别扯吃屎 ...

你是男的女的？漂亮吗？

杰赛尔

我觉得吧，你应该珍惜我。
不信你看看，整个论坛谁还有心思跟你探讨？也就我吧。
所以，认真点，别扯吃屎和不舒服，咱讨论的是舒服。而且，也就我还跟你讨论，你好好哄着我，我就让你继续走在队伍中间。

杰赛尔

思想者 发表于 2024-5-27 15:24
我的意思是，人有制造不舒服的能力，

我的意思是，您先别忙着讨论人是不是有制造不舒服的能力，咱现在讨论的是，舒服是不是哲学话题，包括走在队伍中间和吃屎。

思想者

杰赛尔 发表于 2024-5-27 15:17
嗯。吃屎是个需要有思想的人才能考虑的问题。
就请你以哲学的角度试论一下吃屎让你获得快感的心得体会吧 ...

我的意思是，人有制造不舒服的能力，

杰赛尔

思想者 发表于 2024-5-27 15:10
吃屎是客观能力，哲学不应该考虑进去吗？

嗯。吃屎是个需要有思想的人才能考虑的问题。
就请你以哲学的角度试论一下吃屎让你获得快感的心得体会吧。标题我都替你想好了：浅析吃屎舒服的哲学性及具体吞咽的若干方法，括弧，鉴于红焖过于有油腻，清蒸过于寡淡，暂不列入讨论范围。括弧完廖
后边的呱唧呱唧。

思想者

杰赛尔 发表于 2024-5-27 14:56
你的课题是舒服属不属于哲学。我在讨论舒服。
那么请问：吃屎介个事儿，在你的意识里，是什么哲学？
...

吃屎是客观能力，哲学不应该考虑进去吗？

杰赛尔

思想者 发表于 2024-5-27 14:54
吃屎也是舒服？

你的课题是舒服属不属于哲学。我在讨论舒服。
那么请问：吃屎介个事儿，在你的意识里，是什么哲学？
我终于相信了，脑子里有屎的，也是可以成为思想者的。
嗯，你可以走在队伍中间了。

思想者

杰赛尔 发表于 2024-5-27 14:47
中国是如何洋洋得意于掌握了核技术、拥有了核威慑的？中国进入核常务六国是如何沾沾自喜的？中国是如何歌 ...

吃屎也是舒服？

杰赛尔

思想者 发表于 2024-5-27 14:28
原子弹也是让人舒服？

中国是如何洋洋得意于掌握了核技术、拥有了核威慑的？中国进入核常务六国是如何沾沾自喜的？中国是如何歌颂那些核先驱的丰功伟绩的？甚至连中国核技术第一人照片上嘴角的一丝血迹都成了后代榜样和楷模？可以微笑，但手中要有大棒。
于是，拥有核弹是不是完成了让中国人舒服？或者换个词也行，安全，再换个高大上的词儿，让中国人国泰民安的，理由？
唉。丘吉尔有句话说的真对：傻子是可以被原谅的。拿破仑也有一句：让驴子和学者走在队伍中间。
是的，你可以走在中间，是驴子是马还是学者，用什么身份走在队伍的中间，你自己选。

思想者

杰赛尔 发表于 2024-5-27 13:47
一切科学，包括哲学 ，存在的最根本意义往通俗了和根底里刨，其目的只有一个：舒服。
所有的思想，都为感 ...

原子弹也是让人舒服？

投入

什么叫“让人活得更好”？
舒服
-----------------
理性主义，首要就是、不迁就人，---纠正人。

why？
人从动物而来，很多兽性。--何为兽性，物竞天择、生存危机而起的各种、、、、

所以，
舒服第一，就是要去除人的这种、底层焦虑。---即，建立安全环境、安全意识。--才是、才会舒服。呵呵

投入

杰赛尔 发表于 2024-5-27 14:04
科学的最终目的是什么？是“让人活得更好”。
什么叫“让人活得更好”？
舒服

总扯那么高大上，逼受不了啊。装不下啊
----------------------
哈哈哈

杰赛尔

投入 发表于 2024-5-27 14:01
让感觉不舒服的思想，都不是好的思想。
------------
嗯。

科学的最终目的是什么？是“让人活得更好”。
什么叫“让人活得更好”？
舒服
总扯那么高大上，逼受不了啊。装不下啊

投入

杰赛尔 发表于 2024-5-27 13:47
一切科学，包括哲学 ，存在的最根本意义往通俗了和根底里刨，其目的只有一个：舒服。
所有的思想，都为感 ...

让感觉不舒服的思想，都不是好的思想。
------------
嗯。

你这是理性人、正常人，前提的。呵呵

往后推，可以批判成、庸俗主义。---感官享受、消费主义、、、等等。哈哈哈

杰赛尔

一切科学，包括哲学 ，存在的最根本意义往通俗了和根底里刨，其目的只有一个：舒服。
所有的思想，都为感觉服务。
让感觉不舒服的思想，都不是好的思想。

河海森林

闹热 发表于 2024-5-26 13:28
那她说咱不讲武德

她讲么

闹热

河海森林 发表于 2024-5-26 12:06
对,我帮你她

那她说咱不讲武德

河海森林

闹热 发表于 2024-5-26 11:43
球球一到周末就躲起来，只剩下花花一个比较好对付

对,我帮你她

闹热

河海森林 发表于 2024-5-26 11:42
一块收拾

球球一到周末就躲起来，只剩下花花一个比较好对付

河海森林

闹热 发表于 2024-5-26 10:37
那没办法，邪球联手，天下我有！

一块收拾

闹热

河海森林 发表于 2024-5-26 10:32
一听说撞邪是八星粉丝老挨打

那没办法，邪球联手，天下我有！