维持本人原判，管理层不脸红吗？

战斗鸡

       既然是终审，本帖就不谈合法性，只探讨结果的合理性。
　　
　　1、无论这次对本人上诉维持原判，还是包括花香、老多在内的处理公告，管理层执法缺乏应有透明度。到底是管理层全体名义而实际一个人操作？还是共同商定裁决？如是前者，不合规范自不必多说；如是后者，那么与本人、花香和老多本身就曾不乏争吵，或者跟我们对手有着说不清道不明利益关系的像 @论金 、@大玲小芳 等人，就应该回避。难怪好几次管理层决定，都给人一种歪风压倒正风的感受。
　　
　　2、本人经常称呼包括 @东方安澜 在内的异见者为“太监”，没有一次不是在精神奴隶的意义上使用这个词语。正如微博上无数骂张维维等人为“公公”的，同样没有一个不是意指精神意义层面。管理层所谓“直指性”的维持原判理由，仍然是脱离原帖语境，孤立地断章取义、只攻其一点的牵强附会。一个最基本的逻辑就是，并不能因为太监一词有肉身直指属性，就认定为其唯一语义，必然只能用于人身侮辱攻击，从而彻底将精神层面的喻意排除在外。而且太监还具有职业、身份等中性语义。比如有句家喻户晓的俗话叫“皇帝不急太监急”。请问这里的太监只能按管理组所谓“直指性”的逻辑，也解读为肉体侮辱诅咒吗？？
　　
　　3、原告东方安澜平时劣迹斑斑，三句话不离汉奸、美狗或殖人的，不是乱扣政治帽子，就是侮辱网友是狗，是养殖场里的牲口。他被称作太监又不是今天头一次。此次正逢黄金版因花香和炸毛事件乱作一团。平时对“太监”称号毫无感觉和反应，偏偏这个风口浪尖他东方安澜就忽然受不了了？
　　
　　如此假借诉讼手段，实则用作自己上纲上线整人的险恶用心，不是秃子头上的虱子么？对此一审法官不察，管理组二审仍然权力为之背书。真这样听之任之，以后谁都来仿效的话，就不要说“太监”了，所有像脑残、瞎眼、美狗、殖人这些词语，无不都可以照版规第六条“以身体器官攻击、侮辱、诅咒网友”作禁言处理。到时候区区论坛真会搞得像文字狱似的，人人自危，动不动就陷入官司纠纷，想正常说话都大气不敢出一声。这样天天搞阶级斗争，对论坛有好处？
　　
　　

春水秋霜伊人

花小香 发表于 2024-5-23 06:51
: )

不但没问题，而且平生第一次骄傲地说，琴棋书画，刚正娴良可以傲视整个六星！

听知音的。

花小香

坐忘庄 发表于 2024-5-23 06:32
哈哈哈 老高好 花小香好

憋屈。看来并没有道德真理和政治正义，卢梭和康德、黑格尔马克思（污名之人）的 ...

: )

不但没问题，而且平生第一次骄傲地说，琴棋书画，刚正娴良可以傲视整个六星！

哈哈

好了，不回了，问好，保重。

春水秋霜伊人

花小香 发表于 2024-5-23 06:49
绝不。

处理吧。这是小炸毛一贯用词。

入境随俗。听知音的。

坐忘庄

异化和执着

人和哲学都搞不掂这个问题，现代性，不是危机重生，危机到永远，人怎么都会死，资本权力技术永生，人无主体的生死着。

坐忘庄

哈哈哈 老高好 花小香好

憋屈。看来并没有道德真理和政治正义，卢梭和康德、黑格尔马克思（污名之人）的立法普遍性出发点不对。

花小香，以我和你有限交流音乐、王宝钏，没啥问题。不明所以。

拿起武器，阅读哲学。共勉。

花小香

@过路的鱼

你发在黄金的写晴雯的帖子，我看了，你这是要为我写芙蓉女儿诔吗？


“维太平不易之元，蓉桂竞芳之月，无可奈何之日，怡红院浊玉，谨以群花之蕊、冰鲛之縠、沁芳之泉、枫露之茗，四者虽微，聊以达诚申信，乃致祭于白帝宫中抚司秋艳芙蓉女儿之前。。。”


哈哈，红楼梦是中国名著，但书中女人的命运都太被动，太悲惨。

我是一个自识，也识人的人。我的未来我绝对自己掌控。

生活中很清楚自己要什么，手里有什么，更清楚台面上我有没有权叫牌。

谢谢小鱼，别担心我，你也过好自己的生活。么么。
====================================================

btw 祭台上，还少一样祭品，我要皮猴周一楠的心~~~  哈哈哈

战斗鸡

论金 发表于 2024-5-22 23:03
光是看题目就知道你的智商不足以思考任何问题。
管理层的判断当然不能一定正确。但也有正确的时候，因为你 ...

       这个标题的意义，就在于提醒你们这些管理员自己，别总以为自己永远站在正确和正义的一面，而实际上很可能自己代表了邪恶懂吗？

       你们不天天以正能量自诩吗？

       当然，这个标题我还可以改得更激烈点。就叫：维持本人原判，管理层不脸红吗？

战斗鸡

大玲小芳 发表于 2024-5-22 22:37
本人要求版主对涉及小芳部分进行屏蔽。除非允许小芳在杂谈反击楼主。但希望杂谈可以提供小芳与楼主一对一的 ...

       你还好意思这么理直气壮？？
　　
　　公告区子曰帖子里，我们俩吵过吗？
　　
　　就在管理层二审我上诉之前，我们俩在议事厅吵过没？
　　
　　花香跟炸毛在酒巷吵架。花香虽先挑起事端，但基本连脏话恶语都没一句。而小炸毛全部都是带器官带职业的脏骂恶辱。你永禁花香，只警告炸毛。如此不要脸的双标，我跟你在议事厅吵过没？？
　　
　　你在红杂跟大美丽同为版主，你们跟花香的对头小炸毛、有期她们什么交情，你当观众都傻子不知道？
　　
　　上次炸毛和花香争吵，红尘老仙啥情况都不了解，然后就抱团背后某些人骂我双标。我去酒巷告诉他基本事实都弄错了。他油盐不进而且变本加厉攻击本人。我跟他论理，你二话不多说，就把我主帖锁了。你胳膊偏袒哪方？你心里没数吗？
　　
　　明明自己如此赤裸裸不顾脸面的护犊子双标，居然好意思跟某些人抱团倒过来指责本人护犊子双标？！

按倒就亲

大玲小芳 发表于 2024-5-22 23:05
好，谢谢版主！对了，知音首版和其他版主不会反对吧。

如果楼主单独发帖就此贴内容涉及我的部分给出例 ...

咱们杂谈同僚之间有默契，不用担心。

大玲小芳

按倒就亲 发表于 2024-5-22 23:00
热烈欢迎两位首版来杂谈论剑，我们不担心扰乱版面。
这是多么大的荣耀啊，想想都觉得激动，就跟当年申奥 ...

好，谢谢版主！对了，知音首版和其他版主不会反对吧。

如果楼主单独发帖就此贴内容涉及我的部分给出例证，我愿意应战。但就楼主超出此贴范围的其他例证，我弃权。因为一案是一案。

按倒就亲

论金 发表于 2024-5-22 23:03
光是看题目就知道你的智商不足以思考任何问题。
管理层的判断当然不能一定正确。但也有正确的时候，因为你 ...

哈哈，你提醒才注意，果然。
标题确实是个伪命题。

论金

光是看题目就知道你的智商不足以思考任何问题。
管理层的判断当然不能一定正确。但也有正确的时候，因为你也不能说管理层总是错的。
所以在判你的时候就是有可能正确的。既然这样，你这么问有什么意义？

按倒就亲

大玲小芳 发表于 2024-5-22 22:54
理解，那就算了。反正他一贴二发，我已经在大理寺回复了他。

我是担心和他在杂谈辩论起来扰乱版面。

热烈欢迎两位首版来杂谈论剑，我们不担心扰乱版面。
这是多么大的荣耀啊，想想都觉得激动，就跟当年申奥成功似的。

大玲小芳

按倒就亲 发表于 2024-5-22 22:55
呵呵，可不是杂谈有什么困难，而是没到动用非常措施的程度。那次是两个人不死不休，没人能劝，不成全不行 ...

我说的放开手脚不是骂街损人，而是模拟法庭实战。如果比骂街损人，我认怂。

按倒就亲

大玲小芳 发表于 2024-5-22 22:48
要求不是强求，如果杂谈有困难，我可以放弃。

都是男人，要论战，就脱光衣服，光明正大痛快战斗一次， ...

呵呵，可不是杂谈有什么困难，而是没到动用非常措施的程度。那次是两个人不死不休，没人能劝，不成全不行啊。

你大胆反击就是，这么说是以为老高受不了么？

大玲小芳

按倒就亲 发表于 2024-5-22 22:51
要求对涉及你的部分进行屏蔽，可以理解但事实上做不到。因为屏蔽就屏蔽了整个帖子，而这个帖子显然沒有屏 ...

理解，那就算了。反正他一贴二发，我已经在大理寺回复了他。

我是担心和他在杂谈辩论起来扰乱版面。

按倒就亲

大玲小芳 发表于 2024-5-22 22:37
本人要求版主对涉及小芳部分进行屏蔽。除非允许小芳在杂谈反击楼主。但希望杂谈可以提供小芳与楼主一对一的 ...

要求对涉及你的部分进行屏蔽，可以理解但事实上做不到。因为屏蔽就屏蔽了整个帖子，而这个帖子显然沒有屏蔽的必要。

如果你不想他帖子提到，惟一的办法，就是编辑修改帖子。但版规规定，若非重大原因，“任何情况下都不得编辑会员帖子"。我曾经把一个骂我的人，编辑成了骂他自己，然后被投诉，被禁言。所以只能等他自己动手。

大玲小芳

按倒就亲 发表于 2024-5-22 22:44
正常的拍砖反击，杂谈哪天没有？这还需要“允许″？

至于你提议“一对一″，算是特殊要求，只在去年两 ...

要求不是强求，如果杂谈有困难，我可以放弃。

都是男人，要论战，就脱光衣服，光明正大痛快战斗一次，虽死犹荣。象这种絮絮叨叨，哪天想起来就撩人一把，和个苍蝇似的，好生无趣！

按倒就亲

大玲小芳 发表于 2024-5-22 22:37
本人要求版主对涉及小芳部分进行屏蔽。除非允许小芳在杂谈反击楼主。但希望杂谈可以提供小芳与楼主一对一的 ...

正常的拍砖反击，杂谈哪天没有？这还需要“允许″？

至于你提议“一对一″，算是特殊要求，只在去年两个女人脱光了对打，怎么也劝不住时，采取过禁止第三者参与的措施，应该是惟一一次。后来，被人演绎得香艳无比，治好了大批阳痿患者。

特别案例最好不作为常态吧，你说呢。

大玲小芳

本人要求版主对涉及小芳部分进行屏蔽。除非允许小芳在杂谈反击楼主。但希望杂谈可以提供小芳与楼主一对一的交流机会，对任何第三者进入我们二人的帖子发言予以屏蔽。目的是不扩大人员范围、不扩大话题，深入探讨。

楼主大理寺发了同样帖子，我的回复截图如下：

战斗鸡

投入 发表于 2024-5-22 21:41
所以啊，@老高  、

单讲理，没用的。---了？----哈哈哈

知道没用。也就探讨、发泄一下。

投入

所以啊，@老高  、

单讲理，没用的。---利益驱动。--因果法。---了？----哈哈哈

投入

1、大家都守法。---大家都好。--没有人，特别好。
2、大家守法，一个人不守法。--不守法的人，收益最大。
--比如，首版负责制的任意封人，伪关天收益最大。
--自己板块风平浪静，还被@令箭  、说，管理有方。--祸害其它版块。--其它版块被祸害，发生各种纷争。
3、大家都不守公法，执行自己私法。--大家都收损失。
--比如，黄金版块，开始、本版面风格，预封、不受欢迎的人。
--所有自封禁的版块，都会如@伪关天，死气沉沉。

然后，会发生什么?
4、大破大立。-----哈哈哈

投入

这样天天搞阶级斗争，对论坛有好处？
-----------------
具体问题、不了解。

但本质上，可以看做一种博弈。

战斗鸡

还有神经病、深井冰等，以后也不能用来骂人了，涉嫌利用身体攻击侮辱。玩文字狱谁不会？