相对主义是哲学的死亡或新生？

浅浅珍珠蓝

不住一境，不是不承认每一个境。

所以这个题目，其实不值得讨论。


过去的会枯萎，也曾有过郁郁葱葱，今天的郁郁葱葱，也会走向枯萎。

比如牛顿力学，概括了物体机械运动的基本定律。这些定律有个前提：物体在低速情况下。
这些原理运用广泛。当时人们认为物理学到顶了，没搞头了。

结果相对论出世。否定了牛顿力学的绝对时空观，提出了时间和空间的辩证关系，即时间和空间不是绝对不变的，而是随物质的运动变化而变化。所以牛顿力学只是在低速状态下的一个特例。

但这个理论，至到今天也未必被所有人领会，量子力学横空出世，人家都不遵守符合逻辑的时空观。


所以，按禅宗的处置方式，每一种境，走得通的话，都是可以承认的。同时，也是不能抱着不放的。

战斗鸡

论金 发表于 2024-5-10 20:33
高隐知道拉屎没有绝对的时间和形式，这是可以相对的，但拉屎是绝对要拉的。
但高隐不知道民主也是没有绝 ...

高隐认为民主是绝对需要的，连民主的形式和时间也是绝对唯一的。
----------------------------------------
这种陈词滥调，不过就是拿特色充当自己反民主的遮羞布而已。你以为太阳底下有你们什么新鲜玩意？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-10 18:40
我说了没有，你不干的嘛，如果你不知道几点钟拉屎绝对正确，就担心全人类都会憋死
人类有上帝的日子才两 ...

想不明白那就蠢死一辈子去吧。没人同情你。

平常人家平常心

绝对不主流 发表于 2024-5-10 22:37
事件是有始有终与时间有关的概念
世界也是？时间是客观的么？
世界有起点有终点只是人类形而上学思维产物 ...

我局限了，若许在宇宙而言，没有时间这个概念

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-5-11 01:44
确实，这是说到位了。。。

是哇。当然，形成碰瓷，那就不一定太理想了

神机妙用

九眼天注 发表于 2024-5-11 01:38
确实。不过，这么一问呢，就引起哲学思考了。

确实，这是说到位了。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2024-5-11 01:25
没什么。主要是话题让大家感兴趣。。。

确实。不过，这么一问呢，就引起哲学思考了。

神机妙用

九眼天注 发表于 2024-5-11 01:24
谢谢。

没什么。主要是话题让大家感兴趣。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2024-5-11 01:15
楼主，这九兄就是一个好问的人，可不是来碰瓷的。。。

谢谢。

九眼天注

神机妙用 发表于 2024-5-11 01:15
楼主，这九兄就是一个好问的人，可不是来碰瓷的。。。

这倒确实。偏偏还忘了加个问号。

神机妙用

九眼天注 发表于 2024-5-11 01:08
正儿八经的物理学能研究暗物质嘛

楼主，这九兄就是一个好问的人，可不是来碰瓷的。。。

九眼天注

蚝油生菜 发表于 2024-5-10 21:12
无法简单介绍，科普文只能往玄学上转——因为数学基础不一样。
实际上量子力学是一门正儿八经，物理系的 ...

正儿八经的物理学能研究暗物质嘛

蚝油生菜

论金 发表于 2024-5-10 22:28
数学博士这么厉害？改天和@绝对不主流 聊聊数学，他能把你聊成小学没毕业。你信不信？

我连博士生都不愿意带，怎么可能跟网友说数学。
大部分情况，
有些类似于大家说量子力学没有逻辑，我哈哈一下。
绝大部分情况是看到有人说，我看了哈哈一下，然后点叉叉。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-5-10 22:46
咱俩暂时不在一个频道上，夜深了，晚安

好的，晚安～

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-10 22:44
怎么算利益的利？受益或出版，不能算吗？

咱俩暂时不在一个频道上，夜深了，晚安

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-5-10 22:39
论金说的是利益的利吧？

怎么算利益的利？受益或出版，不能算吗？

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-10 22:36
如果发帖的人有水平，比如煮酒的人，那么有利。我觉得受益非浅。
对他们有不有利，可能看出版社是否选中 ...

论金说的是利益的利吧？

绝对不主流

平常人家平常心 发表于 2024-5-10 18:37
不主流先生，有开始必有结束，有生必有死，那怕宇宙也逃不过，更何必小小小小的人类

事件是有始有终与时间有关的概念
世界也是？时间是客观的么？
世界有起点有终点只是人类形而上学思维产物，人类无法克制的臆想

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-5-10 22:33
论金说网络发帖一个是理一个是利

这个理我能理解，那利是什么？

如果发帖的人有水平，比如煮酒的人，那么有利。我觉得受益非浅。
对他们有不有利，可能看出版社是否选中。

知音

论金 发表于 2024-5-10 22:28
数学博士这么厉害？改天和@绝对不主流 聊聊数学，他能把你聊成小学没毕业。你信不信？

论金说网络发帖一个是理一个是利

这个理我能理解，那利是什么？
还有很多人总是觉得什么什么有利可图，我就想不出来有什么利？

论金

蚝油生菜 发表于 2024-5-10 21:26
我专业不是这个，我是数学博士，修过物理系一些硕士生课。只是不知道为什么总是有各种不懂量子力学碰瓷量 ...

数学博士这么厉害？改天和@绝对不主流 聊聊数学，他能把你聊成小学没毕业。你信不信？

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-5-10 21:58
你真敢说，当然我也不知道你说的对不对

我从来没说过玄学哦。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-10 21:57
不知道什么是玄学。我所理解的量子力学打破逻辑的时空观，比如，一个粒子发生变化，与它有关联的另一粒子 ...

你真敢说，当然我也不知道你说的对不对

浅浅珍珠蓝

蚝油生菜 发表于 2024-5-10 21:26
我专业不是这个，我是数学博士，修过物理系一些硕士生课。只是不知道为什么总是有各种不懂量子力学碰瓷量 ...

不知道什么是玄学。我所理解的量子力学打破逻辑的时空观，比如，一个粒子发生变化，与它有关联的另一粒子，在遥远的另一位置，同时发生变化，不同于我们的逻辑里了解的时空观。这是量子通讯的依据。现在量子通讯貌似有进展。

墨子号。

蚝油生菜

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-10 21:17
我看介绍的时候，还是理论状态，现在不知道了。楼上专业学这个，有可能了解现状。

我专业不是这个，我是数学博士，修过物理系一些硕士生课。只是不知道为什么总是有各种不懂量子力学碰瓷量子力学。
它真的不是玄学，人家一步步的理论和应用的实验室尝试也在推进。

浅浅珍珠蓝

蚝油生菜 发表于 2024-5-10 21:12
无法简单介绍，科普文只能往玄学上转——因为数学基础不一样。
实际上量子力学是一门正儿八经，物理系的 ...

用数学物理的方法推演，我们文科生难看懂。我看的那个文章，看得懂。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-5-10 21:14
量子通讯应该也实现不了吧？

一切还处于理论状态

我看介绍的时候，还是理论状态，现在不知道了。楼上专业学这个，有可能了解现状。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-10 21:07
可以发个帖介绍一下不？我只看过一些简单介绍，量子通讯设想什么的，确实没学过量子力学。

量子通讯应该也实现不了吧？

一切还处于理论状态

蚝油生菜

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-10 21:07
可以发个帖介绍一下不？我只看过一些简单介绍，量子通讯设想什么的，确实没学过量子力学。

无法简单介绍，科普文只能往玄学上转——因为数学基础不一样。
实际上量子力学是一门正儿八经，物理系的考研必考科目，里面的验算和逻辑推导很严谨，扣分也实打实的。
真的不是文科的思想，玄学。

浅浅珍珠蓝

蚝油生菜 发表于 2024-5-10 21:04
为什么大家总喜欢碰瓷量子力学？
“牛顿力学只是在低速状态下的一个特例“这句话在物理上并不准确，准确的 ...

可以发个帖介绍一下不？我只看过一些简单介绍，量子通讯设想什么的，确实没学过量子力学。