本帖最后由 泼雷 于 2024-5-8 21:13 编辑
目前我坛，美国貌似一个参照物：你若认可它，就是卖国者，你若反对它，就是爱国者。
但对我来说，我又没去过、且长期生活过，真的对美国不是很透彻了解，说不上多好，说不上多不好。
又无切身关联，谈何情感呢。
要是说到此一游，可能希腊罗马法国英国更有吸引力。
美国的画风比较外显，而我显然是个含蓄女性
倘若会谈及美国啥啥好的地方，作为一个实用主义者，大抵是希望改变一下生活现状中不够好不合理的地方，让自己生活在一个相对更好的社会而已。
是需要推动、、馅饼不可能从天而降的。
军政时代的韩国，转型皿煮社会，也是一次次斗争才慢慢获得的。
当然中美综合比较，美国也许性价比会更好，要么也没那么多人费劲巴拉移民。
不过不是更好就向往，或者一定要移民。
譬如韩国，本地有两种人会去：
1、精英，直接首尔大学，然后留职；
2、没工作混不下去的，农村的，去混劳动力。
有两句话都对：
树挪死人挪活；
宁赚家里一千元不赚外地一千五。
有机会可以尝试。
习惯的环境会更安逸。
------------------------第一分割线-------------------------
我曾经在回看历史时有一些不解，比如，一战前夕的巴尔干半岛，作为生活在火药桶上的人们，他们为啥不事先逃离，坐等炮火袭来呢。
又或者，晚清时，盲目排外的国人，不肯变法的大清，等，他们为啥不开眼看世界，与时俱进呢。
但是常常事后诸葛容易。
当局者，能够看清大差不差的全貌，洞悉根本，做出清醒的判断，很难很难。
就像文哥中，官房带头掀起的动乱，你信不信、跟不跟、做何选择。
深陷其中，只缘身在此山中，真的能不盲从吗。
所以你确信：
当下自己的认知一定是正确的吗。
-----------------第二分割线------------------
我不觉得我坛，真的有什么美分党五毛党，就这几十杆枪，一堆退休准退休的糟老头儿，AND我这种糟老太，毫无聚啸山林之体力，至多吐吐槽过过嘴瘾，上头估计正眼都不稀得瞅，有个毛线的煽动洗脑价值。
但也的确有一些人，似乎有点多年左右辩论后遗症，长期以来的话题立场所致，习惯性地相信什么，维护什么，反对什么，也就仅此而已的吧。
“阶级斗争为纲”，发动群众斗群众。
揪出群众中的坏人，真的是文蛤中的一贯做法。
如果我们在话题辩论中，最终推演出了谁是坏人，那我们的思维里面，应该有一些文蛤残存。
------------------第三分割线------------------
我小时候去过曹县。
80年代。
不是旅游。
是探亲。
我亲眼目睹曹县人的日常，气质，话题，思维方式。
80年代，他们称改革开放的我们是修正主义。
就像80年代的我们，认为香港全是黑社会的混乱。
曹县人被主义异化得非常态。
人类，应该秉持人性中最基本美好的品质：善良，宽容，亲情，友爱，，
如果这些不是最重要的，而是为了，，可以牺牲掉这些，不自觉间，变成异形。
台湾电影里，以及，记得非诚勿扰里来过的台湾男嘉宾，身上自带一些气质，说不上是什么，总之是看起来就很舒服的气质。
|
雷达卡
发表于 2024-5-8 20:56
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
所以信源很关键
