我来告诉论金和子曰们，为何中国人的国际形象这么差

战斗鸡

       美国智库皮尤研究中心的调查显示，约有八成美国人连续第五年对中国持负面看法。看到这个报告，关天很多人，一下就受不了了。

       比如转贴者 @子曰 就认为，这些美国人“对所讨论的事情一无所知，但不妨碍迷之自信”；脑子从来就没清醒过的 @有期 同学，用阴谋论的方法简单推算后，确认美国人这态度，是妥妥的“见不得别人好”；而@论金 更是直截了当地脑袋一拍，民调中美国人的观点，绝对是“洗脑和教育的结果”。

       对以上诸多高论，我首先有必要提醒的是，国际上对中国人的负面形象，远不止最近五年。其实早在九一一恐怖事件和三一一地震灾害那阵子，很多中国人幸灾乐祸中表现出来的反智和冷血，就已经众所周知了。不要说外国人，就是不少中国人自己都不会看得起。至于更早的有关中国人道德文明素质的种种微词，太老生常谈了，不提也罢。

       此后，随着战狼外交愈演愈烈，国内无数中国人极端排外的民族情绪也越发高涨。天天不是叫嚣核平日本，就是威胁留岛不留人，甚至动不动就拿“西安以东”来绑架全国民众的和平安宁。与此同时，对内则背靠强权，打压异见，动不动就上纲上线扣上汉奸、反贼的政治大帽子；不是举报，就是跨省喝茶或刑拘。所有这种种文革恶习，不要说很多中国人自己都反感，就是老外看到了，也一样愤慨不已。明摆在眼前的事实，需要经过什么“洗脑和教育”吗？？

       你们要知道毛爷爷曾经教给你们一个很浅显的道理，那就是这世上从来不会有无缘无故的友好与憎恨。为什么今天的中国和中国人在国际上如此形象？除了以上种种自身原因，就说最近几年，你们自己想想俄乌战争刚爆发不久，身在乌克兰的很多华人，不就因自己国内某些同胞反智反文明的立场而遭当地人仇视甚至追杀吗？从当初以所谓唇亡齿寒的理由为侵略者站台，到哈以冲突为恐怖分子叫屈，再到如今为胡塞武装红海上袭击美英商船而欢欣鼓舞。每一次都站在邪恶的一边，以爱国的名义和世界文明为敌，与屈指可数的几个流氓神棍国家为伍。明摆在眼前的事实，需要经过什么“洗脑和教育”吗？？

       所以你们当中很多中国人，的确配得上人家的敌视。是你们绑架了所有国人陪着一起陷入政治对抗的漩涡之中。既然你们拒绝文明世界，就不要指望文明世界不会同样冷落你们。你们代表不了中华，你们连现代社会最基本的选票都没有，但中华实实在在因你们而蒙羞。美国皮尤研究中心关于中国国际形象的调查报告，很清楚表明，十四个发达国家的民众对中国印象极差。而一些境外势力代表如德国外长贝尔伯克，更是扬言“很难想象跟中国同在一个星球上” 。特朗普政府早几年就发布新规，明确限制X党员及直属赴美旅行。此外，香港议员李文浩也口口声声“在国际社会说‘中国人’三个字等同于过街老鼠”。即便身为中国人的海外华裔余杰，也坚称此生不为中国人。甚至连梅西这样的普通球员，都能莫名其妙地如此冷落我们。

       这就是所谓种瓜得瓜、种豆得豆的道理。今天这一切，很大程度上其实都你们自找的。人家需要经过什么“洗脑和教育”？可悲的是我们无力阻止你们，只能任由你们绑架，陪着一起在国际上蒙羞。

       说到这里，文革小将们恐怕又要质问我是哪国人，代表哪个国家说话了。这种诉诸身份的逻辑谬误在一些人脑子里是如此根深蒂固，我看这辈子都不可能有所改变了。其实正如 @论金  前几天自己发帖所描述的那样，以色列人反以色列人，美国人反美国人，有什么大惊小怪的呢？同样中国人反中国人，又有什么不能理解的呢？鲁迅不就这样反对批判过中国人吗？柏杨不也这样骂过中国人吗？

       而且你们还要知道，二战时德国和日本照样有本国人组成的反战同盟。此外，像爱因斯坦、茨威格、波普尔这些大腕，不也纷纷背叛国家，投靠到敌对的美英那里去了吗？什么理由让他们如此选择？道理再简单不过了，那就是：真理和正义永远没有国界和身份的区别。只要是良知和理智健全的人，都会以是非善恶的本身来选择自己立场，而不是相反，以先在的立场来决定何谓对错。

知音

河海森林 发表于 2024-5-4 22:10
应该通过一个反华意识法案

是想说反反华意识法案吧？

河海森林

应该通过一个反华意识法案

平常人家平常心

我是新来的 发表于 2024-5-4 12:30
http://bdlxbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=826915&extra=page%3D1&page=3第65楼
你都认美国亲爹 ...

哥，都认美当爹 了，还有良 心嘛，您太瞧得起我了

我是新来的

平常人家平常心 发表于 2024-5-4 12:23
码字就当是搬砖造屋，如果是为社会主义建设添砖加瓦，那当然欢迎，可你是为反动反智反民族份子在造雕堡， ...

http://bdlxbbs.cn/forum.php?mod= ... page%3D1&page=3第65楼
你都认美国亲爹了，说上面那些话你不觉得心痛吗？

平常人家平常心

我是新来的 发表于 2024-5-4 12:17
我是说，对于正常的现象，比如有些是我经历的，有些是我听说的，这都合乎逻辑。

傻子是不会懂这些逻辑 ...

码字就当是搬砖造屋，如果是为社会主义建设添砖加瓦，那当然欢迎，可你是为反动反智反民族份子在造雕堡，还要给你加分？！你自已爬圈里去吧

我是新来的

角兮 发表于 2024-5-4 12:14
所以你不讲逻辑了？

我是说，对于正常的现象，比如有些是我经历的，有些是我听说的，这都合乎逻辑。

傻子是不会懂这些逻辑的。

好了，想知道更多，得加分。码字不容易啊。

角兮

我是新来的 发表于 2024-5-4 12:15
大家都很感兴趣。

这不，你也不对这故事感兴趣吗？问了这么多。

哈哈

那我不问了。午安

我是新来的

角兮 发表于 2024-5-4 12:12
哦，不会是别人知道你对那傻子很感兴趣吧？

不然应该不会特意和你提起吧？

大家都很感兴趣。

这不，你也不对这故事感兴趣吗？问了这么多。

你得加分，要不下次没义务给你回答这么多。

角兮

我是新来的 发表于 2024-5-4 12:07
我不在边上的时候，有人会说给我听。

为什么说“凡事必称”呢？

所以你不讲逻辑了？

角兮

我是新来的 发表于 2024-5-4 12:07
我不在边上的时候，有人会说给我听。

哦，不会是别人知道你对那傻子很感兴趣吧？

不然应该不会特意和你提起吧？

我是新来的

角兮 发表于 2024-5-4 11:52
恰好这次在边上，你就可以给那傻子下“凡事必称”那样的结论？
这逻辑你不觉得。。。

我不在边上的时候，有人会说给我听。

为什么说“凡事必称”呢？

这个问题提得好。

这个傻子为什么“凡事必称”？起初我也不明白，后来别人跟我说，他是个傻子，傻子会讲逻辑吗？

我才恍然大悟。

角兮

我是新来的 发表于 2024-5-3 20:59
这一次恰好在边上。
运气而已，不用羡慕。

恰好这次在边上，你就可以给那傻子下“凡事必称”那样的结论？
这逻辑你不觉得。。。

寒假

战斗鸡 发表于 2024-5-4 10:07
这种空话套话，还不如不说出来了。说出来反而让人觉得，不是头脑严重不清楚，就是别有用心。

很会扣帽子嘛。
人云亦云是没脑子的表现。

战斗鸡

寒假 发表于 2024-5-4 10:05
至少信息不对称的情况下，不能人云亦云，跟着别人思维跑，更不能把别人的观点不加分析辨别拿过来就用。
...

这种空话套话，还不如不说出来了。说出来反而让人觉得，不是头脑严重不清楚，就是别有用心。

寒假

战斗鸡 发表于 2024-5-4 10:02
用你那一分为二、面面俱到的神仙思维，任何人你都不应该有什么固定印象。换言之任何人任何事物你都不能评 ...

至少信息不对称的情况下，不能人云亦云，跟着别人思维跑，更不能把别人的观点不加分析辨别拿过来就用。
这时候应该做的事是闭嘴，整清楚来龙去脉再咧咧

战斗鸡

寒假 发表于 2024-5-4 09:59
你也知道以偏概全不对哈？
你整天逮住谁跟谁杠，凸显杠精本色，觉得人家会对你有没有好感？

用你那一分为二、面面俱到的神仙思维，任何人你都不应该有什么固定印象。换言之任何人任何事物你都不能评价。是你自己剥夺了你自己的话语权。

寒假

战斗鸡 发表于 2024-5-4 09:54
道德滑坡不同于美国警察跪死弗洛伊德。前者是普遍现象的概括，涵盖范围不知会有多深多广。并且还远不止于 ...

你也知道以偏概全不对哈？
你整天逮住谁跟谁杠，凸显杠精本色，觉得人家会对你有没有好感？

战斗鸡

寒假 发表于 2024-5-4 09:46
道德滑坡，没有感慨和批评声才是最可怕的。依据这个能得出中国人国际形象差？美国警察跪死弗洛伊德能得出 ...

道德滑坡不同于美国警察跪死弗洛伊德。前者是普遍现象的概括，涵盖范围不知会有多深多广。并且还远不止于此。战狼外交，整天去人家使馆微博叫骂，你觉得人家会对你有好感？整天打压异见，动不动就扣政治帽子，动不动就举报起诉，天天跟着媒体歪曲造谣、粉饰洗地、颠倒黑白，你觉得国内同胞会对你们有好感？
而后者美国警察，则是具体个例。
即便如此，即便就那么一个具体个例，不也丝毫没影响你们口口生生没有民主自由虚伪吗？

寒假

战斗鸡 发表于 2024-5-4 09:38
中国人的国际形象不要说西方人觉得差，包括我在内的不少中国人，一样认为如此。
别的不说，光一个当下中 ...

道德滑坡，没有感慨和批评声才是最可怕的。依据这个能得出中国人国际形象差？美国警察跪死弗洛伊德能得出美国警察都是暴力执法没有人性的结论？美国枪杀案频发，能得出美国人都是暴徒的结论不？
发现你看啥都不顺眼的感觉。

我是新来的

战斗鸡 发表于 2024-5-4 09:38
中国人的国际形象不要说西方人觉得差，包括我在内的不少中国人，一样认为如此。
别的不说，光一个当下中 ...

上一个觉得中国要向全世界道歉的，是阿丘。

中国人这么多，有几个汉奸很正常。

可是中国会按这几个汉奸的认为来做事吗？

你太高看汉奸能起的作用了。

战斗鸡

我是新来的 发表于 2024-5-4 09:35
呵呵，你不是很相信西方的民调吗？

它们说中国人的国际形象很差，你信了；

中国人的国际形象不要说西方人觉得差，包括我在内的不少中国人，一样认为如此。
别的不说，光一个当下中国人道德滑坡的感概和批评声，一直都不绝如缕。

我是新来的

战斗鸡 发表于 2024-5-4 09:33
这种不值一驳的屁话，我都不会正面回应你们一个。

呵呵，你不是很相信西方的民调吗？

它们说中国人的国际形象很差，你信了；

它们再说战斗鸡要去死才好，你也应该信才对。

寒假

我是新来的 发表于 2024-5-4 09:28
我在61楼就说过，如果有个西方的民调说战斗鸡去死符合全人类的利益。

战斗鸡估计肯定一定确定马上会去 ...

他肯定鼓动别人按照民调说法去做，分析民调为什么对，为什么要去死，死有哪些好处。
他自己倒不一定选择马上去死。坏就坏在这儿

战斗鸡

我是新来的 发表于 2024-5-4 09:28
我在61楼就说过，如果有个西方的民调说战斗鸡去死符合全人类的利益。

战斗鸡估计肯定一定确定马上会去 ...

这种不值一驳的屁话，我都不会正面回应你们一个。

平常人家平常心

令箭 发表于 2024-5-4 09:22
有些现象。
比如苏北女人想嫁上海。
上海女人想嫁东京。

您倒过来也可以，说上海女人想嫁苏北，东京女人想嫁到上海，现实中的确有，但上海女人嫁到苏北的概率与人数，与苏北女人想嫁到上海的概率与人数，那个大点，那个多些？两个国家，互相打开国门，看民众向对面跑的人，谁个多，是能够说明文明的程度的

我是新来的

寒假 发表于 2024-5-4 09:20
“中国人国际形象差”是你得出的结论还是引用别人的结论？如果是你得出来的结论，你翻墙去了多少国家经历了 ...

我在61楼就说过，如果有个西方的民调说战斗鸡去死符合全人类的利益。

战斗鸡估计肯定一定确定马上会去死的。

因为西方民调是他的爹，它说什么，战斗鸡就信什么。

投入

令箭 发表于 2024-5-4 09:22
有些现象。
比如苏北女人想嫁上海。
上海女人想嫁东京。

结论很明确，

人往高处走、水往低处流，

哪里是高处。--先进生产力。--哈哈哈

投入

战斗鸡 发表于 2024-5-4 08:59
中国人形象如何，是具体现象描述，而非本质概括，谈得上归纳法么？

       本文很明确告诉大家 ...

千万不要总以为自己能站在上帝的位置，能用上帝的视角面面俱到地囊括所有
---------------
赞！----很深刻了。

从、现象学，
深入到、主观动机。---观念看法的根由、屁股，---固有意识、成见、偏见。

物质决定意识，
存在的方式，反过来，决定存在。----哈哈哈

令箭

有些现象。
比如苏北女人想嫁上海。
上海女人想嫁东京。
东京女人想嫁巴黎。
巴黎女人想嫁纽约。
这些值得去研究么？