本帖最后由 战斗鸡 于 2024-5-2 17:32 编辑
美利坚校园爆发了让国内左棍兴奋不已的学运。诸如美国人民觉醒了，美国式民主自由早已死了的断言，在很多人那里早已成了不言而喻的事实。
毋庸置疑，这些人当中，肯定不会缺少论金这个新时代文革小将的矫健身影。
至于美国校园内反以示威的学生中，有多少是扬言消灭以色列国和“美国去死“的极端分子，有多少是煽动并直接引发骚乱的暴力分子，论金一概视而不见。
整个事件发展到后来，全美国又有多少高校师生站出来支持以色列，有的甚至大庭广众之下，直接与挺巴阵营代表唇枪舌剑，坚定捍卫了自由民主的普世价值；尤其是当警察完成清零之后，人群中又有多少不约而同的欢呼声。所有这些，对论金们来说，都不重要。
布林肯发表讲话，声称美国学运恰恰昭示了美国社会的民主和自由。
布林肯这番言论，在国内无数论金们那里，被当作天大的笑话不胫而走。但是在少数清醒之士看来，布林肯还真没说错。正因为美国的民主和自由，人们才可以上街说”不“。正因为美国的民主和自由，全世界都能看到美国发生的一切，不管正面的还是阴暗的。当然前提是和平示威游行的表达方式，而不是宣扬反人类的种族歧视和仇恨，甚至直接诉诸暴力骚乱。
相比之下，某些一贯的自我标榜的国家比如曹县什么的，一片祥和太平的景象，你啥都不会看得到。然而即便如此，一点不影响论金们天天骂美国和拜登的自由，并以此来证明自己身在曹县的民主和自由。其他什么真相不真相的，一点都不重要。
重要的是，只要能抹黑美以，能抹黑他们眼里西方民主自由的普世价值观，无论简中媒体怎样断章取义混淆视听，都是拣进篮子里的好菜。
千万不要以为论金们今天的反美和反以，是出于什么人道主义和国际公义。如果你真这么想，那可大错特错了。
论金们如此大反特反美以，无非因为自己站在中国的立场。在俄粉眼里，只要俄罗斯败了，下一个目标就是中国。因此敌人的敌人就是朋友，中俄朝伊哈塔就是唇亡齿寒的利益轴心。也不管那些充斥着侵略者和世袭皇权以及神棍统治的国家，有多流氓，又有多邪恶。
当今社会，一个不言而喻的事实是：正常人总是以善恶对错来决定自己的立场，而愚众们则恰好反过来，总是以自己的立场来规定正义还是不义的标准。因此根据这个规律，我们完全可以作如下假设：
1、倘若今天这个学运不是发生在美国，而是发生在论金自己的国家。那么可以肯定的是，论金们必然视而不见，集体失声。而事实上，一年多前论金们的表现，就是如此。
2、倘若论金不是中国人，而是犹太人，或者美国人。那么根据论金平时一贯的逻辑，论金一定会站出来大声痛斥反美反以者行径：你们偏偏看不到以色列取得的进步，美国取得的进步！
3、倘若论金不是今天的中国人，而是曾经活在大清的中国人。那么根据论金平时一贯表现，可以肯定的是，以论金之大才，此君一定会天天躲在宫廷里发表文章跟反对派论战：你们从来就看不到今天大清的进步。
因此论金们看起来越是正义凛然的样子，就越显得滑稽。这一点论金跟 @绝对不主流 其实没什么本质上的不同。别看不主流平时咬牙切齿恨不得普京立马被送去绞刑架，或者一口一个俄罗斯侵略他国在先的的道德师爷派头；实际上用他自己平时经常挂嘴边的口头禅来说，一句”大人只讲利益，小孩子才讲对错“，正好尴尬地照出了他自己那张幼稚孩童的嘴脸。
当然，这里本意不是说不主流观点有错，而是要指出他跟论金一样，脖子上都有一颗自相矛盾、精神分裂的脑袋。区别仅仅在于，不主流是逻辑混乱得自己都不晓得在支持什么，反对什么，是因为什么理由；而论金则明确知道自己究竟怀揣着什么动机，然后有意去抹黑或洗地。你要跟论金谈什么良知、道义，还有事实和逻辑，你就傻了。
简言之，反美或反俄，不主流是真的蠢，论金则是真的坏。 |
雷达卡
发表于 2024-5-2 17:31
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-3 16:35
