这案件......

闲散之人

    说是在湖南醴陵，一个村委会的主任，被另外一个村的村委会的主任开车给撞死了。撞人者被以故意杀人罪提起公诉，一审期间，判处无期徒刑，后上诉发回重审，期间，死者家与肇事者家协商，肇事者赔偿了对方650万元，（村委会主任真有钱啊），然后二审法院重新改判，以过失致人死亡罪，判处有期徒刑15年。

   然后，死者家属不干了，觉得判轻了。


   这事儿，怎么说，650万不是小数目吧，就算不是花钱买命，也差不许多。


   这案子有问题吗？二柳子进来白话两句给我听听。

再折长亭柳

闲散之人 发表于 2024-4-3 15:37
你说那些没多少用，最关键的是650万起作用了。

可以适用[color=rgb(17, 183, 144) !important]刑事和解的案件有：

(一)未成年人的轻微刑事案件可适用刑事和解。

(二)七十岁以上老年人的轻微刑事案件可适用刑事和解。

(三)国家工作人员的职务犯罪案件不可适用刑事和解。

(四)熟人之间的案件可适用刑事和解。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百八十八条

下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

你自己看看，杀人案件能适用谅解吗？不要抹杀律师的作用，650万不够，还要加上律师费呢！

再折长亭柳

闲散之人 发表于 2024-4-3 15:37
你说那些没多少用，最关键的是650万起作用了。

你个法盲！光有650万，没有律师去辩护，挖细节，找路径，能行？你想抹黑人民法院是有钱能使鬼推磨？

香樟树下

闲散之人 发表于 2024-4-3 14:22
都达成谅解了，人家也赔了650万了，然后改判了，然后死者家不干了。

死者家属这样做就不仁义了拿着钱还想要人家的命

怜花绣屏

香樟树下 发表于 2024-4-3 14:18
死者家属也不对，既然要了650万就不应该再纠结了，如果不服就不要钱，继续上诉

对，要么要人家钱，要么要人家命，哪有收了人家钱还要人家命的！

蓝山

闲散之人 发表于 2024-4-3 15:02
650万，村长真有钱啊。

湘东地区经济比较好，村主任的人选一般也是村里有点能力的人，这个村主任一言不合就撞人也是有点霸道总裁的味道，看来650万应该能拿得出手

蓝山

闲散之人 发表于 2024-4-3 15:37
你说那些没多少用，最关键的是650万起作用了。

是的。只要不是预谋、社会影响恶劣，通过一定的经济补偿达到受害者家属的谅解，可以从轻

闲散之人

你说那些没多少用，最关键的是650万起作用了。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2024-4-3 15:31
撞人是主观故意，但能由此推断出他就是想撞死或是撞伤吗？

明白你的意思了。这当中有很多空间，比如，激情犯罪，过失致人死亡就可以成立了。也包括故意杀人罪。至于怎么定罪量刑，要结合多种因素展开——

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2024-4-3 14:36
故意撞，那判断故意杀人罪就没有什么问题吧。。。

撞人是主观故意，但能由此推断出他就是想撞死或是撞伤吗？

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2024-4-3 15:20
哈哈！被你笑S我了。。。

从大喷子的恼怒程度看，估计我是捅到他肺管子上了。

再折长亭柳

闲散之人 发表于 2024-4-3 15:16
你大爷大妈的，自己去看看案件，凤凰网就有

我就是不看，仅凭把交通肇事和故意杀人混为一谈，都能判断出你所提供的案情是你胡扯的。《凤凰卫视》会如此糊涂？

再折长亭柳

知音 发表于 2024-4-3 15:03
《刑法》里面有达成谅解可以轻判的条款？

不是《刑法》，而是《刑事诉讼法》第290条。好像对所犯罪行有所限定，太严重的不行。

金豆豆

闲散之人 发表于 2024-4-3 15:16
你大爷大妈的，自己去看看案件，凤凰网就有

哈哈！被你笑S我了。。。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2024-4-3 15:13
我们都是仅凭闲大喷这个法盲提供的有限的案情在猜，还不知道这里面夹杂着多少闲大喷义愤填膺而 ...

好……吧！

金豆豆

知音 发表于 2024-4-3 15:03
《刑法》里面有达成谅解可以轻判的条款？

刑法里面有没有明文规定我忘记了，但有符合条件轻判的规定——最高法院有解释权，曾经专门提及过这方面的判例，算有法可依，有章可循的。。。

闲散之人

再折长亭柳 发表于 2024-4-3 15:13
我们都是仅凭闲大喷这个法盲提供的有限的案情在猜，还不知道这里面夹杂着多少闲大喷义愤填膺而 ...

你大爷大妈的，自己去看看案件，凤凰网就有

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2024-4-3 15:02
可以有理由轻判。但将故意杀人改定性为过失致人死亡罪，是不是不符合程序?

我们都是仅凭闲大喷这个法盲提供的有限的案情在猜，还不知道这里面夹杂着多少闲大喷义愤填膺而掺和进去的主观臆断和添油加醋、掐头去尾、含沙射等，分析起来，毫无意义。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2024-4-3 15:02
可以有理由轻判。但将故意杀人改定性为过失致人死亡罪，是不是不符合程序?

我们都是仅凭闲大喷这个法盲提供的有限的案情在猜，还不知道这里面夹杂着多少闲大喷义愤填膺而掺和进去的主观臆断和添油加醋、掐头去尾、含沙射等，分析起来，毫无意义。

再折长亭柳

闲散之人 发表于 2024-4-3 14:58
这事儿按理说不是这样，故意杀人就是故意杀人，这不能含糊，但是，他推翻了之前的供述，说是被办案人员逼供 ...

该案如果是发回重审的，就不是二审，按两审终审制，还可以上诉呀。干嘛只嚷嚷不上诉？都跟你说了，无非就是嚷给别人看的，顾个面子而已，否则，就不会收钱谅解了，糊弄街坊邻居的。我估计最后定的还是杀人罪，杀人罪也有激情杀人或过失杀人，达成谅解的，可以从轻。

知音

金豆豆 发表于 2024-4-3 15:01
你没听过达成谅解这个说辞?取得谅解书就是可以轻判的依据。。。另，刑事案件是无权撤诉的。。。

《刑法》里面有达成谅解可以轻判的条款？

闲散之人

650万，村长真有钱啊。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2024-4-3 14:58
如果不是为了轻判，也不会赔的如此之高吧？既然达成了谅解，而且十五年也不轻呀，就应该是内心 ...

可以有理由轻判。但将故意杀人改定性为过失致人死亡罪，是不是不符合程序?

闲散之人

再折长亭柳 发表于 2024-4-3 14:58
如果不是为了轻判，也不会赔的如此之高吧？既然达成了谅解，而且十五年也不轻呀，就应该是内心 ...

嗯，你这厮这话说的有一腚道理。

金豆豆

知音 发表于 2024-4-3 14:47
话说，给了高额之后，可视为协商解决，被害人家属撤诉。

不撤诉的话，轻判的依据是啥呢？{:1_220: ...

你没听过达成谅解这个说辞?取得谅解书就是可以轻判的依据。。。另，刑事案件是无权撤诉的。。。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2024-4-3 14:41
如果不是给这个高额，怕也是轻判不了的吧？

如果不是为了轻判，也不会赔的如此之高吧？既然达成了谅解，而且十五年也不轻呀，就应该是内心里平衡了的。嚷嚷判轻了，是嚷给乡亲们听的：“俺家并非为了钱！”       颜面上的事，而已。

闲散之人

这事儿按理说不是这样，故意杀人就是故意杀人，这不能含糊，但是，他推翻了之前的供述，说是被办案人员逼供和诱导了，上诉期间，他的家属和死者家属沟通，赔偿了650万，对方也出具了谅解书，所以可能是中院改判的理由吧？

个人觉得，这就是花钱保命了，死者家属你拿到了钱，而且那么大的额度，也差不多了，总比鸡飞蛋打好吧。但是，你既然收了那么多钱，饶一命也说得过去是吧？

闲散之人

这事儿按理说不是这样，故意杀人就是故意杀人，这不能含糊，但是，他推翻了之前的供述，说是被办案人员逼供和诱导了，上诉期间，他的家属和死者家属沟通，赔偿了650万，对方也出具了谅解书，所以可能是中院改判的理由吧？

个人觉得，这就是花钱保命了，死者家属你拿到了钱，而且那么大的额度，也差不多了，总比鸡飞蛋打好吧。但是，你既然收了那么多钱，饶一命也说得过去是吧？

再折长亭柳

知音 发表于 2024-4-3 14:47
话说，给了高额之后，可视为协商解决，被害人家属撤诉。

不撤诉的话，轻判的依据是啥呢？{:1_220: ...

公诉案件，是检察机关代表国家提起诉讼，是由不得家属撤诉的。赔偿本就是必须的，附带民事诉讼会有主张的。主动赔偿损失，达成谅解，是法定的可以从轻的情节，但不是应该（必须）从轻。

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-4-3 14:41
死者家属有点不讲契约精神了，即想要钱又想要罚，要么在协商650万元的时候约定不能少于20年。

老大看看柳哥的精彩和深到，值得学习。