警惕文革思想回潮

大尾巴鹰

先把题目放在这，有时间我来说说。

知音

大尾巴鹰 发表于 2024-3-27 21:30
经历过那段经历的人都知道，那时候有一句令国人骄傲的词汇形容文革说他是“史无前例”，
这句话真的没说错 ...

那段历史对中国人来说是一个痛点，是非功过早有定论，我们就不再回忆和讨论了。

大鹰老师，这个话题我们暂停吧，也免得一些不明真相的人在这里借题发挥。

清明节来了，大鹰老师可以聊聊风土人情。

这个关了吧

绝对不主流

小红袄 发表于 2024-3-28 08:44
所有的运动都有初始目的，那么问题来了，为什么要搞文革？

为了“人相食”的历史责任被扣自己脑袋上而丢了权力性命

小红袄

所有的运动都有初始目的，那么问题来了，为什么要搞文革？

大尾巴鹰

1970年，美国作家记者埃德加斯诺参加了当时的国情庆典。斯诺大家都熟悉，他写了一本书《红星照耀中国》。从长征来时倒后来的延安，他都进行了大量的采访，按照我们的评论是，他客观真实的报道了中国的情况。
他登上天安门是 受到毛爷爷的邀请，也是唯一的一个美国客人登上城楼的。
在这次庆典上，毛爷爷对他说了对文革的看法有三个想不到。想不到时间这么长，想不到规模这么大，想不到死人这么多。
大家记住，这仅仅是文革开始的第四个年头，他老人家就已经感到超出预期了。
的确，文革在规模上，几乎是全国各地，据说除了西藏以外的所有省市都波及了，这个规模可以说是举世无双的，涉及的范围值广也是实属罕见，牵涉的人之多可以说是举国上下，死了多少人就更无法统计。
文革的十年让中国的经济几乎陷入崩溃的边缘，这才是后来邓小平改革开放的真正动因。
我那个时候大概是上二年级，对于这场运动几乎一无所知。但是从周围的变化来看，让我这个孩子都吓一跳。
我记得我在这里写过一个短篇叫《杀瓜》，那个用木工的刨刃把自己开膛自杀的老木匠，就是哪个时候的真实写照。
要送孩子了，回来接着聊。

大尾巴鹰

经历过那段经历的人都知道，那时候有一句令国人骄傲的词汇形容文革说他是“史无前例”，
这句话真的没说错，为什么呢？
因为大家想想，在我们国家两千多年的封建历史中，特别是从秦始皇统一中国以来的历史中，动乱都是自下而上的。封建皇帝担心的就是动乱，维护的就是他的统治，这是他干的唯一一件重要的事情。
文革则不同，他是一个自上而下引发的动乱。
所以说，用“史无前例”来形容文革是很恰当的。
我不从大道理和理论上来印证我的观点，原因很简单，我没那个水平，我只是从我的所见所闻来说明文革，这也是我能力能及的。
文革开始于1966年，我在《我的一些碎片里》说过我的感受。就是从我舅舅拿回家来的一个整开的纸开始的。那张纸让他用图钉按在了墙上，上面满都是字。标题是《关于开展无产阶级文化大革命的通知》底下还有一行小字标明一九六六年五月十六日。
这就是后来著名的“516”通知。这就是文革开始的信号。
那张纸很大，我们家那间小屋的墙面有限，唯一可以容纳的下的就是靠着炉子边上的墙，以至于后来那个通知被熏得发黄。
第二张后来又叫我舅舅带回家来，那就是一张印有毛主席穿着军装的半身像，旁边是红底黄字的文章，题目叫《炮打司令部》。
当时我还是小孩子，只上了两年想小学，字我认得，但是内容不理解。更不知道舅舅拿回这些东西为什么要挂在墙上。因为过去墙上挂着的都是杨柳青的年画，比如年年有余之类。一个大胖娃娃抱着一条大鲤鱼那种。
今天就说到这吧，累得不行了。

大尾巴鹰

发错地方了。

大尾巴鹰

六镇 发表于 2024-3-26 15:59
首版不简单，政治敏锐性很强，能发现关键点

多谢夸奖，哪有什么敏锐不过是瞎聊还请多指正。

六镇

知音 发表于 2024-3-26 12:02
枫桥那个不提也罢，个人感觉

首版不简单，政治敏锐性很强，能发现关键点

大尾巴鹰

小红袄 发表于 2024-3-26 14:03
同意

大尾巴鹰

平常人家平常心 发表于 2024-3-26 12:14
这回支持您

大尾巴鹰

知音 发表于 2024-3-26 12:02
枫桥那个不提也罢，个人感觉

好，就听你的！

小红袄

小炸毛 发表于 2024-3-24 19:54
根本不是回潮，是从未消失过

同意

平常人家平常心

兰羽 发表于 2024-3-24 19:36
我们不但要反对极左，也要反对极右，这两种极端分子对中国的危害性是相当的。

这回支持您

知音

大尾巴鹰 发表于 2024-3-26 11:54
希望有错误及时指出，不合规矩立即删除。

枫桥那个不提也罢，个人感觉

大尾巴鹰

知音 发表于 2024-3-26 11:51
正文还没写，一个标题就引起轩然大波了

希望有错误及时指出，不合规矩立即删除。

知音

大尾巴鹰 发表于 2024-3-26 11:49
感谢大家的参与，就不一一致谢了！
很早就想和大家说，我写帖子都是临屏写的，这样就节省时间，但是缺点很 ...

正文还没写，一个标题就引起轩然大波了

大尾巴鹰

感谢大家的参与，就不一一致谢了！
很早就想和大家说，我写帖子都是临屏写的，这样就节省时间，但是缺点很多，首先就是错别字标点，再有就是整篇的逻辑和连续性以及前后的安排也很不规范，没办法，水平问题，时间问题。
有人总会问，你老说时间问题，你到底忙什么呢？不会是我们见惯了的那种忙于事业吧？
哈哈，扯犊子了，我就没有过事业，现在黄土埋到了脖颈子还有事业可忙？看孩子，做饭买菜，接送孩子，还有无穷无尽的家庭琐事，这还不包括有些突发事件，坐下来写字的时间就少很多。
我以前一般都放在晚上写，大家也可能注意到了以前很多的帖子都是很晚或者清晨写的。但是现在感到精力不足了，特别是坐骨神经痛，坐着时间长了非常难受。我为什么先说这些咸淡的零碎呢？目的就是为了如果我的文中有我说的那些毛病请大家原谅，当然观点的错误不在其内，欢迎大家指正。
好了，不啰嗦了，言归正传。
在说这个题目的时候我首先就想到一个问题，那就是文革到底是对还是不对？
有人会说，这还用说吗？我告诉您这个问题不但要说，而且一定要仔细想，因为这个问题到今天也没解决。
我们可以用官方的定义回答这个问题，比如1976年召开的十一届三中全会的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。这个决议对文革是否定的，并且明确指出这是毛爷爷的错误。
但是，随着时间的推移，我们看到文革不但没有被否定而且文革思维在延续。
我记得我在这里写过一个东西，就是介绍了“枫桥经验”的由来。因为前不久好像就是去年吧，我在电视上看到要发扬枫桥经验的说法，内容我不赘述了，这是一个明显的官方对文革的重新定义，我这样说不知道是不是过分。
枫桥经验实际上就是要群众自己把自己管理起来，用分门别类的方法实行控制的一种办法。我说的是原版的枫桥经验，并不是指的现在的所谓《新时代枫桥经验》。
另外一种官方的说法是，文革是党在社会主义实践中的一段痛苦的经历。
那好，我们从今天开始就聊聊这个痛苦经历的由来，他到底让我们痛苦到了什么地步？为此造成的巨大损失以及后来的影响仅仅就是痛苦的经历能概括的？
又TM有事了，有时间接着聊吧。

投入

小炸毛 发表于 2024-3-24 19:54
根本不是回潮，是从未消失过

上世纪、90年开始，确实是全面转右的。---也就是，现实主义、自私主义、忙活自己挣钱。

因为前一年，理想主义、利他主义、集体主义，被破灭了。呵呵

然后，到08年全球金融危机，中国4万亿、救了世界的时候，左又开始发声：你救世界、就是救美帝！---哈哈哈

从此，直到、目前、----呵呵

六镇

凶猛老狐狸 发表于 2024-3-25 00:13
完全赞同

老狐狸，别跟风。这里的回潮不是否定消失，而是声势可能要达到预想不到的规模~

凶猛老狐狸

小炸毛 发表于 2024-3-24 19:54
根本不是回潮，是从未消失过

完全赞同

金豆豆

等你说。

小炸毛

根本不是回潮，是从未消失过

战斗鸡

文革思想早已而且始终在回潮。
要警惕的是其通过权力变成现实。

兰羽

我们不但要反对极左，也要反对极右，这两种极端分子对中国的危害性是相当的。

知音

等着看看