《街亭之战疑案集解：之一》

闻所欲闻

                                                             《街亭之战疑案集解：之一》
                                                                    作者：闻所欲闻
      三国时期的街亭之战是三国历史上的著名战役，看似历史记载比较清楚，实际上街亭之战有许多历史问题到现在史学界都没有搞明白。所以我把自己对街亭之战的一些疑问分析解剖，写成《街亭之战疑案集解》。“集”的意思是由多个疑案组成的集合，这些疑问都解决了，街亭疑案也就真相大白了。
      这些疑问是：
      一、北伐诸葛亮为什么要派兵去街亭？
      二、街亭马谡战败时诸葛亮在哪里？
      三、张郃对王平“疑其伏兵”吗？
      四、马谡是怎么死的？
      街亭疑案我研究共有四个子集组成，为使讨论集中在某一论题上，我把四个疑案子集分开写成文章，便于读者思考研究商榷。本文是对《街亭之战疑案集解》第一个疑问的评论解疑。

                                                一、北伐诸葛亮为什么要派兵去街亭？
      后人评说诸葛亮第一次北伐，都说街亭阻击战非常重要，有说还得往北跑几十里路，到达地形更适于阻击的陇坻更好。这都是就历史所发生事实的“就事论事”之言。我们遇事都要问个为什么，诸葛亮北伐为什么要派部队去街亭或陇坻阻击敌人？要是张郃根本不去街亭，而是走后来司马懿所走的路（不绕路走街亭，而是沿渭水进入陇右）直抵祁山，马谡不是白跑路了吗？因为街亭不是从关中进入陇右的唯一道路，更是从关中进入陇右非常绕远的路。
      如果张郃不管街亭的马谡如何，而是自它道进入陇右，诸葛亮又没有大败张郃，拖到最后，诸葛亮就像后来跟司马懿对阵一样，粮食吃光退回汉中，那么马谡就得连滚带爬地从街亭早早逃走，赶上诸葛亮退回汉中的主力部队。不然，马谡部队就会被张郃和击败赵云后赶来的曹真部队阻击而消灭！
      为什么诸葛亮要派部队到街亭防守，而张郃又恰恰滴在街亭出现，给人的印象好像街亭之地是双方争夺的要点，特别重要呢？以上疑问的症结在哪里？这就要：

      1、先看诸葛亮北伐的战略战术思想是什么，才能知道诸葛亮为什么要派人去守街亭，因为部队调动去哪里、干什么，是人的战略战术思想的具体体现。
      诸葛亮北伐之前，和手下大将魏延有一场历史著名的关于北伐战略方向的吵嘴争执（人所共知的史料，我就不多讲了）。魏延的战略战术不谈，因为诸葛亮是头，“嘴大”么，北伐事实上是按照诸葛亮的战略战术实行滴。而诸葛亮在和魏延的争论中有这样一句话：
      “不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞”《裴注·三国志·魏延传》。
      就因为这句话所表达的诸葛亮北伐战略思想，诸葛亮于是不仅向陇右进发，而且一到陇右的祁山，就立即派出部队向街亭出发。为什么？你们看：“安从”、“平取”、“十全必克”、还“而无虞”！——“太平无事喽，梆梆……。”
      我在文章《<刘备遗言>的中心思想是？》中有一段文字，说的是刘备讲马谡：
      “马谡这人好论军计、言过其实，打仗不是像他讲得那么轻松得胜的样子。还是让诸葛亮离他远点儿，别误了国家大事：先主临薨谓亮曰：‘马谡言过其实，不可大用，君其察之！’”
      以上诸葛亮所说“安从……平取……十全必克……而无虞”，不就像马谡那种“轻松得胜的样子”吗？诸葛亮在第一次北伐时，就是从这种“轻松得胜”的战略思想出发的。当其到达祁山一看，果然陇右空空如也，曹真已经被骗去褒斜谷道抵挡赵云了。只有祁山顶常年驻守着一支魏国小部队守军，没有任何敌人大部队！下面接着该干什么？一就是占领陇右各城，二是等待敌军大部队来决战，三呢？
      眼看占领陇右各城是手到擒来；“平取陇右”，“三郡应亮”、魏国百姓箪食壶浆也。
      等待敌军大部队到来决战也不成问题：“十全必克”、一击必胜嘛。
      三就是下一步该怎么办？凉雍吧凉、雍，既然取雍之陇右已经不是问题，下一步就该取凉州了，而取凉州有一个关键地方要占领，就是街亭！
      街亭是通往陇右、凉州、关中的三岔路口。从陇右往凉州进发必经街亭，如若有魏军从关中进发先把街亭占了，正好占在陇右往凉州道路的腰眼上，那就麻烦了：从汉中到陇右到凉州这一条军事补给、通讯的战线就被拦腰切断了，则“亮进无所据”，第三步（取凉州）就难以实现了！不行，为了第三步的军事进展，一定要首先占领街亭要道，堵住魏军。派谁去呢？
      “时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，”《三国志·马谡传》
      马谡本来就和诸葛亮无话不谈、亲密无间，刘备遗言要诸葛亮和马谡分开都没能把他们分开。马谡跟从诸葛亮北伐来时就和诸葛亮商议好，北伐有什么独挡一面的重要军事行动，可以让他练一练手（证明从略）。唔，让马谡去街亭正合适，任务不大不小，不多不少，守住就行了。你们说魏延去合适？魏延骁勇，与我在祁山等候魏军主力来决战，魏延作为“八卦阵”的先锋出战，一击必胜。      
      就是在以上这种轻松战略思想指导（有不同意见的读者请商榷）和对马谡特别青睐的情况下，诸葛亮一到祁山就向街亭派出了以马谡为首的一支部队……。

待续

闻所欲闻

徐公孰 发表于 2024-3-7 09:33
魏延的话也是史书作者写的

这里面有文学夸张

当然是魏延的原话，被陈寿记载下来。
这里一点文学夸张也木有，——我在N年以前就和一班三国爱好者博弈过这句话。这是恰如其分的关中战略成果！
孙权妹妹是图穷匕首见啊。

徐公孰

闻所欲闻 发表于 2024-3-7 08:58
哈哈，介是魏延本人所说，mm不看屎书啊

魏延的话也是史书作者写的

这里面有文学夸张

若确实是魏延原话，那魏延也跟马谡差不多

闻所欲闻

徐公孰 发表于 2024-3-7 06:46
：“一举而咸阳以西可定矣！”

哈哈，介是魏延本人所说，mm不看屎书啊

徐公孰

要是早会看地图，很多事情都是很简单明白的。

徐公孰

“看地图就知道，街亭在陇右的左上角，长安在陇右滴右下角。”


恭喜大杠精，学会看地图了~~

徐公孰

闻所欲闻 发表于 2024-3-6 17:55
【大杠精问，为什么诸葛亮不用魏延计，出子午谷入长安。
答曰：诸葛亮用兵，先成不败之势。所以诸葛亮北 ...

：“一举而咸阳以西可定矣！”


这种语气，有三种人会这样子说：事后诸葛亮，纸上谈兵的人，写野史的人


真打仗的人从来不会这么想

闻所欲闻

徐公孰 发表于 2024-3-6 15:19
总不能叫我身挂六国相印亲冒滚杠擂石吧

你们介些自誉有曹操、孙权、吕蒙、陆逊、周瑜能耐滴才子，不出来抬杠，叫孙权妹妹一人又抱娃娃又撑场子，你们也好意思滴。

闻所欲闻

徐公孰 发表于 2024-3-6 17:52
张郃是救急，魏明帝亲自监军于关中，张郃不得不急行军。既然急行军，所以走大路。

后来司马懿进 ...

【张郃是救急，魏明帝亲自监军于关中，张郃不得不急行军。既然急行军，所以走大路。】
介就是自相矛盾了。救急还绕街亭那么远，就跟绕一个鱼钩一样回到陇右。

【后来司马懿进军五丈原时，是缓行军，慢慢走，他不急，所以走陈仓险道。】
哈哈，我说mm就是心证，不爱看史料，屎书明明写着司马懿急急忙忙赶路，生怕诸葛亮占了进入陇右的要道要点，咋地慢慢吞吞“他不急”哩，司马懿也是个孙权妹妹啊？

【张郃和司马懿不同。张郃想着自己立军功，想着自己升官。司马懿想的是把曹家老将磨死，給司马家子孙减少阻碍。所以，张郃最终死于诸葛亮的埋伏，而司马懿安然无恙。】
介个又是孙权妹妹滴心证。张郃根本就不想去追诸葛亮立功，是孙权妹妹司马懿逼着他去滴。至于到街亭，是知道街亭有蜀国部队去他才去滴，如果没有敌人，张郃要绕圈子从街亭回到陇右干什么？你看地图就知道，街亭在陇右的左上角，长安在陇右滴右下角。

闻所欲闻

徐公孰 发表于 2024-3-6 17:47
大杠精问，为什么诸葛亮不用魏延计，出子午谷入长安。

答曰：诸葛亮用兵，先成不败之势。所以诸葛 ...

【大杠精问，为什么诸葛亮不用魏延计，出子午谷入长安。
答曰：诸葛亮用兵，先成不败之势。所以诸葛亮北伐，战略目的仅仅是在陇右立住脚。魏延之计，是以奇兵取胜，所以要奇袭长安。
诸葛亮到死，也没有打算进军关中，他最大的理想和战略，对外就是取陇右。对内就是想蜀国国内不要内乱。】
诸葛亮也是个孙权妹妹。——取陇右没有屏障，人家随时都来捣乱袭扰，手忙脚乱。
娶长安则：“一举而咸阳以西可定矣！”魏国无法越过长安堡垒。

徐公孰

闻所欲闻 发表于 2024-3-6 17:45
看看后来司马懿也没有走街亭，为什么，抱娃娃滴公孰mm

张郃是救急，魏明帝亲自监军于关中，张郃不得不急行军。既然急行军，所以走大路。

后来司马懿进军五丈原时，是缓行军，慢慢走，他不急，所以走陈仓险道。

张郃和司马懿不同。张郃想着自己立军功，想着自己升官。司马懿想的是把曹家老将磨死，給司马家子孙减少阻碍。所以，张郃最终死于诸葛亮的埋伏，而司马懿安然无恙。

徐公孰

大杠精问，为什么诸葛亮不用魏延计，出子午谷入长安。

答曰：诸葛亮用兵，先成不败之势。所以诸葛亮北伐，战略目的仅仅是在陇右立住脚。魏延之计，是以奇兵取胜，所以要奇袭长安。

诸葛亮到死，也没有打算进军关中，他最大的理想和战略，对外就是取陇右。对内就是想蜀国国内不要内乱。

闻所欲闻

徐公孰 发表于 2024-3-6 17:40
大杠精问：诸葛亮北伐为什么要派部队去街亭或陇坻阻击敌人？要是张郃根本不去街亭，而是走后来司 ...

看看后来司马懿也没有走街亭，为什么，抱娃娃滴公孰mm

徐公孰

大杠精问：诸葛亮北伐为什么要派部队去街亭或陇坻阻击敌人？要是张郃根本不去街亭，而是走后来司马懿所走的路（不绕路走街亭，而是沿渭水进入陇右）直抵祁山，马谡不是白跑路了吗？

六国相答曰：公元227年冬，诸葛亮一出祁山，命赵子龙佯攻郿县，诸葛亮亲率大军攻打祁山，连下魏国三城，进驻上邽，收姜伯约。魏国举国震动。魏明帝派大军驰援上邽。

魏军出关中进救上邽，只有两条路：一条是沿渭水河谷而上，走陈仓道；一条沿关陇大道北上，越过陇山至街亭再折而向南，约行军600里至上邽，诸葛亮静待于此处。


    大杠精问：  为什么诸葛亮要派部队到街亭防守，而张郃又恰恰滴在街亭出现，给人的印象好像街亭之地是双方争夺的要点，特别重要呢？以上疑问的症结在哪里？

六国相答：这本来没有什么疑问，张郃迂回行军，走的是弓背，经街亭。如果走弓弦，沿陈仓道直上，便遇上诸葛亮主力部队。之所以出现症结，症结在于大杠精你的思维不是兵法思维，是以书面逻辑论兵，听起来头头是道，实际上一头雾水。

闻所欲闻

徐公孰 发表于 2024-3-6 15:19
总不能叫我身挂六国相印亲冒滚杠擂石吧

卿为孙权妹妹，非穆桂英，还是在家抱宝宝为好。

薄荷味

看看，不敢杠，三国知道的少啊

徐公孰

总不能叫我身挂六国相印亲冒滚杠擂石吧

徐公孰

大杠精又来大摆龙门阵

试看六星谁当先锋官横杠立马

杠大杠精于马下

闻所欲闻

      2、后看张郃去街亭的目的是什么，就知道张郃为什么要绕道赶去街亭先打击马谡，而不是走近道入陇右阻击诸葛亮。
      从关中奔祁山阻击诸葛亮另有沿渭水近道入陇右，司马懿后来就是率军由此入陇阻击诸葛亮的。那么张郃为什么没有从近道进入陇右直奔驻扎祁山的诸葛亮，而是绕道经陇坻，在街亭出现了呢？张郃从何而来？
     “‘魏略曰：始，国家以蜀中惟有刘备。备既死，数岁寂然无声，是以略无备预；而卒闻亮出，朝野恐惧，陇右、祁山尤甚，故三郡同时应亮。’魏明帝西镇长安，命张郃拒亮”《裴注·三国志·诸葛亮传》
      当魏国得知诸葛亮北伐出汉中的消息时，朝野恐慌，张郃这时还在荆州。魏明帝曹叡急传羽檄，命张郃从驿站赶回洛阳，立即带领刚刚集中的五万中原军队赶赴陇右。曹叡又亲自赶到长安，将那个被魏延的关中战略特别“看好”的关中都督夏侯懋撵走（可惜可惜！北伐时诸葛亮没有让夏侯懋起作用），而“命张郃拒（诸葛）亮”。
      张郃拒亮往哪儿拒？张郃过了长安正要进入陇右，忽听前方有线报来说，在祁山的诸葛亮派出一支部队正赶往街亭。张郃一听不好！陇右数城已经叛魏——“三郡同时应亮”，要是街亭再被占，一旦陇右全失，凉州与魏国就几乎断了联系了，凉州就成了瓮中之鳖！如果街亭不失，即使陇右全失，也可从街亭三岔路口牵制、阻击诸葛亮向凉州的攻击，凉州依然可归魏国国家所有。
      从最坏的打算做起，于是张郃立即掉头，不从渭水近道向西南进入陇右，而以马队先行转向西北，急速超越陇坻赶往街亭……。

      从以上1—2节的历史情况分析，我们可以看到，诸葛亮第一次北伐派部队去街亭，是在战略上轻视了魏国的军事能量！
      连陇右尚未全部占领（实际是一些刚刚投诚尚未巩固和一些还未占领的城池），就想着如何打通西伐凉州的道路？派部队去街亭是为了堵截从关中来的魏军，为以后打凉州做准备，而不是对目前迅速占领、巩固陇右各城有什么重要的意义！正所谓“平取陇右，十全必克而无虞”，陇右在诸葛亮的眼里已经无需再有多大重视了。
      诸葛亮从北伐一开始就一心而三用之：既占陇右、同时与魏军主力决战、还要马上准备打凉州。
      此时的魏延怕是觉得好惭愧哦：——原来陇右甚至凉州都是这么容易就搞定滴，我那个北伐出长安的关中战略也太凶险了吧？
      话说诸葛亮不仅在战略上轻视了魏国，而且在人事安排上又轻视了街亭的重要性！这恐怕是敌情不明造成的，同时也是诸葛亮打仗经验太少，对他自认为重要的战略要地重视不够，以为街亭敌人不会有去多少人，魏军大部队一般般都会直接冲我祁山大寨来决战。如果诸葛亮到了祁山就预感到魏国主力大军有可能会先去街亭，那他无论如何也会派魏延去街亭而不是马谡！
      从以上分析，我的认识是，诸葛亮的北伐战略思想不仅方向有错，而且非常轻敌！——根本没有必要派兵去街亭，因为陇右是否能够占领现在还不知道，必须等到与敌人主力决战以后才能知道：决战能否如愿进行？能否摧毁敌人主力？在陇右是否能够站得住脚？只有迅速与敌决战摧毁敌人主力，才能在陇右站稳脚跟，才能考虑下一步如何进攻凉州。既然八字还没一撇，现在派兵去街亭就是画蛇添足了！
      如果对于历史事件的某些结论可以用它以后的发展来证明的话，魏国的主要将领们预料到：诸葛亮如下次再来“当寻野战”，就是一定会首先寻求与魏军决战而不是先占领与决战无关的魏国城池、道路。曹真死后，司马懿后来抵御诸葛亮北伐时深知这一点。魏国的主将们与诸葛亮一经作战以后就摸到了诸葛亮的作战规律，而诸葛亮的战略思想却始终没有针对性改变，悲剧啊！诚如陈寿之评诸葛亮：
      “然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”《三国志·诸葛亮传》。
      ——魏延骁勇睿智，此战失败以后不仅没有失去北伐的信心，而且得到教训——诸葛亮的北伐战略是无效的！魏延的关中战略又复活了：“延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关”《三国志·魏延传》。呵呵，恐怕很少有读者同意我这种论调，这是后话，此论题也与本案无关，以后我将有文章详细论述、比较诸葛亮与魏延的北伐战略战术思想优劣，并且仍是作为为魏延事件翻案文章的分论之一。不过读者现在也可以在此回复与商榷，我一向来者不拒，多多益善，受教启发。

      本文给出了我的考证结论，先不谈诸葛亮北伐总的战略方向正确错误与否，就是诸葛亮在执行自己的北伐战略行动中，也有战略轻敌、战术失策、用人错误的种种缺陷。而一伐派兵去街亭，其目的是要抢占对于目前军事形势并无用处，只在后来可能进攻凉州时而成为战略要地的街亭，就是诸葛亮在第一次北伐轻敌战略思想指导下的第一个战术性错误。