。

浅浅珍珠蓝

。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-20 20:47
是哇，以前那些被强拆不服的，谁看到他们告赢过谁，告谁去

是的。假若拆迁的半夜三更上门，打电话报警？其实，警车就在附近某个转弯处。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-20 20:37
是的。还真是这样。若法不至上，即成附庸。

是哇，以前那些被强拆不服的，谁看到他们告赢过谁，告谁去

神机妙用

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-20 09:37
法盲管理之下，哪里有法治或法律可谈。

是的。还真是这样。若法不至上，即成附庸。

知音

螃蟹 发表于 2024-2-20 19:13
我猜高隐的逻辑是这样：

大前提：错误的言论是言论自由

过完春节了高隐还没来报到呢

花若叶

骂人有很多种，高隐有没有违法骂人？
没有的话，说明他有一定的法律意识。

平常人家平常心

浅蓝，真高隐有骂人，您投诉就可，版面不管，可以上大理寺
人与人不对路，大理寺上找渊源

螃蟹

我猜高隐的逻辑是这样：

大前提：错误的言论是言论自由
小前提：脏话是错误的言论
结论： 脏话是言论自由

脏话是言论自由，那么说脏话当然就是他的权利了。
看着很荒谬，其实没你想的那么容易驳倒……

螃蟹

你还不如发帖探讨【粗口俚语是否属于言论自由】了。
这个还有点价值。八卦某网友或许有意思，但没意义。

平常人家平常心

我相信高隐是尊重每一位坛友的
若真的高隐有骂人
请对方考量一下自已的言论，是不是有错在先？

金豆豆

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-20 10:26
高隐名言：骂人是他的权利。
请你鉴别是否法盲。

这句为嘛是法盲？骂人，设若控制在一定范畴，不涉嫌违法的话，就谈不上法盲不法盲吧？

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-20 10:52
又是威胁？请教：罪与非罪，分水线在哪里？

阿弥陀佛，我遁了……

浅浅珍珠蓝

。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-2-20 10:51
你懂法的话，不会不知道1和100是同等效力吧？

又是威胁？请教：罪与非罪，分水线在哪里？

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-20 10:47
辩不赢了就诛心，首版同志，这不好吧？

辩不赢？
我就不知道有啥好辩的。

你的辩题是什么：高隐是不是法盲？

这个需要辩吗？

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-2-20 10:49
结论就是：在六星讨论法律或法治，确实不是个笑话。

为什么呢？任用法盲为管理，却来讲法，不是笑话吗？

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-20 10:48
这是威胁吗？要说诽谤，猜猜哪版最多？

你懂法的话，不会不知道1和100是同等效力吧？

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-20 10:48
有什么区别？违法与不违法，法律就是标准。

结论就是：在六星讨论法律或法治，确实不是个笑话。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-2-20 10:46
你要分清楚，什么是法盲、什么是知法犯法。

有什么区别？违法与不违法，法律就是标准。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-2-20 10:45
你和你楼上的注意了，别触犯诽谤罪。

这是威胁吗？要说诽谤，猜猜哪版最多？

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-2-20 10:45
没事找骂的人，就是该骂的吧。

比如，说谁谁是法盲。

辩不赢了就诛心，首版同志，这不好吧？

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-20 10:41
不知道。这只是你的个人认知，与法律或是否法盲无关。

你要分清楚，什么是法盲、什么是知法犯法。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-20 10:44
是的，他的法与法律无关，而是个人私法，以他为法。天干物燥也是。

你和你楼上的注意了，别触犯诽谤罪。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-20 10:39
哪个法律告诉你的权利？要看骂谁，那你认为谁该骂呢？个人的理念就是法律？

没事找骂的人，就是该骂的吧。

比如，说谁谁是法盲。

浅浅珍珠蓝

刘庄主 发表于 2024-2-20 10:41
高隐那种货色活着仅靠着幻想，他所谓议论讨论法律，他都不明白今日的法是公法，他幻想立法成他的私法，那不 ...

是的，他的法与法律无关，而是个人私法，以他为法。天干物燥也是。

刘庄主

高隐那种货色活着仅靠着幻想，他所谓议论讨论法律，他都不明白今日的法是公法，他幻想立法成他的私法，那不是笑话吗？

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-2-20 10:37
判定不是法盲容易，判定是法盲难，知道吗？

不知道。这只是你的个人认知，与法律或是否法盲无关。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-2-20 10:36
那要看骂谁，
骂一切可骂之人，难道不是人得权利吗？

哪个法律告诉你的权利？要看骂谁，那你认为谁该骂呢？个人的理念就是法律？

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-20 10:36
你既然自认为没有资格判断法盲，为什么又判断高隐和天干物燥不是法盲？

判定不是法盲容易，判定是法盲难，知道吗？

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-20 10:33
那好，请你鉴别高隐名言：骂人是他的权利。
是否为法盲言论？

那要看骂谁，
骂一切可骂之人，难道不是人得权利吗？