蹭个热度，说说教授 [复制链接]

坡度

主楼

发表于 2024-1-27 18:38 来自手机 |只看该作者 |正序浏览 |

网络放大了这位教授的表现，她的性格被聚焦，为人猜疑，被人热议，褒贬与共，使我喜忧参半——可喜的是这位教授学识颇丰而勇气可嘉，忧虑的是对她围攻的网络人士正在壮大。所谓“成也萧何，败也萧何”，这个教授所以热度不减的确因为她挺能“作”，这是我对她的印象，此诚愈发深刻。

其实不知教授何许人也，听说她混迹体制内，众口铄金，听着听着也就信了。教授网名“徐公孰”，又叫“段干末”，两个名字都很文艺，名符其实，教授学富五车，拜读过她的文章，上知天文下知地理，好像无所不通的样子。老实说，我自愧弗如，自己的知识远不及这位“徐公孰”。

掉书袋子是大家对她颇为一致的看法，也就是说许多人都觉得这个教授善于引经据典而不善活学活用。的确，我也觉得她挺好高骛远的，理论得联系实际，在这一点她做得真是有些不够。“徐公孰”的心机不够敏锐，世事不足炼达，我的猜测或会正确，她在现实里吃到的苦头或还不够多，是不是她的物质生活非常有保障呢？不敢乱猜，她在精神方面的收获为什么如此丰富。

现实里的教授大概春风得意，我觉得她有些腻味，所以想在网中尝尝受虐的感受，人生滋味，苦辣酸甜，复复合合，于是百感交集。其实我也常常兀自呐喊，振臂高呼：就让暴风雨来的更猛烈一些吧！“至水穷处独看云起”也是我的理念，此生我欲看尽繁花，也想尽览人间沧桑，和这位教授心有戚戚焉，这是我的认为，多情之故，亦为初心使然：我就是我，就要敢于施放不一样的焰火，兀自灿烂，兀自熄灭，只在意活在当下。当然，也许是教授的表演真的迷惑了我，现实里的“徐公孰”跟网络里的她或会判若两人。

可能一直在放大，忽而觉得这位“徐公孰”天生丽质，又忽觉得也许奇丑无比，被这股因她造成的热度给蹭着了，还是自己主动蹭到了这股热度呢？吾欲上下而求索。

忽然又想起，茴香豆的“茴”字到底有几种写法。

2024.01.27.