短寿朝代
正史是后朝为前朝写的,后朝为了确立其改朝换代的正当性,会对前朝极尽毁誉之能事,尤其是对那些国祚短的前朝,更是被安上一无是处的标签,比如秦朝、隋朝等等。因此,现代历史学界纷纷以新史观重新评价历史,包括历史人物,比如隋炀帝。
很多朝代国祚短的原因在于社会变革剧烈,集权统治的步伐迈得太大了,反而招致亡国之祸。比如秦朝,将分封制彻底改为郡县制,将皇帝的控制力直达平民,这样就侵害了新旧贵族的利益,加上“仁义不施”,侵害了平民的利益,导致农民揭竿而起,贵族阶层借机上位。汉朝建立后,依然采取郡县制,但分封制同时并行,获得了四百年的国祚。隋炀帝采用科举制,大大挤占了贵族求官的路宽;大兴土木劳民伤财,又侵害了百姓的利益,一场东征高丽断送了王朝。而唐初依然采用了科举制度来选拔人才,后世更是发扬光大。南北运河也是泽披后世,当今依然受益。也可见,短寿朝代未竟的、或开创的事业,往往泽被长寿朝代。
也有例外,比如王莽(史上唯一书生开国皇帝)的新朝。短寿的原因不是变革太前卫,而是倒退。这也是它的寿命与秦朝相当,却不被史家承认的原因之一。
[读书笔记,有缘者品。但愿知我,不求服众]
|