【蠹书偶思】之十七：自立和啃老

残月关山

　　自立和啃老

　　一般认为西方发达国家的年轻人自立很早，一方面家庭、学校有这方面的教育（比如教授一些工作技能），社会有这方面的环境（比如接纳勤工俭学的学生），法律有这方面的规定（比如儿女成年，家长抚养义务结束）。而在我们国家，这样的自立环境是很不健全的。这还不仅仅是家庭的溺爱和应试教育的指挥棒导致的，就拿社会环境来说，企业雇佣未成年人是被禁止的，如果是学校有组织的实习，企业会被要求给学生上意外险，危险、有毒、重体力等等工种不能让学生上岗，无论学生的工作有没有创造、创新价值，实习津贴不能低于某个额度，加上学生活泼好动、思想活跃、自律性和安全意识差，如果发生了什么意外情况则更麻烦。试想，那个企业会接纳这些高风险低收益的易碎品？

　　说到啃老，在中国进入社会十年以内的年轻人，能够凭自己的能力达到建立家庭的物质条件（房、车、款）的，有多少？就算裸婚，需要多少年才能完成家庭物质简便计算？子女教育、赡养老人、养老医疗的钱有需要多少年？不啃老行吗？其实，关键问题不在于否啃老，而在于啃老后是否感恩和反哺。啃老而不感恩的现象肯定存在，但轰动性不代表普遍性。不过，如果说到“妈宝男”、“妈宝女”，又是另一个问题了。


      [读书笔记，有缘者品。但愿知我，不求服众]

薄荷味

在于否啃老，而在于啃老后是否感恩和反哺。
这一句很有针对性，
早朝代的人，也有很多富家子弟，孝道这一块就不那么一环连一环了的

残月关山

有期啊 发表于 2024-1-8 08:39
但轰动性不代表普遍性
————
只代表极个别的可能性

但是媒体只需要轰动性。
狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。

残月关山

徐公孰 发表于 2024-1-8 07:04
确实。

残月关山

指尖弹出盛夏 发表于 2024-1-8 06:25
关山这种专栏方式挺好，娓娓道来。
看着送外卖小哥后背上的婴儿，想像一下他们将来怎么啃老。

外面小哥的劳动保障啊，真是一言难尽。

有期啊

但轰动性不代表普遍性
————
只代表极个别的可能性

徐公孰

确实。

指尖弹出盛夏

关山这种专栏方式挺好，娓娓道来。
看着送外卖小哥后背上的婴儿，想像一下他们将来怎么啃老。