必须拍一下李熙～

鱼小溅

《欲望》第一
《田仁》第二？

排成这样，也就不说了，
可把俩篇相提并论就说不过去了……根本就不是一个档次的、主题完全不同，好不好～

《田仁》目前第一。
没有比这篇更好的，就别评了，省省力气，当评委也挺辛苦的。

原因：
语言好，结构好，节奏好，故事合理，想象力部分格外加分。更重要的是，这是唯一一篇言外大于言表、并且发挥适度的短篇小说，层次感很强，内涵外延非常丰富，且不下定论，特好。

是我写的就好了。并不是说我写不出这么好的，这么短时间命题作文，写出这么好的实在不易。
说到这儿，挑个刺儿，其实与过年联系并不大……哼，说不定是早就写好了的。

但是，仍然，第一。

-----------

这篇不错。
隔壁版主也在评这篇，可惜夸得全不在点子上～
多说俩句那就。

这篇用笔灵动，看不出用力的，却四两拨千斤。

然后就是层次非常棒，“我”“田仁”“非洲兄弟”，三个身分的叠加、剥离，很巧妙。每个身份上建立一个层次，所以作品的外延非常丰富。
“春姐”“奥陌陌”，也是一样，很合拍。
由于层次建立得清晰，给人物性格的展开提供了充足的空间，通过人物表达的主题也就丰富且有一定深度。

结尾非常棒。当然是我叶姨看不出来的那种好。悲伤逆流成河，却是笑嘻嘻的表情，更有表现力。

《他说》的忧伤是肉眼可见的，这篇的悲伤和绝望，是藏着的。

鱼小溅

薄荷味 发表于 2024-1-9 12:17
一号的评论我都读得懂，我就觉得是好评委

是好评委，认真。就是忒nice了，把六号显得多不nice～
我喜欢看六号评委的，段子手，特逗乐。

薄荷味

一号的评论我都读得懂，我就觉得是好评委

鱼小溅

有期啊 发表于 2024-1-9 08:52
你们提几篇我才会去看看

这篇值得一看。

有期啊

你们提几篇我才会去看看

徐公孰

@李熙

鱼小溅

薄荷味 发表于 2024-1-8 15:04
不知道一号是不是李熙，我觉得很认真，早就赞扬。论坛很少这样执着的人了

是吧，认真的样子像。
六号也挺好玩的，乐得我～

薄荷味

不知道一号是不是李熙，我觉得很认真，早就赞扬。论坛很少这样执着的人了

鱼小溅

指尖弹出盛夏 发表于 2024-1-8 10:07
李熙很无辜，为嘛你们都要拍我？

他说老红袖，喜欢这样玩～

指尖弹出盛夏

李熙很无辜，为嘛你们都要拍我？

鱼小溅

鱼小溅 发表于 2024-1-8 09:35
这篇小说最好的部分是天人提供的，语言也有些是直接搬取的，没怎么处理。

也许使用评书似地老路子语音是为了平衡一下。

鱼小溅

徐公孰 发表于 2024-1-7 15:43
田仁这篇的悲伤和绝望，因为 叙事语调的戏谑而减弱。

这篇小说最好的部分是天人提供的，语言也有些是直接搬取的，没怎么处理。

徐公孰

鱼小溅 发表于 2024-1-7 08:42
这篇不错。
隔壁版主也在评这篇，可惜夸得全不在点子上～

田仁这篇的悲伤和绝望，因为 叙事语调的戏谑而减弱。


戏谑，与以欢愉之词写悲情，二者容易混淆，却又非常不同。


我感觉戏谑多一些……

鱼小溅

残月关山 发表于 2024-1-7 10:13
是我话多了

哪有～

残月关山

鱼小溅 发表于 2024-1-7 10:11
其实已经剧透了

是我话多了

鱼小溅

残月关山 发表于 2024-1-7 10:06
先不剧透吧，我一新来的，多看少说，虚心学习。

其实已经剧透了

残月关山

鱼小溅 发表于 2024-1-7 09:54
哦，这样。
那么你对这些评委比较熟悉，你看这篇《田仁》作者与他们相比如何？

先不剧透吧，我一新来的，多看少说，虚心学习。

鱼小溅

残月关山 发表于 2024-1-7 09:41
从小说水平上说，李熙和《欲望》作者的水平相当，但文风的差别很明显。
我的根据不是他们在这次征文发的几 ...

哦，这样。
那么你对这些评委比较熟悉，你看这篇《田仁》作者与他们相比如何？

残月关山

从小说水平上说，李熙和《欲望》作者的水平相当，但文风的差别很明显。
我的根据不是他们在这次征文发的几篇，他们和我都是一起切磋的文友。

鱼小溅

徐公孰 发表于 2024-1-7 07:26
同意你的看法儿，这篇写得不孬。

作者很有才情。出帖很快，下笔千言，倚马可待。帖子里有 鼻烟 ...

尘埃落定，没太大印象，可能还没读，我去看看。

鱼小溅

徐公孰 发表于 2024-1-7 07:26
同意你的看法儿，这篇写得不孬。

作者很有才情。出帖很快，下笔千言，倚马可待。帖子里有 鼻烟 ...

你的那篇的结果布局最大气，无出其右。

鱼小溅

徐公孰 发表于 2024-1-7 08:04
田仁 篇里的 “我”，充满戏谑之意。若论文笔，这种戏谑 使文章更加明快

若扣民生题，则减分。古 ...

这篇不错。
隔壁版主也在评这篇，可惜夸得全不在点子上～

这篇用笔灵动，看不出用力的，却四两拨千斤。

然后就是层次非常棒，“我”“田仁”“非洲兄弟”，三个身分的叠加、剥离，很巧妙。每个身份上建立一个层次，所以小品的外延非常丰富。
“春姐”“奥陌陌”，也是一样，很合拍。
由于层次建立得清晰，人物性格可以充分展开，通过人物表达的主题也就丰富且有一定深度。

结尾非常棒。当然是我叶姨看不出来的那种好。悲伤逆流成河，却是笑嘻嘻的表情，更有表现力。

《他说》的忧伤是肉眼可见的，这篇的悲伤和绝望，是藏着的。

鱼小溅

有期啊 发表于 2024-1-7 08:04
李熙这么快就暴露了？

早爆了，太明显了，在评委中挑最nice的一个，就是李熙了～

有期啊

李熙这么快就暴露了？

徐公孰

田仁 篇里的 “我”，充满戏谑之意。若论文笔，这种戏谑 使文章更加明快

若扣民生题，则减分。古人讲，以欢言写悲情，则悲情愈见其苦。以戏谑之笔写民生之多艰，则嫌笔舌略轻佻耳。

徐公孰

他说 篇里

满篇都是 他说 他说 他说

最后忽然 “我” 出现。就像潘金莲給武松劝酒，满口左一声 叔叔 右一声叔叔，喊够四五十声 叔叔，最后忽然一声 “你”，情不自禁。

他说 里的 “我”，似乎也是这样深情。

徐公孰

同意你的看法儿，这篇写得不孬。

作者很有才情。出帖很快，下笔千言，倚马可待。帖子里有 鼻烟壶，可证明是即兴作品。

“我是田仁，又不是田仁，这取决于他是否快乐。”一口气读到篇终，想了两三分钟，等到想明白这句里的 “我”＝秀春，豁然开朗。叙事视角灵动明快。


这次征文，读过的有 他说，欲望，兔子爷，尘埃落定，烤雁，柱子哥，迷失，算上这篇，共八篇。

他说，尘埃落定，和 田仁这三篇，叙事视角都很灵动，摇曳生姿。田仁这篇 明快，他说 篇含蓄，尘埃帖则沈著。从内容上看，尘埃落定 比田仁 要厚重一些。  坦率地说，拙作鼻烟壶已自曝，否则或许也可以忝附骥尾，分一杯叙事摇曳之羹，然则作者摘花拈叶，即兴成章的才情，唯有宾服。

徐公孰

田仁？待我看看再说。

徐公孰

欲望，早读过，一般般吧。李熙好评高看，恐怕是看走眼。