切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1701|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

别停下 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2024-1-3 08:19 |只看该作者 |正序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 闲散之人 于 2024-1-3 12:13 编辑


       老丑这厮回来了,回来了就想闹腾点动静,这是在果敢,老街折腾的不怎么过瘾么?

    说是那边还打着,敏昂来说是拿了大毛的军援好像有了几分底气,鼓励在中缅边境生狼烟的事儿,大毛不会手软。别说中缅,就是中菲,它不也忙不迭的把所谓最好的导弹卖过去吗?还有中印有点风吹草动,它闲着吗?

    世界就这个德行,民族的,宗教的,领土的都是无法化解的矛盾,所以,折腾不能停。

    看网络说,克宫又释放善意了,再一次降低谈判的标准,说是只有一个标准,那就是维持目前大毛和二毛的领土现状,只要二毛答应了,立马收兵偃旗息鼓。从最初的七八个要求,到如今最后的标准,这仗打的让看客都觉得不是滋味。两年多,绕了这么大的圈子,好几十万人做了尘土肥料,其实就一个目的:圈地。

    事到如今,这算是图穷匕首见了,大帝的团队就一个目的:领土。原来它骨子里的扩张和侵略确实是有传统的。

    多善意的要求啊,问题是二毛会答应吗?会答应至于炮火连天,生灵涂炭的两年多么?说实话,将心比心,再窝囊的泽连斯基都不敢这么做,因为他若选择投降,那些保家卫国失去生命战士的亲人能撕碎他。

    打吧,别停下,打吧,会停下,但不是现在。

   又有人吐槽雪乡了,还是那个路子:宰客,贵,不值得云云。

    哈尔滨的冰雪大世界的冰,雪乡的雪,是天赐,更多是人家匠心和努力,那可不是不花钱。嫌贵,就谨慎消费,不去就是了。谁逼着你非要睡三千一晚的大热炕?是不是人家倒贴着你就欢喜了,你就称心如意了?我听过大北面一个哥们的大实话:你说吧,我们每年也就这么几个月能赚点钱,能不贵吗?想一想物以稀为贵,这也是道理是不是?哈尔滨这一波的圈粉,几乎把家底都折腾出来了,不管你信不信,东北人的实诚就这样。

    昨天,我来了两个朋友,他们去拍红隼和大鵟,然后来我这里小坐。中午我说吃点啥,我家楼下新开的这个牛骨火锅我不推荐,我说要么我们去吃大锅鱼吧,他们欣然。

    柴火大锅鱼,正宗东北吃法。我们就三个人也吃不了太多,要一个小份的128,两条大鲫鱼,原本还有一条鲶鱼,我们不怎么喜欢就换了条三道鳞也是一斤半左右的。加上配菜什么的,另外要了一份三丁凉菜。我已经差不多两个月滴酒不沾了,这次象征性的陪着我这个老哥老师来一点,二两的小瓶,我大概最多半两,这是我喝酒生涯里最无能的表现了,也无所谓,人别不自量。

    大锅的东北菜,大锅的东北鱼,这菜也不是说多好吃,但是,大冬天,吃个热热乎乎,来点小酒,觉得通透。

    我是吃了好多次,几乎无感,但是他们吃的津津有味,甚是喜欢。同样的饭店,在旅顺区中心也有,价格可就贵多了,就我们吃这标准在那里,至少三百块左右。所以,就生活成本而言,我们这里不错。

    我也曾问过老板,为什么这么多年,店都扩张翻建升级了,价格不变。他说:老哥,我和你说实话,不敢变,也不能变,变了就影响回头客,那就是因小失大。你看,这思维,这格局,活该人家饭口的时候,没有空闲。

    吃着,喝着,聊着。话题宽泛,信马由缰。他们和我一样都喜欢拍照。其中我那个表姐夫最近又升级了自己的镜头,把佳能RF200-500的头拿下了,一万五千多,这镜头当然好,再配上他的佳能R5一套走下来,也算是比较高的配置了。另外那个老哥哥,是我很敬佩的人,前些年我们经常一起出去旅游,国内国外都去过,每次都是我两人一个房间,儒雅风度的一个老兄,人家就是佳能5D4外加一个70-200走天下的头,照样能拍出好片子。

    所以,我也笃定,不去跟风,好机器当然好,但是大几万值不值得?无非是玩而已,没必要这么投入。

    在版纳小住的兄弟,昨天微信上告诉我,又去腾冲拍鸟儿了,说他这一次拍了很多鸟儿,算起来几十个品种,我说你这次南方之行非常值得。

    然后告诉他,春天三月中下旬,或四月初,我要去齐齐哈尔的扎龙去拍丹顶鹤。因为那个季节正是鸟儿凤求凰的时候,会出一些好片子。我邀了几个朋友同行,就坐绿皮火车晃悠着硬卧,一夜就到了。

     现在要做的是积蓄能量,把身体调整到最好状态。

     大家的共识其实很清晰:

     人生,别停下!


1

查看全部评分

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

54
发表于 2024-1-4 14:04 |只看该作者
金豆豆 发表于 2024-1-4 13:00
打住。我不想跟你扯这个了。早就歪了主题。最初不是针对雪景房收费是否合理么?
这种歪来歪去的纠缠式讨 ...

早就歪了主题。
最初不是针对,雪景房收费是否合理么?
-------------------
雪乡宰客,
除了老板想赚钱,--更大的原因,是很多人上门吃大户。---逼得老板、杀金蛋鸡、待客、待官吏。呵呵


使用道具 举报

53
发表于 2024-1-4 14:00 |只看该作者
另,
北京交警,开始上街、各种交通罚款了。---比如,电动车逆行。

总之,警察系统,上罚款任务了。呵呵

使用道具 举报

52
发表于 2024-1-4 13:59 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-1-4 12:52
游客多了,衣食住行,吃喝玩乐,方方面面都会增加当地收入,而旅游热点地区,因旅游带来的商业,服务 ...

真是笑死人。就是短视。
-----------------
哈哈哈,是的。

@金豆豆。---螃蟹说的,全是、正向、做大蛋糕。

而现在的做法,是杀鸡取卵。---在我任上、手上,能卖的全卖、能押的全押、搞到钱。--再通过我的朋友包工程,花出去。

欠下的债。---等你买房子、等你交房产税。


使用道具 举报

51
发表于 2024-1-4 13:54 |只看该作者
本帖最后由 投入 于 2024-1-4 13:55 编辑
金豆豆 发表于 2024-1-4 11:14
人家管理景区,包括安全啊,卫生什么的,需要投入人力和物力不?不分派人手监管去死了人,你能阻止游客找 ...

人家管理景区,包括安全啊,卫生什么的,需要投入人力和物力不?
-----------------
哈哈哈

是因为你要、政府创收,
所以才设的这个景区,找的这些人,花的这些钱。

然后,再上市。---比如、张家界。

甚至,不需要上市,--直接打包借债,以未来50年门票收入做抵押。

拿到的钱,去做核酸、去给河床贴瓷砖。---有政府关系的人,而非一般企业、商铺,才能拿到政府项目。

然后,四川遂宁护士,“集体跳楼”。----哈哈哈


使用道具 举报

50
发表于 2024-1-4 13:03 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-1-4 12:52
游客多了,衣食住行,吃喝玩乐,方方面面都会增加当地收入,而旅游热点地区,因旅游带来的商业,服务业必 ...

你可以就这个话题汇总自己的观点,单独发帖。成为另一个话题,或许我有兴趣参与。不要弄这里埋没了~~~我还是那句:不喜欢张飞打岳飞,打得满天飞的纠缠模式~~~~

使用道具 举报

49
发表于 2024-1-4 13:00 |只看该作者
本帖最后由 金豆豆 于 2024-1-4 13:01 编辑
螃蟹 发表于 2024-1-4 12:52
游客多了,衣食住行,吃喝玩乐,方方面面都会增加当地收入,而旅游热点地区,因旅游带来的商业,服务业必 ...

打住。我不想跟你扯这个了。早就歪了主题。最初不是针对雪景房收费是否合理么?
这种歪来歪去的纠缠式讨论,是你们关天模式。我不喜欢。我喜欢一码事,就讨论到底,有没有结论不重要,谁对谁错不重要,但讨论必须专一,由始至终紧扣话题。。。。你要不,等等不主流,他来了再陪你扯~~~~

使用道具 举报

48
发表于 2024-1-4 12:52 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-1-4 13:08 编辑
金豆豆 发表于 2024-1-4 12:34
管理乱象肯定是存在的,需要在实践和民众的呼声中慢慢规范。但这不是你要求不收门票的理由。
地方税收本 ...



游客多了,衣食住行,吃喝玩乐,方方面面都会增加当地收入,而旅游热点地区,因旅游带来的商业,服务业必然也繁荣,当地税收必然增加。这么一大块你怎么不算呢?这个收入就弥补了你说的因人多而增加的公共服务成本。还会给当地经济带来巨大收益。

算经济帐的话,你看哪个商家会因为顾客来的多,服务成本增加而加一个什么消费者入场费?

如果外来的人多,就要收门票(人头税),以弥补因服务更多人而增加的服务成本,那中国那些外来人口流入大省,像上海,一半以上人口都是外地人,要收多少门票钱(人头税)?呵呵。真是笑死人。就是短视。



使用道具 举报

47
发表于 2024-1-4 12:42 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-1-4 11:56
古今中外,就没有把全国所有稍微像样一点的自然和人文景观,统统都圈起来收门票的。

有么?一个都没有。 ...

表扯淡什么古今中外。从前的从前,修个公园还收费呢。现在公园成民众休闲场所全面开放不收费,还不是政府摊了费用的。
你可以期待明天会更好,全部景区有一天实行全面免费限流开放,而不是叽叽歪歪拿人家“垄断收费”说话——按个罪名就是垄断?我说是方便管理呢?地方政府穷得要死,姑且在初级阶段收个费,不是很正常么?至于价格合理不合理的可以讨论,甚至抗议,而不是你这个样子“不当家不知柴米贵”,指着人家又担管理责还必须零收费。跑步进入共产主义也没你这么能做梦~~~~

使用道具 举报

46
发表于 2024-1-4 12:34 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-1-4 11:56
古今中外,就没有把全国所有稍微像样一点的自然和人文景观,统统都圈起来收门票的。

有么?一个都没有。 ...

管理乱象肯定是存在的,需要在实践和民众的呼声中慢慢规范。但这不是你要求不收门票的理由。
地方税收本能就举步维艰,到处需要人力物力和财力,一个破景区在,吸引万千民众是好事,但也大大增加了地方政府的管理压力,这,是显而易见的不是么?请问,不规范景区管理,发生事故算谁的?政府的运转不需要成本吗?


你只有资格问问有些景区该不该圈起来,和圈起来之后的收费是否合理,而不是轻描淡写一竿子打翻,把啥啥都归责政府。咋,又想人家跟你干活,又不拿草给人家吃,你土匪豪强咋地?

使用道具 举报

45
发表于 2024-1-4 12:27 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-1-4 11:47
需要你管理什么呢,啥安全,卫生,交通,水电,不是景区你不也得负责么?只要有人居住,无论是长居还是短 ...

不是景区的负责,跟是景区的负责能相提并论?不是景区的人流量跟是景区的人流量能相提并论不?你真是冥顽不灵的一根筋~~~

使用道具 举报

44
发表于 2024-1-4 11:56 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-1-4 12:02 编辑

古今中外,就没有把全国所有稍微像样一点的自然和人文景观,统统都圈起来收门票的。

有么?一个都没有。

更不用说在所圈之地内,安排啥七大姑八大姨式的黑心商户,在衣食住行方面狠宰游客了。而周边想为游客提供服务的普通当地人,也无法靠山吃山,因当地旅游兴旺而经营获益,整体拉动当地经济……

东北经济不好,是有原因的。从前么,做能源基地,平价调拨原材料给各地,还可以说是政策制度问题,客观造成,改开这么多年,还是发展不起来,甚至连旅游业都不行,显然就是主观问题了。

使用道具 举报

43
发表于 2024-1-4 11:47 |只看该作者
金豆豆 发表于 2024-1-4 11:14
人家管理景区,包括安全啊,卫生什么的,需要投入人力和物力不?不分派人手监管去死了人,你能阻止游客找 ...

需要你管理什么呢,啥安全,卫生,交通,水电,不是景区你不也得负责么?只要有人居住,无论是长居还是短住,这些你都得负责,这就是正府职能部门正常工作范围,和景区不景区有啥关系?瞎扯淡。

使用道具 举报

42
发表于 2024-1-4 11:39 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-1-4 14:58 编辑

没错,有缆车,还得有台阶步道,假如有游客不怕累,或就喜欢遭这罪,可腿儿着去。若没步道,只有缆车,也是拦路抢劫。你想想,李白跑山上去看落九天之银河,还得交200大洋,这事多煞风景,还飞流直下三千尺个毛线?呵呵,他也只会跑网上抱怨门票太贵了。

使用道具 举报

41
发表于 2024-1-4 11:16 |只看该作者

还有,你别转换话题。他对什么啊对?现在讨论的是哈尔滨雪景房价位。你都扯到哪里去了?跟原本的话题隔着十万八千里东非大裂谷呢~~~

使用道具 举报

40
发表于 2024-1-4 11:14 |只看该作者

人家管理景区,包括安全啊,卫生什么的,需要投入人力和物力不?不分派人手监管去死了人,你能阻止游客找政府麻烦不?该不该免费开放,那是政府权衡财政支出的结果。比如现代公园免费,人家是靠商家交税能抵消的,能不能抵消完还是另说的呢。不要总是一竿子打翻,具体问题具体分析才对。我就是支持特殊景区需要门票的人——虽然我也是穷人一枚,有时候还得为了景区门票是否飙高,周边住宿价位是否不合理质疑一下~~~

使用道具 举报

39
发表于 2024-1-4 10:30 |只看该作者
东北在进步,
西南在退步。----哈哈哈

使用道具 举报

38
发表于 2024-1-4 10:30 |只看该作者
金豆豆 发表于 2024-1-4 09:31
我说了,这个不一定算宰客。要看具体情况,包括供求市场。譬如我实现了财富自由,别说三五千,便是一万的 ...

哈尔滨文旅回应火爆出圈:想让游客玩得开心!豆腐脑放糖,网友:那是尔滨的恋爱脑
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

使用道具 举报

37
发表于 2024-1-4 10:28 |只看该作者
金豆豆 发表于 2024-1-4 09:57
真能扯。此处呼喊不主流~~~

螃蟹说的对!


上庐山看风景,为啥要交费?

做缆车,才该交费的。呵呵


使用道具 举报

36
发表于 2024-1-4 10:03 来自手机 |只看该作者
你是对大雪有所有权,还是对北极光有所有权呀?

使用道具 举报

35
发表于 2024-1-4 09:57 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-1-4 09:53
旅游业是为旅游的人,提供各类服务,你赚的应该是服务费。不是垄断自然景观,然后收取的观赏费。

谁都没 ...

真能扯。此处呼喊不主流~~~

使用道具 举报

34
发表于 2024-1-4 09:57 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-1-4 09:47
垄断自然景观观赏渠道然后收高价,这就是宰客。

你说这个,又扯远了不是?人家这个是垄断自然景观观赏道吗?从主帖的阐述来分析,人家只是在最好的观赏位置修个大热炕,要了人家觉得游客出得起的钱而已——

使用道具 举报

33
发表于 2024-1-4 09:53 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-1-4 09:58 编辑

旅游业是为旅游的人,提供各类服务,你赚的应该是服务费。不是垄断自然景观,然后收取的观赏费。

谁都没有权利垄断自然和人文景观的观赏,因为自然和人文景观并不属于当地的地方正府或商家。垄断观赏渠道收高价就是一种拦路抢劫。所以,这就是宰客。

使用道具 举报

32
发表于 2024-1-4 09:47 来自手机 |只看该作者
金豆豆 发表于 2024-1-4 09:31
我说了,这个不一定算宰客。要看具体情况,包括供求市场。譬如我实现了财富自由,别说三五千,便是一万的 ...

垄断自然景观观赏渠道然后收高价,这就是宰客。

使用道具 举报

31
发表于 2024-1-4 09:31 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-1-4 09:22
说的不就是这雪景房价格不符合市场规律,当地只有宰客手段缺乏商业服务思维么?这就是客观公正的第三方 ...

我说了,这个不一定算宰客。要看具体情况,包括供求市场。譬如我实现了财富自由,别说三五千,便是一万的雪景房,我也住了——这算什么宰?人家占据了地理优势,我就要购买这个优势~~~

使用道具 举报

30
发表于 2024-1-4 09:28 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-1-4 09:22
说的不就是这雪景房价格不符合市场规律,当地只有宰客手段缺乏商业服务思维么?这就是客观公正的第三方 ...

偶尔爆火一次的雪景房用商业服务思维?你怕不是痴人说梦吧。反例是:淄博烧烤停车费为零元,还大规模弄那么多停车场,需要投入多少人力物力和后期管理费用,是商业服务思维不?

使用道具 举报

29
发表于 2024-1-4 09:22 来自手机 |只看该作者
金豆豆 发表于 2024-1-4 09:13
你这思维七弯八绕的。明明是站在第三方的立场,客观分析并看待雪景房的价格存在,是不是符合一般市场规律 ...


说的不就是这雪景房价格不符合市场规律,当地只有宰客手段缺乏商业服务思维么?这就是客观公正的第三方立场。第三方立场不是各打五十大板,那叫和稀泥……

使用道具 举报

28
发表于 2024-1-4 09:13 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-1-4 09:10
你这思路就不是商业思维,你搞旅游,游客就是上帝,任何情况下,游客都没错,错的就是你的服务。刁蛮的游 ...

你这思维七弯八绕的。明明是站在第三方的立场,客观分析并看待雪景房的价格存在,是不是符合一般市场规律。你这忽而又要我扮演商家,用商家思维说话?要不咋说,你逻辑混乱呢。。。好吧,怀念一下不主流,我还是更愿意看他跟你绕来绕去的掰扯,我在一边抱杯茶水嗑瓜子。。。

使用道具 举报

27
发表于 2024-1-4 09:10 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-1-4 09:24 编辑
金豆豆 发表于 2024-1-4 09:05
我真没看照片什么的。我主要是也不关心,反正我去不了,关心也没用。你这个说辞,我认为是有可能成立的。 ...


你这思路就不是商业思维,你搞旅游,游客就是上帝。任何情况下,游客都没错,错的就是你的服务。游客不了解情况也是当地旅游部门的问题。说明没应对各种情况的专业能力。刁蛮的游客当然有,但游客刁蛮,还是当地服务的问题……

使用道具 举报

26
发表于 2024-1-4 09:05 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-1-4 08:58
问题是我看了那些照片,就那种情况的旅店,100元一晚,倒找本人钱,都会嫌太简陋不住。还不如我小时候在 ...

我真没看照片什么的。我主要是也不关心,反正我去不了,关心也没用。你这个说辞,我认为是有可能成立的。但,也怪不得要价飙高的热炕不是,人家就认准了这种前赴后继盲目冲动消费的人。。。去旅游你不打听清楚包括住宿环境啊?不做好两手准备想当然的按惯性思维怪得了谁啊?有没有想过淄博烧烤停车费可以零元,也可能三五十元,甚至上百元,甚至给钱都没地儿找停车点?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部