启蒙茶舍：哲学法门

花钱没买着

搜狐杂谈的刘凤飞不止一百次滴说过，黄帝内经也就小学四年级水平。信然。别要求太高嘛，谁没读过小学呀？凡事得有个过程。

论金

哲学对我来说是严肃的事情。

花钱没买着

徐公孰 发表于 2023-11-12 07:03
谈哲学一般需要在“哲学”二字之前加上几个字做修饰词，如：马克思哲学，胡塞尔哲学，道家，佛法 ...

宗派主义。封建思想。

花钱没买着

徐公孰 发表于 2023-11-12 07:55
谈哲学
茶舍有@论金  
一言可以断长江水

长江有思想者，水漫金山。

角兮

薄荷味 发表于 2023-11-11 20:56
我的回帖是不是能把好人气晕了？

我居然没被气到，难道不是个好人？

徐公孰

谈哲学
茶舍有@论金  
一言可以断长江水

花钱没买着

徐公孰 发表于 2023-11-12 07:14
我哲学不行，搭不上话

说的外行话不要笑

哈哈哈哈。

花钱没买着

徐公孰 发表于 2023-11-12 07:04
不但看不出流派，而且也看不出提纲。哲学虽然比较复杂，但是也能谈的提纲挈领，眉清目秀。本帖谈哲 ...

阶级斗争，纲举目张。

花钱没买着

徐公孰 发表于 2023-11-12 07:03
谈哲学一般需要在“哲学”二字之前加上几个字做修饰词，如：马克思哲学，胡塞尔哲学，道家，佛法 ...

我是霍家拳

徐公孰

我哲学不行，搭不上话

说的外行话不要笑

徐公孰

既然以数学为基础，那就可以看看中国古代哲学的 数，有太极，有音乐的 律

徐公孰

既然讲单子论，上溯到古代，就能联系到佛法。佛法能把物质分析成比恒河沙更多的微粒，分析到  空

徐公孰

现代物理学的两个基石：

❶单子论
❷数学

单子论，就是把物质分析成单个的粒子。化学要分析成原子，生物学和物理要分析到分子，量子物理学自然要分析到光量子。

所有的分析，最后要完成数学的一般表达。牛顿为了表达物理学，发现微积分，爱因斯坦相对论，要借助闵可夫斯基数学。

徐公孰

不但看不出流派，而且也看不出提纲。哲学虽然比较复杂，但是也能谈的提纲挈领，眉清目秀。本帖谈哲学没谈出什么特色来。

徐公孰

谈哲学一般需要在“哲学”二字之前加上几个字做修饰词，如：马克思哲学，胡塞尔哲学，道家，佛法，经院哲学……没看出来主帖在谈什么流派。

花钱没买着

薄荷味 发表于 2023-11-11 22:51
高不高的，对不对的，我答了，没有临阵脱逃哈

我还听说，相对论分狭义相对论和广义相对论。您还能继续阐述一下吗？

薄荷味

高不高的，对不对的，我答了，没有临阵脱逃哈

花钱没买着

薄荷味 发表于 2023-11-11 22:13
饶了我吧，相对论用一个最简单的比喻哈：一条东西路100米长，你站在向东向西都是50米的点上，可以向西走， ...

高见！

薄荷味

饶了我吧，相对论用一个最简单的比喻哈：一条东西路100米长，你站在向东向西都是50米的点上，可以向西走，也可以向东走。虽然背对着走，但是却还是在一条路上，这条路上所有的事就有了两个方向了。这就是相对论的最简单的模板。

花钱没买着

薄荷味 发表于 2023-11-11 20:46
相对论我知道，量子力学我知不道

嗯哼，才看到这个回帖。那就请您讲讲相对论，启蒙他们一下。

花钱没买着

薄荷味 发表于 2023-11-11 21:18
形而上学和形而下学，都有行，都有学，但是思想意识不同，就有了两种不同的状态，方向也就变了，这里边就是 ...

还都有而。

薄荷味

形而上学和形而下学，都有行，都有学，但是思想意识不同，就有了两种不同的状态，方向也就变了，这里边就是哲学范畴了吧？

花钱没买着

战斗鸡 发表于 2023-11-11 20:57
这个还是要具体问题具体分析的。
皇帝内经小学四年级水平，不等于老子道德经也四年级水平。
孔子论语 ...

穿越了。

花钱没买着

薄荷味 发表于 2023-11-11 20:56
我的回帖是不是能把好人气晕了？

幸甚，我是坏人。

战斗鸡

花钱没买着 发表于 2023-11-11 19:40
医学如此，哲学也一样。所以，你们千万别读了几本老子庄子的，或者佛经，在或者黑格尔以前时代的什么罗素赫 ...

这个还是要具体问题具体分析的。
皇帝内经小学四年级水平，不等于老子道德经也四年级水平。
孔子论语小学四年级见识，不等于孟子的文章同样如此。
说起哲学和自然科学，花神医要知道，哲学的形而上学是自然科学的基础，没有前者就不会有后者。而现代科学正如海德格尔所说，是形而上学的完成。可不要误以为是对形而上学的摧毁。
另，论辈分，黑格尔至少可以当罗素的曾祖父，而不是你主帖里倒过来的顺序。

薄荷味

我的回帖是不是能把好人气晕了？

薄荷味

我知道唯物主义和唯心主义。唯心主义趋向神学？唯物主义趋向儒家？还是风马牛不相及？

薄荷味

相对论我知道，量子力学我知不道

花钱没买着

来，哪位同学举手发言？说说现代物理学的两大基石是什么，基本观点是什么？

花钱没买着

喜欢哲学不是错，但哲学跟哲理是两码事。这个，我就不细启蒙了，自己琢磨去。
你们这疙瘩，貌似大多数人都有些文化，嗯，比文盲强多了。你们要研究哲学的话吧，首先要明白，哲学的发展离不开自然科学的支撑。所以，建议你们，首先关注一下现代物理。即便，弄不明白那些具体细节的方程式，但要懂得其结论。