|
【管窥中国03】攀比心理是国人特性？还是人类共性？ 文：公理力
攀比心理（英文mind of rivalry） 的一个狭义定义是：脱离自己实际收入水平而盲目攀高的消费心理。
但这个定义并不理想，攀比心理，并不仅限于消费心理范畴，而是一种更广泛的比较心理。
例如：你得了2万元年终奖，这让你高兴。可是，当你得知同事的年终奖是2.5万，你就高兴不起来了。
作为社会性人，攀比心理的基本动因是个体间差异的存在。
人类，作为高级动物，万灵之王，规模性群居是一个显著特征。这也是把人类界定为社会性动物的基本原因。
而迄今为止，人类所经历的一切社会形态，无不存在差异性，即个体差异构成阶层或等级差异。
在人类跨越自由交配（群婚）这一最显著的动物特征阶段之后，无论是一对多，还是一对一婚配，也无论是母系社会，还是父系社会，固定婚配带来家庭出现的同时，亦导致私有制的萌芽。
不言而喻，家庭、私有制的出现，意味着个体差异成为一种必然。并进一步导致阶层、等级社会的形成。
也正是这种不可避免的差异性，构成攀比心理的物理与精神双重肇因。
换句话说，任何阶层差异社会——即使较完善的公民社会不称之为“等级社会”，均构成攀比现象产生的足够外部基础。甚至可以说，大多数社会具备形成攀比现象的外部充要条件！
在这个意义上，总体而言，攀比心理乃人类的共性之一。
甚至，原始社会在严格意义上亦不例外。正如动物界存在猴王、狮王这类体现身份差异现象，原始社会人与人之间不存在差异，也是不可想象的。
有人侈谈什么：“普遍的攀比心理是等级社会的一种特征现象”，公民社会不是等级社会，法律保障人人平等，街头无家可归者与总统、富豪之间也不存在阶层差别！这等于完全否认了公民社会存在攀比现象！
法律，归根结底，只是保障社会基本架构和规范人们行为底线的东东。谁听说过，法律具有消除社会差别的普遍功能？
虽然，在足够文明的社会，法律在很多情况下可以保障公民法理地位及其权益的平等，但在任何意义上，法律都无法消除个体和阶层在经济地位、社会生活、以及精神生活等诸领域的阶层差异。相反，在很多情况下，法律反而维护阶层差异的现实存在！例如，私有财产不可侵犯，杀富济贫违法。
既然人类有史以来的所有社会都存在阶层差异，也就无法否认：攀比是人类社会的一个普遍性现象。
当然，即使同一时空的不同个体，攀比心理也不会完全相同。攀比心轻重，必然受个人成长经历等影响，包括家庭背景、教育经历、心理素养，甚至包括性格气质等。
而与其他国家相比，当代中国攀比现象更突出。上一篇仅仅从历史的角度，做了一个简单溯源。在此，再简单提一下现实原因。
老话讲，不患寡，患不均。就是攀比心理的典型写照。
一个不可忽视的史实是，在新中国前30年，实行高度计划经济，国人收入与消费同质化程度很高。由此导致国人平均主义观念也就特别强。改开后，一部分人先富起来了，收入和消费水平差距显著拉大。国人的攀比心理也就被空前激发出来……
最后，攀比心理并非都是负面的。可分为正面和负面两部分。负面攀比表现为非理性消费、嫉妒恨等，无需赘言；正面的攀比心，反而是促使自我上进的动力之一，也是抑制和克服懒惰、拖拉、消极躺平等不佳情绪的积极因素。
| 
雷达卡
发表于 2023-10-9 05:28
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
