人类社会不是绝对的弱肉强食的丛林世界。公正的法律是人类理性的创造物。

卖真方子的

想要阐述清楚这个问题，我只提两点：

1.从反证法的角度来讲，如果人类社会是一个绝对的弱肉强食的丛林世界，你今天根本就不会在这里用电脑发帖。
因为如果人类社会是一个绝对的弱肉强食的世界，人类在远古时代，就已经相互毁灭掉了。

2.对于“丛林世界”与“弱肉强食”的理解，你们中的一部分人是有理解偏差的。
“弱肉强食”，它是指不同物种之间的竞争，不是指同类物种之间的“互食”，这是达尔文的原意。


事实上，人类之所以能够发展出今天这么高度发达的文明。它是”两头拉“的。

往正面拉的，是”爱、理性主义、自由主义、个人主义。“

往负面拉的，才是人类的”兽性“。

公正的法律，是人类理性的产物，而人类理性，却是与人类的”兽性“截然相反的事物。

投入

卖真方子的 发表于 2023-10-1 12:06
我表明一下我的个人历史政治立场：

我既非满清昏庸的统治者的支持者，亦非残暴的太平天国运动的支持者。 ...

没人会误解你的。放心。呵呵

卖真方子的

我表明一下我的个人历史政治立场：

我既非满清昏庸的统治者的支持者，亦非残暴的太平天国运动的支持者。

因为：我认为他们两者，都是”愚氓“而已。

卖真方子的

投入 发表于 2023-10-1 11:43
地主和农民，剥削阶级和被剥削阶级，---不也是、合作关系、理性共生。

直到有一天，农民起义。呵呵

所以我标题里面才说：”公正的法律是人类理性的创造物。“


这句话就隐藏了一个意思，一个民族，如果缺乏了理性主义精神与理性主义传统，那么必然也就不会存在”公正的法律“。

而缺乏”公正的法律“，农民起义就几乎是必然的事情了，周期律无法避免，那是因为统治阶层与被统治阶层，两者都是”愚氓“。

我没有偏袒上面两者的任何一方的意思。呵呵。

投入

所谓，
横着看，竖着看。----哈哈哈

投入

关键在哪里？

你认为，79分、不良好。--不爽。
他认为，61分、及格。---挺好。呵呵

投入

地主和农民，剥削阶级和被剥削阶级，---不也是、合作关系、理性共生。

直到有一天，农民起义。呵呵

卖真方子的

投入 发表于 2023-10-1 11:33
我主贴里面第1条，也就是”反证法“这条。
---------------
绝对那玩意儿，现实不存在的。---狼群也没 ...

你还是没有回答我的问题，为何人类今天还存在？如果按照社会达尔文主义的观点，也就是斯宾塞主义，人类社会应该在100万年前就互相毁灭掉了。事实上，今天人类社会还依然存在。

这就是”反证法“的奇妙之处。

事实上，人类彼此之间，是”合作“与”竞争“两者并存的关系。

在远古时代，人类社群，必须通过”合作“才能够狩猎到猛犸象、剑齿虎这种大猎物。

另1：狼群里面，狼是不吃同类的。


另2：我主贴里面提到了善恶”两头拉“的概念，是一种非常客观的描述。

投入

卖真方子的 发表于 2023-10-1 11:30
我主贴里面第1条，也就是”反证法“这条。

我相信六星论坛上，就没有人能够反驳我。

我主贴里面第1条，也就是”反证法“这条。
---------------
绝对那玩意儿，现实不存在的。---狼群也没绝对。呵呵

卖真方子的

投入 发表于 2023-10-1 11:10
有实力，才拥有善良解释权。
--------------
有实力，才有解释权。---专政力。

我主贴里面第1条，也就是”反证法“这条。

我相信六星论坛上，就没有人能够反驳我。

为何人类今天没有因为自相残杀而灭亡？

投入

请君入瓮 发表于 2023-10-1 10:13
有实力，才拥有善良解释权。

有实力，才拥有善良解释权。
--------------
有实力，才有解释权。---专政力。

善良不善良的，另说。呵呵

投入

公正的法律，
--------------
谈法律，低级了，

得谈、律法。----普世的源头。呵呵

请君入瓮

卖真方子的 发表于 2023-10-1 10:15
你需要从逻辑上，证明我的主贴说错了。

其实，主贴没说错，只不过重复千万遍都善恶对立，然后光明一定战胜黑暗的立场。

蓝色鬼舞

卖真方子的 发表于 2023-10-1 10:00
联合国成立以后，西方列强，是如何践踏国际法与侮辱契约精神的？
麻烦蓝龟子举例说明。

真是可笑至极，你是真傻还是装傻？想为美西方的龌龊行径辩护和洗白，起码也要顾及一下最基本的事实吧！

当年，美西方不经联合国的授权，擅自对主权国家南联盟、伊拉克、以及叙利亚发动的侵略战争，本身就是赤裸裸地践踏国际法，侮辱契约精神的龌龊行径，不是吗？

还有，在疫情期间，美贼和欧洲的那帮爪牙像强盗一样公然抢劫别国物资，敢问：这是国际法允许的吗？

美贼伙同欧洲爪牙无视与中国曾经签订的关于台岛的三个联合公报，公然介入台海，这是赤裸裸地践踏和侮辱契约精神，你能否认吗？

请君入瓮

这个是常识，没必要证明太阳是发光的。

卖真方子的

请君入瓮 发表于 2023-10-1 10:13
有实力，才拥有善良解释权。

你需要从逻辑上，证明我的主贴说错了。

请君入瓮

有实力，才拥有善良解释权。

卖真方子的

蓝色鬼舞 发表于 2023-10-1 09:43
麻烦楼主认真地检讨一下西方列强对国际法的践踏和对契约精神的侮辱。

联合国成立以后，西方列强，是如何践踏国际法与侮辱契约精神的？
麻烦蓝龟子举例说明。

蓝色鬼舞

麻烦楼主认真地检讨一下西方列强对国际法的践踏和对契约精神的侮辱。

卖真方子的

英国500年前就已经出台《穷人法》，是拯救处于极度贫困边缘的穷人的。

如果人类社会是一个绝对弱肉强食的”丛林世界“，《穷人法》就不会出台。