特朗普打爆中国啥也不是派

论金

【英语学习特朗普如何看华为新手机和中国的崛起】https://mr.baidu.com/r/173VpIHhOZa?f=cp&u=6863c6ac6ecd838b

投入

补一句，

如果、楼主有脑子的话。----哈哈哈

投入

知音 发表于 2023-10-2 11:17
你们在论金的帖子里打架，论金同意了吗？

你们在论金的帖子里打架，论金同意了吗？
---------------
这就是、才是、论坛的魅力。----楼主只是个起头的。---左中右，团结起来，多角度、全方位，一起给楼主上课。

楼主、血赚。----哈哈哈

绝对不主流

论金 发表于 2023-10-2 11:27
我压根没看你们在聊什么。
你们还加上螃蟹，算是蠢得五花八门，各有各的蠢法。

仅仅因为现在，这里没有你的同伙了

论金

绝对不主流 发表于 2023-10-2 11:25
论金现在乐得看我收拾高隐，如果是在关天那个时期，他的回复就是捧高隐的臭脚以及重复一遍和高隐一样愚蠢 ...

我压根没看你们在聊什么。
你们还加上螃蟹，算是蠢得五花八门，各有各的蠢法。

绝对不主流

知音 发表于 2023-10-2 11:17
你们在论金的帖子里打架，论金同意了吗？

论金现在乐得看我收拾高隐，如果是在关天那个时期，他的回复就是捧高隐的臭脚以及重复一遍和高隐一样愚蠢的观点，他俩只是在关于爱国立场的问题上是相反的，思维方式和能力没太大区别

论金

我做楼主的，都不知道他们在聊什么。。

论金

知音 发表于 2023-10-2 11:17
你们在论金的帖子里打架，论金同意了吗？

习惯了，以前在天涯关天茶舍也一直这样，我发主贴，他们恩爱到天荒地老。。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 11:16
以你的智商，可以编造一本叫“绝对不正常”的逻辑学。确实，里面每一句每一条都是你货真价值原创出来的。 ...

你真正念过中学之后就不会这么想了，大部分是书本上的基础知识
如果你上过幼儿园，还能知道“狮子是猫科动物”不是我编的

绝对不主流

投入 发表于 2023-10-2 11:11
因此它们既是马恩的，又不是马恩的，
-------------
顺便说一句，这也是、历史唯物主义的意思。---继承、 ...

既然你承认了马哲有继承者地位，我说你那思想属于马哲，他否认什么？只想继承好听的，不继承应有的批评么？

知音

战斗鸡 发表于 2023-10-2 11:09
绝对不主流，你应该改名叫绝对不正常。你脑子的的确确有病。这是确定无疑的。哈哈哈

你们在论金的帖子里打架，论金同意了吗？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-10-2 11:11
我在给你讲关于或然句式的逻辑知识，别说是用了下雨的例子，哪怕用字母都可以，“有的A，有的B”“可能A ...

以你的智商，可以编造一本叫“绝对不正常”的逻辑学。确实，里面每一句每一条都是你货真价值原创出来的。我相信。

投入

因此它们既是马恩的，又不是马恩的，
-------------
顺便说一句，这也是、历史唯物主义的意思。---继承、发展。

可惜，
国内总爱讲、辩证唯物主义。----为上位者开脱，交学费、坏事变好事。
而不讲、历史唯物主义。--承认客观，呵呵

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 11:05
句式一样等于性质也能一样？？你除了一张啥也不懂的破嘴还能倒打一耙，真的啥都没了。难怪你这辈子跟段教 ...

我在给你讲关于或然句式的逻辑知识，别说是用了下雨的例子，哪怕用字母都可以，“有的A，有的B”“可能A可能B”都行
之所以用“明天可能下雨”，是因为十几年前用这个例子讲或然判断的时候，你和论金就不懂，十几年如一日蠢得一以贯之

战斗鸡

绝对不主流，你应该改名叫绝对不正常。你脑子的的确确有病。这是确定无疑的。哈哈哈

投入

终于会、文字、高亮了。----哈哈哈

投入

战斗鸡 发表于 2023-10-2 08:12
马恩辩证唯物主义，也不是一无是处。很多东西，都是直接继承（其实就是抄袭）前人的经验学说而来的，有些 ...

马恩辩证唯物主义，也不是一无是处。很多东西，都是直接继承（其实就是抄袭）前人的经验学说而来的，
有些只要是正常人都不可能不会有的见识。只不过冠名到辩证唯物主义名下而已。
因此它们既是马恩的，又不是马恩的，不全是你眼里的粪纸。
-----------------
赞！---中肯、客观。

反观，
@不主流，才是绝对主义。---反马哲一切。呵呵

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-10-2 10:42
白痴，“并非所有都适用”的必然判断，是你“明天可能下雨”这种例子能类比的吗？？你就蠢死一辈子去吧。一 ...

句式一样等于性质也能一样？？你除了一张啥也不懂的破嘴还能倒打一耙，真的啥都没了。难怪你这辈子跟段教授一样不可能有什么成就。哪怕到了进棺材你都不会明白自己有多蠢，蠢在何处。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 10:33
你这分明是在转移话题，偷换概念。看得出不是有意的，而是无意的。这说明你是真蠢而不是使坏。

你又一次从一个或然前提（不知道有意无意）去得出肯定结论

你不可能读懂任何哲学书，那里充斥着用归纳法得出的或然结论

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 10:33
你这分明是在转移话题，偷换概念。看得出不是有意的，而是无意的。这说明你是真蠢而不是使坏。

我给高中生初中生都当过家教
实话实说，你的智商水平理解能力甚至不如初中的孩子

绝对不主流

白痴，“并非所有都适用”的必然判断，是你“明天可能下雨”这种例子能类比的吗？？你就蠢死一辈子去吧。一点不值得同情。
————
明天可能下雨，明天并非所有时间都下雨，你都看不出来明天是不是必然下雨
和“并非所有都适用”一样都是或然句式，既不表达肯定也不表达否定
题外话，“明天并非所有时间都不下雨”却被双重否定表达出了“明天肯定有雨”情况，或然性不在下不下雨，而是下雨的时间是或然的。这应该是课外提高内容

战斗鸡

你这分明是在转移话题，偷换概念。看得出不是有意的，而是无意的。这说明你是真蠢而不是使坏。

绝对不主流

换言之也可以这样说，有的必然适用，有的必然不适用。或然你个毛啊脑残。
———-
有的必然这样有的必然那样，这依旧或然陈述，或然性是“有的”这个词决定的，和后面的必然两个字无关，想做必然性陈述就必须把“有的”这个表示或然的词换成明确的边界条件，“在什么什么情况下必然这样，在什么什么情况下必然那样”

高隐，你的愚蠢是必然的，你的无知却是或然的，看不出来你到底知道什么，比如你甚至不知道狮子是猫科动物，就出乎我的意料，因为我对文革期间出生的人到底受了多少戕害，并没有到如此绝望的程度

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-10-2 10:18
这就是你智商，要从“明天可能下雨”里读出必然性，结果就是“说明天下雨和明天不下雨都对”
我早说过你 ...

白痴，“并非所有都适用”的必然判断，是你“明天可能下雨”这种例子能类比的吗？？你就蠢死一辈子去吧。一点不值得同情。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 10:14
并非所有都适用，有的适用有的不适用，这叫或然也叫盖然，基础逻辑学知识，用不着百度
------------------ ...

这就是你智商，要从“明天可能下雨”里读出必然性，结果就是“说明天下雨和明天不下雨都对”
我早说过你的宿命是蠢死的，不是可能蠢死，是肯定蠢死，你没有变聪明的可能

战斗鸡

就你这么个一根筋又无知无畏、口中无德的蠢货，老梁能看好你，也真是有眼无珠。

战斗鸡

并非所有都适用，有的适用有的不适用，这叫或然也叫盖然，基础逻辑学知识，用不着百度
------------------------------
有的可能适用，有的可能不适用。这确实是或然范畴。
但你这个蠢不自知的东西恰恰忘了，在这里，你这是把或然完全替代掩盖了必然懂吗？
换言之也可以这样说，有的必然适用，有的必然不适用。或然你个毛啊脑残。
你这种东西，让人不骂你也难，让人对你文明客气点也难。怎一个“贱”字了得！

绝对不主流

宇宙有还是没有地外文明的判断，当然不可能适用宇宙所有星球。
———-
这就不是人话

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-10-2 10:10
宇宙有还是没有地外文明的判断，当然不可能适用宇宙所有星球。这是确定无疑的，不是或然的，是基于现有已 ...

你说一下科学是怎么确定无疑表述地外文明的

绝对不主流

知音 发表于 2023-10-2 10:04
世界真奇妙，川普居然成了改善中美关系的希望？

只是论金的希望
特朗普还吹过自己当选就立马结束俄乌战争的牛逼，让中国的俄粉们燃起了希望，“俄罗斯不败就轮不到中国”的幻觉