正义的不确定性

有花

      说一个刚刚发生的真实小事件，大家分析一下，正义性在哪里？

      某人在某银行办理了信用额度10万元的信用卡，刷卡消费后，无力还款，遂投诉银行，说银行为其授信办理了超出其真实还款能力信用卡，存在过错，给他生活带来了麻烦，要求银行承担过错责任。

      谁来分析一下，银行有错过吗？需要承担责任吗？这件事的正义在谁手里？

有花

有期啊 发表于 2023-9-30 06:18
这是行为的后果。
程序上不涉及正义。

怎么看待这件事，怎么处理这件事，涉及公平正义。

有花

杜若 发表于 2023-9-29 22:03
银行职员为了业绩，连蒙带骗，没啥底线

看人，有些人会这样，有些人不会。
大部分的银行职员还是有底线的。

有期啊

这是行为的后果。
程序上不涉及正义。

杜若

银行职员为了业绩，连蒙带骗，没啥底线

有花

薄荷味 发表于 2023-9-29 13:10
追究起来，也不能说银行没有责任。但是现在信用卡换不上的大有人。一般都是银行起诉个体。他这个也是挑战银 ...

银行可以有责任，也可以没责任，关键在细节。
客户是一定有责任。

有花

蒙衣客 发表于 2023-9-29 12:51
中秋快乐

中秋同乐！

有花

蒙衣客 发表于 2023-9-29 12:51
中秋快乐

中秋快乐！

有花

论金 发表于 2023-9-29 11:24
你的思路是对的。改天我发篇已经理论化的旧文给你看看。

我说好的

薄荷味

追究起来，也不能说银行没有责任。但是现在信用卡换不上的大有人。一般都是银行起诉个体。他这个也是挑战银行的漏洞。

蒙衣客

中秋快乐

论金

有花 发表于 2023-9-29 10:50
有点道理，你知道大的方向，不掌握小的细节。
我主要是想听听某些正义大明白们怎么理解这件事的正义性在 ...

你的思路是对的。改天我发篇已经理论化的旧文给你看看。

有花

论金 发表于 2023-9-29 10:44
从监管角度，银行存在违反“了解你的客户”的尽职调查责任。

有点道理，你知道大的方向，不掌握小的细节。
我主要是想听听某些正义大明白们怎么理解这件事的正义性在哪里？对于这件事的正义性会有什么主张。
如果一件身边小事的正义都无法判断，对于俄乌这种内幕众多的大事件，是如何判断正义性的呢？

论金

有花 发表于 2023-9-29 10:40
看似如此，其实存在很多不确定性。
这应该是投诉到银监局的待处理真实案例。

从监管角度，银行存在违反“了解你的客户”的尽职调查责任。

有花

论金 发表于 2023-9-29 10:29
银行没有错。
他自己是行为责任人，这纯属耍流氓。

看似如此，其实存在很多不确定性。
这应该是投诉到银监局的待处理真实案例。

论金

银行没有错。
他自己是行为责任人，这纯属耍流氓。