本帖最后由 金豆豆 于 2023-9-26 07:05 编辑
这部片子，《八角笼中》，书生问，好看不？我竟不知该怎样作答。
说好看吧，片子八面漏风，经不起推敲。说不好看吧，王宝强丢掉荧屏傻气，演出了钢铁硬汉的味道。听说，根据真事改编，不知还原了多少？
调子定得高，“逆天改命”。王宝强来演，也暗合主题。从某种意义来说，他也算屌丝逆袭。
影片力图告诉观众：一群大山里的孩子冲出八角笼，（格斗）打出一条逆天改命的血路。
底层是真的底层，四川边远山区。所以，全程用四川话。虽然略显蹩脚，发音不够标准，但方言土语拿捏不错，倒是别有一种味道。
穷到何等程度呢？
上不起学还在其次，为了存活不惜拦路抢劫。所幸，抢对了人。一个遭人祸害的落魄屌丝，就此带领一群小屌丝，开始了摸爬滚打的求活路日子。
其间的情节，跌宕起伏、一波三折，包括结局的圆满——成功逆袭，似乎也都在情理之中。
正因其如此，片子便显得寡淡、庸常，但又因其反应某些真实，譬如，山区的生存现状。故而很难用“好看”，或“不好看”来定性。
这话，好像也不对，有两个美女，挺好看的，算在看点之上：
其一，是苏木的姐姐。她引领观众直面极致的贫困，却又美得那么干净且纯粹，这个阶层的人，耐受力很强，挣扎在生存线上，质朴，善良，隐忍，也坚强。
其二，是女记者，有画中美人的范儿，脱离群众基础，远离烟火日子。她代表着麻木民众、无良媒体（包括官媒的片面和自媒体的无知）。她以近乎刻薄的刁难，掐断了穷人自救的道路，一边吃着穷人的人血馒头，一边将道德制高点上的自以为是演绎得淋漓尽致。
还有一处看点，是“大流量时代”的顺势而为。
也即，利用媒体的力量，反其道而行之。“内部的反水”是吃瓜群众爱看的戏码，也是最能引发大面积关注的——马虎对恩人（向腾辉）的“指控”来得突兀，却又尽是心酸和无奈。看似在意料之外，实则也在情理之中。总归要找到突破口，完成“逆袭”的前景设置。夹缝里挣扎求生存，不得已背水一战，是困境里滋生的急智和勇气，好在，成功引起了社会关注，终究能够脱困而出。
剧情反转，便由此开始:断腿的苏木走上了康复之路，意味着这个格斗天才有机会逆袭了。老实说，算不算反转呢？我不知道。我只知道，另一个天才少年马虎依旧蹲在监狱里，而众多的农家子弟也还被牢牢黏在生存线上，从身到心都打着边远、贫困、乡村等烙印。
关于片子本身，我实则有很多疑惑：
譬如，一个没有逆袭的穷小子（向腾辉），蹲过监狱才出来的，哪有资金投入办起来沙石场？一个普通的沙石厂，怎么养活一群大小屌丝的梦想？再如，一个格斗俱乐部能容纳多少孩子，能不能代表贫困山区的全貌？这种“格斗”模式下，能成功逆袭的又有几人？个别人(苏木）的“成功”特例是为了给予观众慰藉，还是真算解决了出路问题？
他们说，你若看这部片子，会从头哭到尾。事实上，全剧看下来，只觉得扎心，并没有多少泪点。哭，是真哭了，仅限于一处，是：眼看着即将走出窘境，却又被逼跌落尘埃，受生存所困的马虎，重操旧业拦路抢劫……我落泪了！
在屌丝逆袭的路上，或许这才是真相:一个王宝强成功登了顶，千百万个王宝强在搬砖的路上，甚至就此堕入山崖万劫不复……
结局真的太刻意了。苏木，一个断过腿的少年，无论他多么有天赋，在重量级不如的情况下，要怎么赢过格斗对手？被打到惨烈无比，几无还手之力，仅靠“意志”这个抽象名词，就能反压对手，怎么看都觉得假，太假了。 苏木的所谓胜利，充满鲁迅在坟头“置放小白花”的幻美感。
不让苏木逆袭呢？岂非连最后一丝希望都破灭了？这个思路，光想想都觉得揪心，也疼痛，哪里敢、哪里能演绎出来?而况演绎出来了，估计就到不了观众眼前——想传达什么？现实黑暗?穷人永无出头之日?
无独有偶，看完《八角笼中》，接到一个政治任务，免费领票看《一山之隔》。据说，依旧是真实事件改编，出自贵州贫困山区:一群深山老林的村民自发打通大山，开出一条路的艰难过程。
口号很多，政治性很强，然，贫困现状几乎与《八角笼中》不遑多让:半大的孩子上不了学，老弱者但凡生病唯等死而已……
记得有人提及《八角笼中》，另有人半开玩笑，说，但凡云贵川还在，江南便不愁找不到媳妇。好想跳起来，怒骂一声:放屁!然，终究偃旗息鼓了……
或许值得安慰的是，我家先生跟我说，从扶贫到精准扶贫，边远地区的面貌早已有了质的飞跃，民生福祉也做得越来越好。这样，《八角笼中》就仅限于旧时光的影像，一些岁月、一些人，用于怀旧和叹惋则可，心酸或质疑尽可放下，并永久放下……
|
雷达卡
发表于 2023-9-26 05:29
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-9-26 13:16
