【图解】福岛核灾难属天灾？还是人祸？（更新完毕，见6楼）

公理力

【图解】福岛核灾难属天灾？还是人祸？

文：公理力

仅看到这个标题，无需想象力，柳二、螃蟹、战斗鸡，就会立马儿撇嘴儿、梗脖儿、跳脚，无法淡定了：
明明就是地震导致的天灾！你凭啥怀疑是人祸？！

如果你不是上面那仨同类，往下看好了——别告诉他们，需要平心静气，深呼吸。

福岛第一核电站，为东京电力公司首座核电厂，共设六个机组，年总发电量为4.7吉瓦（GW），曾是全球25个发电量最大者之一。首座机组于1971年开始运转，原规划中的第七、八号机组预计于2013、14年运转。

该核电站在2011年3·11大地震时严重受损，日本ZF当日宣布进入“核能紧急事态”。顾虑可能发生堆芯熔毁，随后疏散了附近约17万居民。2012年4月，第1至4号机组废止；第5与6号机组虽未受损，但也于2014年1月被废止；预计增加机组计划亦终止。

2011年3月11日周五，当地时间下午2点46分18秒，日本宫城县以东130千米的太平洋海域24千米深处发生9级​特大地震。伴随而来的巨大海啸及余震引发惨重灾害。

仅宫城县的罹难及失踪人数就近1.1万人，经济损失更难以估量。本次震灾的规模，远超日本自明治时代以来破坏力最强的关东大地震和明治三陆地震，为日本史上已知最惨烈地震！

任何时候，不可或缺的辅助供电，都是核电厂真正的生命线！

不幸的是，地震后，福岛第一核电站遭遇的第一个，也是最致命的问题，正是紧急预案中的5种不同的供电来源全部失败！而这些失败中，至少一部分属于人为错误所致。

核电所谓的“停机”，是指将炉内硼制控制棒完全插入。这并非如关掉煤气炉，立即停止燃烧那么简单。


核裂变反应有一个逐渐减弱（继续产生热能）的较长过程，才能最终达到“熄火”。

福岛第一核电站1号反应堆在地震后不到一小时失去供电。尤其是第四、第五种应急供电源，竟然都位于地下室，海水倒灌当即失效！


这是一种明显的设计缺陷。对于核电站这种危及整个地区甚至周边国家千百万生命和海洋的特殊设施，没有预想到发生海啸这种并不罕见的灾害，是完全不可原谅的。

仅凭这一条，就无法推卸人为错误人祸的质疑！

东电公司紧急调运应急发电机组受阻的波折，也并非能够完全服众。
同行东北电力公司支援的发电机组，竟然不能接入，非常令人意外！

日本自卫队和驻日美军，竟然都没有起吊发电机组的直升机！也出乎公某预料。


俄罗斯最大直升机的载重量达百吨，印象中，中国汶川地震时曾参与救灾。
公某也曾接触过较大的柴油发电机组（好像略低于200马力），包括自行拖车重量，肯定不超过10吨。

东电临时调运的发电机组，没理由必须是特别庞大的那类。发达如美国和日本，特别是战后一直部署在日本的美军，竟然都没有吊起10吨的直升机吗？？

【未完，楼下继续】

东方安澜-

螃蟹 发表于 2023-9-3 22:06
国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西（Rafael Grossi）
新西兰奥克兰大学物理系高级讲师大卫·克 ...

他们是说喝，你敢说么？

日本官员园田康博，是真喝，你敢喝么？

你什么都不敢，比比个屁!

螃蟹

国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西（Rafael Grossi）
新西兰奥克兰大学物理系高级讲师大卫·克罗夫切克博士（Dr David Krofcheck）
英国朴次茅斯大学环境学教授吉姆·史密斯教授（Prof Jim Smith）
……，……

这几位童鞋才说福岛的ALPS处理水，可以喝，他们也会喝。
你去找他们去……

螃蟹

东方安澜- 发表于 2023-9-3 21:30
@柳二，@螃蟹，直接说，ALPS处理水，你俩敢不敢当做饮用水喝啊？

多简单个事，比比个毛线啊？

呆子，我一般除了饮料之外，很少喝水的，喝水也只喝Perrier……
本人既不是政客，又不是科学怪，为啥要喝ALPS处理水？
尽管本人也认同ALPS处理水的氚含量远远低于世卫组织的饮用水标准。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2023-9-3 21:49
这个你就小看丽丽了。人家丽丽是能者多劳，除了洗盘子本职工作外，还兼职做键盘侠。字母键敲敲，消防车很 ...

还有你吖，ALPS处理水，放你面前，喝么？说！

战斗鸡

再折长亭柳 发表于 2023-9-3 02:00
日本应急救援部门都没你个洗盘子的聪明！地震、海啸，交通电力通讯几乎全部中断，你居然还能调 ...

这个你就小看丽丽了。人家丽丽是能者多劳，除了洗盘子本职工作外，还兼职做键盘侠。字母键敲敲，消防车很快就会来的。

东方安澜-

@柳二，@螃蟹，直接说，ALPS处理水，你俩敢不敢当做饮用水喝啊？

多简单个事，比比个毛线啊？

东方安澜-

螃蟹 发表于 2023-9-3 20:03
开始认为事故没有那么严重，后来认为事故比较严重，这是对事故结果，危害大小的认知变化；天灾还是人祸， ...

3月12日，日本定事故等级定为4级，这是天灾。

4月12日，日本事故等级定到7级。

连事故接连升级是因为人为因素这个基本事你都否定，你丫就剩个碧莲舔啊？!

东方安澜-

螃蟹 发表于 2023-9-3 20:58
小样，就是不知道自己咋回事。

还有，氚溶于水么？为什么不溶于水?

你比比个试试？

东方安澜-

螃蟹 发表于 2023-9-3 20:58
小样，就是不知道自己咋回事。

问你，俄罗斯专家说用氢弹降解的方案，有什么科学依据和道理？你能说出来一二么？

你个文科脑袋，除了瞎逼逼，懂个球?

螃蟹

小样，就是不知道自己咋回事。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2023-9-3 20:53
昨天韩国还举行5万人集会反对日本排海呢，韩国民众还曾经在日本住韩使馆前抗议呢，还举行多次游行呢。
...

有能耐明天你也去集会抗议下……

我在心里默默滴支持你

东方安澜-

螃蟹 发表于 2023-9-3 20:22
你们除了自己那可怜的红屁股之外，有啥脑子，有啥智商，有啥判断力呀？呵呵。

昨天韩国还举行5万人集会反对日本排海呢，韩国民众还曾经在日本住韩使馆前抗议呢，还举行多次游行呢。

他们智商呢？被谁忽悠了？

二鬼子们的碧脸啊，任何数据和具体的东西都拿不出来，几把毛都不懂就知道舔，比狗舔的都干净。

螃蟹

你们除了自己那可怜的红屁股之外，有啥脑子，有啥智商，有啥判断力呀？呵呵。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2023-9-3 18:53
3月12日，日本原子能安全保安院，将福岛第一核电站核泄漏事故等级定为4级。

这是天灾吧？

开始认为事故没有那么严重，后来认为事故比较严重，这是对事故结果，危害大小的认知变化；天灾还是人祸，则是事故原因范畴。对事故结果和危害的认知变化，与事故的原因是谁（老天爷还是具体人），有个毛线关系？？呵呵。

李四从重伤变成死亡，就能说明这事是二麻子干的而不是李四被雷劈了？哈哈。

这是什么脑子呀，你长脑子了么。这位可怜的蠢货。

还有，既然你咧咧是人祸，那你说说……

为啥2019年9月19日，在东京地方裁判所，日本检方对东电公司的事故责任案中，东电公司三名前高管被宣判无罪？为啥2022年6月17日，在日本最高法院，四起公民集体诉讼正府要求国家赔偿案中，最高法院判定国家不承担事故责任？？

在事故中，相关当事人有责任，才能叫人祸。现在没人有责任，你扯啥人祸的蛋蛋？既然日本法院从法律程序上认定东电和日本正府在此事故中无责，显然说明，就日本国内而言，这次事故从法律上认定的是天灾。

日本法院说的也很清楚：无论是东电还是日本正府，都无法预料此事故中地震和海啸的规模。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2023-9-2 15:07
呆子嚷嚷人祸，却拿不出放之四海而皆准的“人祸判定标准”，谈啥人祸？你鼓鼓捣捣粘贴再多东西，展示的也不 ...

3月12日，日本原子能安全保安院，将福岛第一核电站核泄漏事故等级定为4级。

这是天灾吧？

一个月后，4月12日，日本将福岛核泄漏事故等级就定到至顶级的7级。

从4级到7级，是人为失误，这不是人祸是什么？

还要什么标准？

一个瞎眼无脑的蟹子！

螃蟹

金豆豆 发表于 2023-9-2 16:12
能不能一码事归一码事？我正看日本这个福岛的话题呢，你忽而大开大合扯汶川地震干嘛？？？我就是在重灾区 ...

既然只有亲历者才最清楚，那么，请问你和公教授，谁是福岛核事故的亲历者呢？

讲天灾中的人祸，当然要把同类的天灾放一起比较，并从中找出何谓人祸的定义。

再折长亭柳

很简答的逻辑：如果日本真实在干坏事，一、日本就会偷偷排放，不必申请国际原子能机构去检测和监督，把自己弄成世界公敌；二、如果真的危害极大，邻国和欧美等不会坐视不管，必将强力阻止；三、最先和最大的受害者会是日本自己，他们也惜命，也要环境安全。

再折长亭柳

公理力 发表于 2023-9-2 20:42
柳二傻子，你都不清楚核电站地势高低，海啸退去快慢，就咧着大嘴瞎嚷嚷！

核电站都紧邻大海，消防车不能 ...

日本应急救援部门都没你个洗盘子的聪明！地震、海啸，交通电力通讯几乎全部中断，你居然还能调动消防车，哈哈。算了，你就别硬充事后诸葛亮了，免得光腚推磨，转着圈的丢人。

东方安澜-

公理力 发表于 2023-9-2 22:21
2、3号反应堆自带的蓄电池已经提供了超过70小时的冷却水循环供电，为东电抢险提供了充裕的合理决策时间， ...

就是啊!

由于福岛核电站是美国设计的，如果这锅不让老天来背，就得让美国这老爹来背。

哈哈!

公理力

金豆豆 发表于 2023-9-2 16:18
这篇看下来。我的第一感觉，还是那句套话：科学技术是双刃剑~~~

还是可以对科技保持足够信心。

对核电技术也是如此。

有史以来，也不过发生两起7级核灾难。核电毕竟是一种清洁能源，只要不发生泄漏事故，对环境算是友好的。

公理力

战斗鸡 发表于 2023-9-2 22:13
宫里立，每次你被我驳得没词儿了，总是用这种口水加口号的下三滥功夫来给自己撑门面啊。

哈哈哈哈~，你高鸡有脸如此颠倒黑白？？
究竟是谁的逻辑在公某面前总是自打嘴巴？

又是谁的严谨逻辑，让你等只能靠说大话，东扯西拉的口水自欺欺人呢？？
你这是再次自抽，知道不？{:4_134:}

公理力

东方安澜- 发表于 2023-9-2 22:06
不是日本自卫队的规定。是日本的法律规定。

哦，这就多少有一点合理性，国家法律也是考虑人道的。

公理力

东方安澜- 发表于 2023-9-2 22:02
哈！报废，至少说明东电这种核电站的设计缺陷，尤其是备用电源这块。

按理，备用电源在外网断电时能 ...

2、3号反应堆自带的蓄电池已经提供了超过70小时的冷却水循环供电，为东电抢险提供了充裕的合理决策时间，可是……
至少是前期，世界上核能发展最好的是法国。中国引进核能，最初也是跟法国合作的。

至于日本依赖美国公司的技术，这应该与日本战后与美国的特殊关系有关。

战斗鸡

公理力 发表于 2023-9-2 22:12
就两句话，就能暴露你不堪的思辨能力！

我故意说，没看豆豆的评论，这首先意味着，我不会因为豆豆的评 ...

宫里立，每次你被我驳得没词儿了，总是用这种口水加口号的下三滥功夫来给自己撑门面啊。

公理力

战斗鸡 发表于 2023-9-2 21:43
你都没细看，根本就没弄清人家意思，然后就迫不及待抱起大腿？
不过话说回来，你确实一直就这样无脑站队 ...

就两句话，就能暴露你不堪的思辨能力！

我故意说，没看豆豆的评论，这首先意味着，我不会因为豆豆的评论失去客观判断。

而我重点强调豆豆有发表任何观点的权利，更是摆明了不对她的内容站队！

你这种自诩的民主人士，不去捍卫豆豆的言论自由权，却再次罔顾事实，反过来臆测、诛心我在“站队”！

你这种完全没有思辨力的不堪言论，能让你脸红7秒吗？{:4_134:}

东方安澜-

公理力 发表于 2023-9-2 21:33
哦，日本自卫队还有此等奇葩的规定？这意味着，日本“军人”不会参与严重的核灾难抢险救灾？

还有啊，至于东电拿出样品的检测数据，其实逻辑很简单，

如果数据真如说的那么好看，何必还得要用太平洋的水来稀释呢？甚至东电自己都说了可以饮用，从这点看，说请日本人自己喝掉也并非完全是没有道理。

如果非要说看数据，我觉得事故之初公布的数据还勉强可信，非要计算也应该用那些数据。

至于东电说的什么多核素去除装置可以去掉大部分重离子，我绝对不信。

如果ALPS处理过的污水，要真是这么有用，那么就可以解决全世界的反应堆浓缩后的废水处理问题了。

而且，并且，这种ALPS发明，说不好会弄个诺奖。对吧？哈哈!

东方安澜-

公理力 发表于 2023-9-2 21:33
哦，日本自卫队还有此等奇葩的规定？这意味着，日本“军人”不会参与严重的核灾难抢险救灾？

不是日本自卫队的规定。是日本的法律规定。

东方安澜-

公理力 发表于 2023-9-2 21:39
其实，还有一个未向外界交代的疑问：

为啥未报告任何事故的第5和6号反应堆，也最终被报废了？？！

哈！报废，至少说明东电这种核电站的设计缺陷，尤其是备用电源这块。

按理，备用电源在外网断电时能坚持8个小时。而反应堆控制棒落下中止反应情况下，降到原来的功率的千分之2。冷却水需要的电能很少，这时备用电源坚持一周没有问题。

问题是，福岛核电站是美国通用电气公司设计的啊！

从5号机组开始，也是美国柏克德公司设计的！哈哈!

战斗鸡

公理力 发表于 2023-9-2 21:37
豆豆当然可以有自己的任何观点（我还没细看），这有啥奇怪的？
重点是，福岛灾难和汶川地震两者完全无关 ...

你都没细看，根本就没弄清人家意思，然后就迫不及待抱起大腿？
不过话说回来，你确实一直就这样无脑站队的，只要符合自己立场和新意就好。