你身上有她的香水味

上岸

马甲1号轻拢慢捻出一首老歌，勾起了本马甲2号的长相思。

那个年代多美好啊，头上长了绿草也能心照不宣的微微一笑，坚决不抽。再看看现在，简直世风日下，两人还没想好相辱以沫还是相忘江湖呢，一群大爷大妈先吵起来了，一帮说疑车无据，一帮说你染个绿毛我照样认得你。

打起来咯！

香水味，是关键。

世间香水千万，但如果，你身上这款味道的香水有以下特质：

女用的；

常和你接触的女性有三两个常用；

这三两人中，有个金发尤物常和你眉来眼去；

恰好昨晚你没回家，今早就有了这款香水味；

而那边厢，金发尤物正坐地上哭天抹泪：那个天杀的得了好处就走，完了还不认帐，来来大家伙闻闻，他身上的味是不是和我喷的同款……

这就难免让朝阳群众三嗅而作了。

按说，苦逼的当下，吃瓜是屁民不多的乐子之一。对这种罗生门，巴不得你急赤白眼扒拉个底掉。这点，刀郎团队对《罗刹海市》的回应就很聪明——不回应。

但，马甲1的反应很迷惑：

一开始是否认：我身上没味；那不是香水味，是文创；好吧那是香水味，但不是尤物的，是街上小姐姐不小心蹭的。什么？当然不是绿帽子，是拼多多花大价钱给你买的假发。

可今天又若隐若显说起“嫉妒和仇恨的根源”，潜意思，糟糠平时唯唯喏喏，了然无趣，金发尤物国色天香倾国倾城，发生点什么不奇怪吧？

连香水都纳闷：说人话，倒底蹭没蹭？你两口子想过就过不想过就离，老拿我闻来闻去的干毛……

本岸观察几天，原不想多言，但看今天的雄帖，忍不住暗渡个陈仓：

有没有香水味，在于当初沾没沾身，不在事后被不被人闻到。

现在社会开明，撩骚都几乎成了时尚，花心按说也没什么。没做花花事，就不怕人抱孩子上门。可如果做了又说不是我不是我，或者我是因为这么滴这么滴才做的，那最多给良心打点麻药，不能摇身一变成情圣。再说朝阳群众也不信呐

香水有毒。

而，你身上确实有她的香水味！

听说马甲1正走出国门御敌于外，祝工作顺利，哪天得胜凯旋，心情也一如这首烂俗的老歌：

冬季到台北来看雨，别在异乡哭泣。轻轻回来，不吵醒往事，就当我从来不曾远离……

指尖弹出盛夏

2006年的老歌

上岸

螃蟹 发表于 2023-8-27 09:53
在古老的《汉谟拉比法典》时代就规定：一个人必须被证明有罪，才有罪，否则就是无罪的。到了现代社会，基 ...

文字狱是付诸公权的暴力干预，我们这只是民間讨论，又不是法庭判案，更不是定罪。
要說誅心，內涵帖又何尝不是诛心。都是在道德底线处游移罢了

论金

信以为真 发表于 2023-8-27 11:16
叫三姨

十三姨教我。

信以为真

论金 发表于 2023-8-27 11:04
三妹教我。

叫三姨

信以为真

上岸 发表于 2023-8-27 09:21
头上就三颗毛，以前不事收拾东遮西掩，别人还是嘲笑秃顶天地可鉴

昨天理了个分头，果然好看多了

无图无真相

论金

信以为真 发表于 2023-8-27 11:01
基本可以确定
你不知道什么是三句半

三妹教我。

信以为真

论金 发表于 2023-8-27 10:58
你肯定觉得四句必须安在最后。
其实可以放在前面。
比如:

基本可以确定
你不知道什么是三句半

论金

信以为真 发表于 2023-8-27 10:54
我有
我表示怀疑，你不会写

你肯定觉得四句必须安在最后。
其实可以放在前面。
比如:
内涵神秀
观者如云
应者寥寥
良心作怪

信以为真

论金 发表于 2023-8-27 10:46
哈哈，三妹，我没有强迫症。

我有
我表示怀疑，你不会写

论金

信以为真 发表于 2023-8-27 08:47
你是要写三句半吗？
还差半句

哈哈，三妹，我没有强迫症。

螃蟹

有期啊 发表于 2023-8-27 09:12
看你吹牛的姿势真帅。

本人家里那位童鞋才不关心这些鸡毛蒜皮呢。

偶尔提及，一般也是怂恿……

比如，“天天和退休大爷们掐架有啥乐趣？有那闲工夫，你还不如拾掇拾掇自己出去泡妞呢”

对于这种低级趣味，本人每次都会严词拒绝！

螃蟹

上岸 发表于 2023-8-27 09:10
辛普森案疑罪从无，但只是刑事责任，民事上还得赔。
法律的归法律，道德的归道德

在古老的《汉谟拉比法典》时代就规定：一个人必须被证明有罪，才有罪，否则就是无罪的。到了现代社会，基本算是一项人-权，1789年法国《人-权宣言》第9条规定：“任何人在其未被宣告为罪犯以前，应当被推定为无罪。”无罪推定不仅是个举证责任，程序先于实体的问题，而是一项人的基本权利。无论民法，刑法都不会违背这条原则。辛普森案民事法庭同样是谁主张谁来举证证明。

再说辛普森案的民事法庭，也不是证明辛普森杀人。当时的陪审团一致认为，有足够证据说明辛普森应为高曼的枉死和对布朗的殴打行为支付民事赔偿。辛普森案民事法庭和刑事法庭证明的不是一种东西，同样都遵循无罪推定原则。这个能理解不？

在道德上，诛心，一样被认为是不道德的。否则，中国人怎么会几千年以来一直对“莫须有”耿耿于怀，对文字狱深恶痛绝呢？文学上也有杯弓蛇影，疑邻盗斧等等相关负面描述之成语。总而言之你要说明啥，不能靠猜，靠可能，要能证明，能认定。不然就无法服人。

上岸

有期啊 发表于 2023-8-27 09:13
最近变帅了。去黄金唱支山歌，我给你精华，亲手的

头上就三颗毛，以前不事收拾东遮西掩，别人还是嘲笑秃顶天地可鉴

昨天理了个分头，果然好看多了

上岸

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2023-8-27 09:12
绝大多数帖子我都没点开看，不知道发生了啥…

作为鱼族，批评日本排污保护自然生态才是正事，这种家长里短可以忽略

有期啊

上岸 发表于 2023-8-27 09:10
辛普森案疑罪从无，但只是刑事责任，民事上还得赔。
法律的归法律，道德的归道德

最近变帅了。去黄金唱支山歌，我给你精华，亲手的

有期啊

螃蟹 发表于 2023-8-27 09:06
疑罪从无，放之四海而皆准。夫妻多啥了？
天天疑神疑鬼的，这日子还怎么过呢……

看你吹牛的姿势真帅。

不靠谱的酸菜鱼

绝大多数帖子我都没点开看，不知道发生了啥…

不靠谱的酸菜鱼

没看懂，案发现场在哪儿？

上岸

螃蟹 发表于 2023-8-27 08:51
瞎扯蛋，杀人都疑罪从无，何况言论？
疑罪就是没罪。这是非常简单的道理。

辛普森案疑罪从无，但只是刑事责任，民事上还得赔。
法律的归法律，道德的归道德

就算这是个小三猖獗、私生子都能分家产的时代，人心还是不一定跟着法律走的

当然，如果说人心就是狗屁，值几个钱，那算我没说

螃蟹

有期啊 发表于 2023-8-27 08:56
注意言辞，关于香水味，你对手要是你夫人呢？
怂货这词就是你标配

疑罪从无，放之四海而皆准。夫妻多啥了？
天天疑神疑鬼的，这日子还怎么过呢……

有期啊

螃蟹 发表于 2023-8-27 08:51
瞎扯蛋，杀人都疑罪从无，何况言论？
疑罪就是没罪。这是非常简单的道理。

注意言辞，关于香水味，你对手要是你夫人呢？
怂货这词就是你标配

螃蟹

瞎扯蛋，杀人都疑罪从无，何况言论？
疑罪就是没罪。这是非常简单的道理。

闻到香水味就能诛心？呵呵。莫须有。
牵手逛街看电影都大概率是纯洁友谊。

什么，你不服气？可以去自杀……：）

信以为真

论金 发表于 2023-8-27 08:35
观者如云
应者寥寥
良心作怪

你是要写三句半吗？
还差半句

论金

观者如云
应者寥寥
良心作怪

上岸

绝对不主流 发表于 2023-8-26 17:20
金发尤物随时做好了入狱准备，“封了删了都行”，老丑则委屈得要死，“是她先勾搭我的，你们看不见么？”
...

情关一入深似海，从此萧郎是路人

信以为真

内涵文
坚定完毕

雾鬓新梳绀绿

而你身上！确实有她的香水味……表情：虎躯一震。

上岸

知音 发表于 2023-8-26 20:10
你这是阳春白雪，对鲜花儿的下里巴人

雅俗共赏吧

上岸

有期啊 发表于 2023-8-26 20:03
写的漂亮。深的我心。

就当你给花洒撒花了