包子皮下，是振振有词者们施舍的姿态

四手

本来事情是可以很小的。
媒体报道的老人---婆婆大概七十来岁，每天早上都会一个人在店面附近徘徊，有时候还会向店里讨要一些吃的。


媒体又说：老人来店蹭吃已持续一年左右，一开始并不挑剔，来多了以后就变得挑剔了。
就像花若叶说的：包子也是平常事。送包子给老人，是力所能及的善事。老人不喜欢破包子，可能是人老精神不济，单纯像老小孩一样爱发脾气，也可能是感觉被冷落，受嗟来之食后自卑下的情绪爆发，当然也有可能就是得陇望蜀，蛇咬农夫的不善良。事情就这么简单。
老人对包子的挑剔，是可能是相对得到的包子按照自己的口味做一些选择。
是的，她像批评者常识里面说到的那样，你是乞丐，别人给你什么，你就得得到什么，你竟然还要挑剔，你有什么资格？


当老人因为不满抢包子扔包子的时候，这时候，振振有词者们更加愤怒了，你是乞丐，你白吃了我们店里一年多的包子，你有什么资格扔包子表达你的不满？
这里不是觉得老人没错。
而是觉得振振有词者指责得多么正确的同时，却是一副高高在上的嘴脸。
说什么不值得同情，说什么给你包子，就是给乞丐以施舍以同情。


一个七十多岁的老人。不能安度晚年，沦落到讨要生活，出现这样的现象，竟然全是老人的错，而不是我们社会的错？
老吾老以及人之老，不该是我们社会每个人做人的本分吗？

我们都要老去，一个社会对弱者的体谅，对弱者的态度和同理心，就是对我们自己每一个人。
我们不能一边在帮助的同时，一边在伤害。
伤害不仅仅是物资提供，还有精神层面的施压和自尊的打击。
我们凭什么以一种高高在上的施舍的态度对着老人说，你，不值得同情。


我们的媒体，特别是自媒体，带节奏的上岗上线，把一个很小的事情，上升到做人的道德层面。
阿狸以人文关怀的角度剖析，也体现了他的人文关怀。
闲散之人说了：我一直觉得道德这个话题扯着扯着就扯淡了，扯着扯着就没道德了，扯着扯着就不完美了。

知音

指尖弹出盛夏 发表于 2023-8-8 19:53
王宝强为灾区捐款捐物，被批：影响大局。

知音

云舟孤帆 发表于 2023-8-9 10:23
我走到了汽车站，发现去泌阳，就是泌水大哥的那个县城，车票涨价了，原来两块七毛钱，后来涨到了三块二毛 ...

居然有这样的经历？
我的天！

雾鬓新梳绀绿

云舟孤帆 发表于 2023-8-9 10:05
曾经我也遇到过一件事情：那年刚毕业工作就失恋了，那时候心情坏极了，为了那个女孩，我去湖南，那时候天气 ...

失恋加丢钱。原来祸不单行是真的。那时候两块七毛钱是一笔巨款吧……表情：好人一生平安。

云舟孤帆

云舟孤帆 发表于 2023-8-9 10:23
我走到了汽车站，发现去泌阳，就是泌水大哥的那个县城，车票涨价了，原来两块七毛钱，后来涨到了三块二毛 ...

这件事情对我影响很大，后来也改变了我的性格，一直忘不掉那个帮我的大哥。这么多年我在我力所能及的情况下，能帮就帮别人一把。

这些年我也帮过很多人，尤其是老家的人。

云舟孤帆

云舟孤帆 发表于 2023-8-9 10:05
曾经我也遇到过一件事情：那年刚毕业工作就失恋了，那时候心情坏极了，为了那个女孩，我去湖南，那时候天气 ...

我走到了汽车站，发现去泌阳，就是泌水大哥的那个县城，车票涨价了，原来两块七毛钱，后来涨到了三块二毛钱，只能买到路途的一个小镇。上车后就下起了大雨，在那个小镇，我央求司机把我拉倒县城，到县城我一定把钱送过来，但司机还是把我辇下了车。我光着上身，穿着短裤，凉鞋，就在雨里一直走了十多公里，从驻马店到泌阳只有一段是柏油路，大多是石子路，天有下着大雨，我的凉鞋在泥水里鞋带断了，我把鞋子扔了，光着脚走到了县城，到了我工作过的地方，一下子病了。

云舟孤帆

曾经我也遇到过一件事情：那年刚毕业工作就失恋了，那时候心情坏极了，为了那个女孩，我去湖南，那时候天气很热，也没钱住旅馆，在火车站又热蚊子又多，我就把汗衫脱下装进包里，偏偏半夜我的包被小偷拎走了，醒来一看，什么也没了，光着膀子扒上一趟北去的火车。还好，火车上的乘务员看见我的状态并没有为难我，没撵我下车不说，换用自己的搪瓷杯给我喝水。那个火车长沙是终点，我在下车后没有出站，正好站内有一个上水工也是好心人，在下一趟北上的火车进站后把我推上了一趟去北京的火车。
我是在驻马店下的车，出站后我是身无分文，可我要回到我原来的单位泌阳，当时我已经调到了物研所，离泌阳也有一百多公里，但是到了泌阳就有办法了，可是到泌阳还有一百多公里的路，要坐汽车，于是，我把我的手表，还有一个电动刮胡刀摆在车站，我说谁给我两元七毛钱够我买汽车票就把这些东西拿走。多少人围着看觉得我是个骗子。
这时候有位大哥走了过来，说我不像骗子，一定是落难了，大哥给了我两块七毛钱，还问我饿不，我摇摇头，但是大哥从口袋里掏出一个玉米馒头，那时候我真的落泪了。我问大哥要地址，大哥拒绝了，只给我说了这样的一句话：你要是真的有难，我帮你算不了什么，你要是骗子，那你就坏了良心

远去的烟云

四手 发表于 2023-8-9 09:07
谢谢烟云，我重新去网上搜索了一下全过程，我仔细思考了一下，你是对的，大家的常识是对的，我们是可以善 ...

  也无所谓对错。我想的是跳出这件事本身来看舆论导向怎么对社会发展，社会稳定对利。

云舟孤帆

四手 发表于 2023-8-9 09:10
后来我去搜索了一下，不过听不到声音，看得到图像~~~
或许大家的常识是对的~·

我也是看到了，觉得那个视频不完整。我想要是我我会这样做的，告诉老者：这几个包子有点烂皮，平时这样的包子我们觉得卖相不好，就留着自己吃，其实一样的，你要是没吃早点的话，也吃一点。我想那老太太即便再混，也不至于把包子砸在店员脸上。一定是店员说了过激的话。要么，老太太真是个无赖。

四手

云舟孤帆 发表于 2023-8-9 08:53
看完了，写的真好，赞美四手

谢谢老舟的鼓励~~·

四手

云舟孤帆 发表于 2023-8-9 08:55
现在的自媒体真是烦人，为了流量，往往从另一个角度，或者断章取义，让事件变了味，真的可恶

后来我去搜索了一下，不过听不到声音，看得到图像~~~
或许大家的常识是对的~·

四手

醉笑陪君三万场 发表于 2023-8-9 06:25
同意烟云的观点。

谢谢醉老师，你们是对的，

四手

远去的烟云 发表于 2023-8-9 06:03
我觉得媒体也好，舆论也罢，讨论这类事情时得有一个正确的导向。我心中的正确导向就是要引导大家多向包子 ...

谢谢烟云，我重新去网上搜索了一下全过程，我仔细思考了一下，你是对的，大家的常识是对的，我们是可以善，但确实不能纵恶

云舟孤帆

现在的自媒体真是烦人，为了流量，往往从另一个角度，或者断章取义，让事件变了味，真的可恶

云舟孤帆

看完了，写的真好，赞美四手

远去的烟云

醉笑陪君三万场 发表于 2023-8-9 06:25
同意烟云的观点。

  四哥早！问题解决了吗？

醉笑陪君三万场

远去的烟云 发表于 2023-8-9 06:03
我觉得媒体也好，舆论也罢，讨论这类事情时得有一个正确的导向。我心中的正确导向就是要引导大家多向包子 ...

同意烟云的观点。

远去的烟云

  我觉得媒体也好，舆论也罢，讨论这类事情时得有一个正确的导向。我心中的正确导向就是要引导大家多向包子铺老板学习，力所能及地做一些好事，帮助那些社会底层人民或者叫弱者。

   如果舆论因为这件事一味指责帮助老人的老板，那会让正在做善事的人心凉，以后准备做善事的望而却步。这个才是最可怕的。就象一味讨论摔倒的老人该不该扶一样。老吾老以及人之老。如果都宣传扶老人者被人讹被人告，那么还有人伸手去扶吗？

    正确的导向应该是当然得扶，要强调一是通过各种证据保护施救者（人证或视频）；二是对讹人者严惩！必须让讹人者付出惨重的代价。

      所以，说什么施舍者高高在上如何，看似博爱，可往往会起到相反的作用。

远去的烟云

一个七十多岁的老人。不能安度晚年，沦落到讨要生活，出现这样的现象，竟然全是老人的错，而不是我们社会的错？
老吾老以及人之老，不该是我们社会每个人做人的本分吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
  我好像才看到来龙去脉。四手的反问没错！难道包子铺老板就错了吗？社会的错凭什么人家包子铺老板承担下来？

李熙

四手 发表于 2023-8-8 20:01
可能有误伤，你的抛砖引玉引发大家的思考，也是好事~~~

嗯嗯，没什么的，观点不同很正常。：）

四手

李熙 发表于 2023-8-8 19:45
“有些人是不值得同情的”不是店家说的，是我说的，是我在转发视频时，加的标题。原视频发出 ...

可能有误伤，你的抛砖引玉引发大家的思考，也是好事~~~

四手

指尖弹出盛夏 发表于 2023-8-8 19:53
王宝强为灾区捐款捐物，被批：影响大局。

啊~~~有点意思啊

指尖弹出盛夏

王宝强为灾区捐款捐物，被批：影响大局。

李熙

四手 发表于 2023-8-8 07:33
你店家可以呵斥，但没必要带节奏发视频，说，不值得同情这样的话~~~
每个人都有选择，对于孩子和老人， ...

“有些人是不值得同情的”不是店家说的，是我说的，是我在转发视频时，加的标题。原视频发出者也不是店家，可能也是转发的，他加的标题是：“不要把你的善良给那些不知道感恩的人”。
当然，视频可能是店家流出来的。

永远的金盾

如果没有人刻意炒作

1年以前的事情，怎么到今天还在发酵？

上岸

四手 发表于 2023-8-8 07:59
死去的那个人和一万个人，在其位谋其政，如果死的这一个人是他自己，或者他的权力所在，必须死，那么这是 ...

不是很多人去这家店蹭包子，但天下的店多了，蹭包子客不会少

我们在讨论的，是对这种事的价值评判，或说导向，不是怎么对待这一个例里的老人

如果这事像铁树开花一样罕见，那把老人请家里养起来也无所谓，只要善心人士愿意

四手

绝对不主流 发表于 2023-8-8 07:57
社会福利制度的不公与缺失话题

今上已经宣布中国全面脱贫了，竟然还有老人乞食为生，查一查她是不是1450， ...

四手

上岸 发表于 2023-8-8 07:51
既然上升到价值评判，就不能感性代替理性。
世上同类事情很多，同情了这一个，就要同情无数个，这让那些 ...

死去的那个人和一万个人，在其位谋其政，如果死的这一个人是他自己，或者他的权力所在，必须死，那么这是天命，但是如果把一个别人的命和一万个人的命放在一起，我不做选择~~~除非他自己做选择~~而且不是所有人都天天去蹭包子，不到万不得已~~我是这样理解的~~~

绝对不主流

社会福利制度的不公与缺失话题

今上已经宣布中国全面脱贫了，竟然还有老人乞食为生，查一查她是不是1450，故意制造话题抹黑中国

上岸

四手 发表于 2023-8-8 07:33
你店家可以呵斥，但没必要带节奏发视频，说，不值得同情这样的话~~~
每个人都有选择，对于孩子和老人， ...

既然上升到价值评判，就不能感性代替理性。
世上同类事情很多，同情了这一个，就要同情无数个，这让那些被受惠者冒犯的店老板们情何以堪

所谓带节奏，其实都是无凭无据空穴来风的帽子。退一步，如果节奏是崇尚对每一方更公平，而不是以无视行善人发心、损害行善人尊严为前提的爱心泛滥，那么这个节奏带得好

死一人救万人，死万人救一人，如何选？