刚看了战斗鸡和不主流实在论辩论，好吧，看看贝尔不等式的结果 [复制链接]

啊哩哩啊

94楼

发表于 2023-7-16 23:36 |只看该作者

知音发表于 2023-7-16 14:58
那个叫干饭不泡汤的找的是不是你？

啊哩，阿狸？

在哪里找我了？这个名我好像不熟悉啊，是谁的马甲？

知音

93楼

发表于 2023-7-16 14:58 |只看该作者

啊哩哩啊发表于 2023-7-15 00:29
@战斗鸡，@绝对不主流，见到你们真高兴。我老是瞎忙，有空一定来和你们大战三百场。有空就来瞄瞄，但真没空 ...

那个叫干饭不泡汤的找的是不是你？

啊哩，阿狸？

没有原因

92楼

发表于 2023-7-15 20:52 来自手机 |只看该作者

道路发表于 2023-7-15 11:52
给你们科普下，最新的物理理论其实就是我最先倡导论证宇宙全息论或称程序论，不过他们发展了一步，证明宇宙 ...

宇宙是黑洞的全息投影，那你是啥

91楼

发表于 2023-7-15 11:55 |只看该作者

我只是从逻辑或哲学上论证，科学家用理论计算来证明

90楼

发表于 2023-7-15 11:53 |只看该作者

黑洞的全部信息存在于黑洞的二维表面

89楼

发表于 2023-7-15 11:52 |只看该作者

给你们科普下，最新的物理理论其实就是我最先倡导论证宇宙全息论或称程序论，不过他们发展了一步，证明宇宙是黑洞的全息投影

88楼

发表于 2023-7-15 11:29 来自手机 |只看该作者

本帖最后由道路于 2023-7-15 11:31 编辑

我想起来了，所谓贝尔不等式，就是证明局域存在的概率和不是1，应该是大于1。这就是微观反宏观之处。

87楼

发表于 2023-7-15 11:22 来自手机 |只看该作者

贝尔不等式就是证明概率论，具体怎么证明，听过课，忘了。

86楼

发表于 2023-7-15 11:18 来自手机 |只看该作者

道路发表于 2023-7-15 11:02
电子云的概率存在与宏观的因果论不矛盾。

波普尔也这么认为
电子概率云是观察者“低速运动而产生的时空概念”，所以这种因果是主观的，对电子而言，没有时间没有空间，只有能级变化

85楼

发表于 2023-7-15 11:02 来自手机 |只看该作者

电子云的概率存在与宏观的因果论不矛盾。

84楼

发表于 2023-7-15 11:01 来自手机 |只看该作者

微观的概率论导致了宏观的大概率结果，也就是因果的表象。

花若叶

83楼

发表于 2023-7-15 10:36 |只看该作者

不主流和战斗鸡缠斗最难得也最好笑的是可以一边互相贬低，一边继续讲道理，始终保持不脱轨，这点很了不起。言论的尺度也值得借鉴。

82楼

发表于 2023-7-15 10:16 来自手机 |只看该作者

知音发表于 2023-7-15 10:13
有结论吗，在几楼？我想直接看结论。

标题已经表明了阿哩的观点
要补充的是分析过程而不是结论

知音

81楼

发表于 2023-7-15 10:13 来自手机 |只看该作者

有结论吗，在几楼？我想直接看结论。

80楼

发表于 2023-7-15 09:51 来自手机 |只看该作者

战斗鸡发表于 2023-7-15 09:47
滚特么一边去。让啊哩来欣赏你的死缠烂打好了

你把你浑身涂满稀屎，争取给自己找一个滚一边的理由

79楼

发表于 2023-7-15 09:48 来自手机 |只看该作者

战斗鸡发表于 2023-7-15 09:46
明明在需要捋清集合概念和非集合概念的时候，你却扯什么偏正词组，岂不活脱脱坐实了自己就是个抓不住重点、 ...

哪个话题涉及“区分集合和非集合概念”了？
你啥都听不懂，在一堆稻草人里发什么猪瘟

78楼

发表于 2023-7-15 09:47 |只看该作者

绝对不主流发表于 2023-7-15 09:44
特称概念或集合是一种偏正词组，“部分人”“某类事物”“某些情况”
老文盲，你并不具有高中同等学历水 ...

滚特么一边去。让啊哩来欣赏你的死缠烂打好了

77楼

发表于 2023-7-15 09:46 |只看该作者

明明在需要捋清集合概念和非集合概念的时候，你却扯什么偏正词组，岂不活脱脱坐实了自己就是个抓不住重点、脑子混乱得一团浆糊、只知其一不知其二的蠢货？？

76楼

发表于 2023-7-15 09:44 来自手机 |只看该作者

战斗鸡发表于 2023-7-15 09:37
说偏正词组有毛线意义？这跟集合概念、非集合概念、单独概念和普遍概念这些，能扯得上什么关系？
真是无 ...

特称概念或集合是一种偏正词组，“部分人”“某类事物”“某些情况”
老文盲，你并不具有高中同等学历水平，你能高中毕业都属于什么人犯了个错误

75楼

发表于 2023-7-15 09:41 |只看该作者

这么基本的逻辑常识，你个文盲居然可以蠢得如此斩钉截铁。

浅浅珍珠蓝

74楼

发表于 2023-7-15 09:40 来自手机 |只看该作者

绝对不主流发表于 2023-7-15 09:38
你那些用得胡巴烂啃的佛教术语，经常是对话中的乱入，你用到的很多佛学名词，其本身该如何定义，难度都超 ...

你们先扯。我也在看你们西哲的那些概念是什么呢，未必看不懂。

73楼

发表于 2023-7-15 09:39 |只看该作者

你蠢点，没关系；无知无畏说点大话，也没关系。但愚蠢而又嘴贱，无知无畏而又整天自作聪明，这就不得不让人彻底鄙视了懂吗？

浅浅珍珠蓝

72楼

发表于 2023-7-15 09:38 来自手机 |只看该作者

战斗鸡发表于 2023-7-15 09:36
少说空话，真叫你实战，让你具体分析下他这话的对错，你又不行，根本无从着手，也完全看不懂他的话什么意 ...

你们先争呗。

71楼

发表于 2023-7-15 09:38 来自手机 |只看该作者

浅浅珍珠蓝发表于 2023-7-15 09:33
又不是没跟他争过。。你们是我对立面的时候，观感差不多。略不同的地方，他是冷幽默调侃讽刺，你是欺我不 ...

你那些用得胡巴烂啃的佛教术语，经常是对话中的乱入，你用到的很多佛学名词，其本身该如何定义，难度都超过了你要参与的话题，相当于对话不在一个频道，你把问题聊得更复杂了

70楼

发表于 2023-7-15 09:37 |只看该作者

绝对不主流发表于 2023-7-15 09:31
价值诉求，关于价值的诉求，不是偏正词组是什么？
我什么时候说“价值诉求不是个集合概念”？你这猪瘟发 ...

说偏正词组有毛线意义？这跟集合概念、非集合概念、单独概念和普遍概念这些，能扯得上什么关系？
真是无知到家的老文盲。

69楼

发表于 2023-7-15 09:36 |只看该作者

浅浅珍珠蓝发表于 2023-7-15 09:33
又不是没跟他争过。。你们是我对立面的时候，观感差不多。略不同的地方，他是冷幽默调侃讽刺，你是欺我不 ...

少说空话，真叫你实战，让你具体分析下他这话的对错，你又不行，根本无从着手，也完全看不懂他的话什么意思。

68楼

发表于 2023-7-15 09:35 |只看该作者

绝对不主流发表于 2023-7-15 09:31
我什么时候说“价值诉求不是个集合概念”？你这猪瘟发得也太顺畅了

价值诉求在你“价值诉求想包装成共识思想或公共知识，其实都是奴役之路”这句原话中，你不是刚还信誓旦旦说那是个特称判断的概念么？
既然你现在承认那是个集合概念，那么，不就立马可以转换为“所有价值诉求都是奴役之路”这么个全称判断了么？
你自己说说，你脑子有病没病？

浅浅珍珠蓝

67楼

发表于 2023-7-15 09:33 来自手机 |只看该作者

战斗鸡发表于 2023-7-15 09:24
你号称懂逻辑，你来看看上面不主流的话对还是错？
考验你的时候到了。这是纯逻辑分析，无关三观。

又不是没跟他争过。。你们是我对立面的时候，观感差不多。略不同的地方，他是冷幽默调侃讽刺，你是欺我不看书批我无知。
但你们同样漏洞多多。

66楼

发表于 2023-7-15 09:31 来自手机 |只看该作者

本帖最后由绝对不主流于 2023-7-15 09:33 编辑

战斗鸡发表于 2023-7-15 09:29
真是说得越多，你的愚蠢就暴露得越多。
你特么连集合概念都不懂，还连偏正词语都扯出来了。你懂毛的特称 ...

价值诉求，关于价值的诉求，不是偏正词组是什么？
我什么时候说“价值诉求不是个集合概念”？你这猪瘟发得也太顺畅了