简单聊一下信仰，价值观

绝对不主流

不啰嗦，直接进入正题

“群体可以有共同的信仰，却没有群体共同的价值观”

信仰是什么？价值观中排序第一位的价值，就是信仰
某个群体可以有相同的第一位价值，这叫共同信仰，但这个群体中每个人的第二价值第三价值等等排序就五花八门，而这种价值排序，才是价值观

陈丹青说“中国人普遍信仰活着，这是个很牛逼的信仰”
易中天说“中国人没有信仰”，他把信仰定义为了超自然的神秘体验
领导说“全国各族人民信仰马列主义，这是官方结论，不得妄议”
其实，虔诚的穆斯林都以真主为信仰，第一价值，虔诚的基督徒以上帝耶酥为信仰，为了避免自相矛盾，他们还搞了套三位一体理论，以免上帝耶酥还要争座次。他们都是有宗教信仰的人，最明显的群体共同信仰

中国人的普遍信仰，说不清是活着还是钱，我倾向于前者，但也不好说，没准它们对绝大多数人来说，是两位一体，同一个事。为了活命，连首富王健林有些话都不敢说，有些钱都不敢赚，而马云则是差点为了钱不要命，去动领导的金融奶酪，现在老实多了。

除了不管是钱还是活着的第一价值信仰，就算可以千人一面，但其他价值的排序，爱情友情亲情诚信面子等等等等，却是千人千哈，这就是价值观的多样性
这就像一母生九子，九子各不同（价值观），虽然他们有同一个姓（信仰民族或阶级成分）

幻想存在统一共识价值观的人，去仔细读读巴别塔寓言，共同语言（就是共同价值观）是建成人类重回伊甸园的巴别塔的关键，而上帝却规定，不许人类有共同语言
基督教的宗教哲学确实挺牛逼的，小寓言，深刻道理，很多人一辈子也读不懂

绝对不主流

花若叶 发表于 2023-7-9 18:01
山海经里有一种异兽，明曰刑生，头大如山，口深似海，却无腹部，任何东西吞下去，怎么进去就怎么出去。
...

你自己照下镜子看看你自己的行为，像不像只为顶帖而来，却成绩平平的智障

花若叶

绝对不主流 发表于 2023-7-9 17:51
你是我请来顶帖的智障吧？

山海经里有一种异兽，明曰刑生，头大如山，口深似海，却无腹部，任何东西吞下去，怎么进去就怎么出去。

不主流就是人形刑生吧？

绝对不主流

花若叶 发表于 2023-7-9 11:29
不主流是个顶帖机器人吧，哈哈。

你是我请来顶帖的智障吧？

战斗鸡

公教授不敢来了？
@公理力  

绝对不主流

王幼君 发表于 2023-7-9 16:29
真善忍不是邪教！
假恶斗才是邪教！
它鼓吹暴力，崇尚血腥，鼓励为教牺牲！

别急，慢慢说

没有原因

换个角度，别人到你家做客，你让人家吃馒头吃白菜。

如果是好吃懒做的人，他会觉得你是个坏蛋。

如果客人是糖尿病患者，他会觉得你是大善之人。

没有原因

是不是邪教，与教义只有百分之五十的关系。

打个比方，给你一颗糖果，如果你是个小孩，会觉得这个人是好人。如果你是糖尿病人，你会觉得这个人是坏蛋。

王幼君

绝对不主流 发表于 2023-7-9 13:39
真善忍不是邪教主张
“大法弟子舍生护教”，这种鼓励他人有比活着更重要的价值的教义，则都是邪教
邪教体 ...

真善忍不是邪教！
假恶斗才是邪教！
它鼓吹暴力，崇尚血腥，鼓励为教牺牲！
这是它的本质特征！

王幼君

知音 发表于 2023-7-9 13:32
那不行，那是邪教

错！
真善忍不是邪教！
一没有教堂
二没有入教仪式
三没有念经盘道
四没有圣歌
五没有捐献
没有惩戒

绝对不主流

知音 发表于 2023-7-9 13:35
想起《潜伏》里面的那个谢若琳：

潜伏谢若林经典台词：

谢若林就是“道义放两旁，利字摆中间”的典型，很多观众并不会讨厌他这个角色，反而觉得更真实

绝对不主流

知音 发表于 2023-7-9 13:32
那不行，那是邪教

真善忍不是邪教主张
“大法弟子舍生护教”，这种鼓励他人有比活着更重要的价值的教义，则都是邪教
邪教体现为要求教众用生命捍卫教义
一个人自己这么做并不是邪恶，有可能是偏执也有可能是舍生取义，邪恶在于教唆别人舍生取义

知音

想起《潜伏》里面的那个谢若琳：

潜伏谢若林经典台词：
1. 你断人家财路，人家会断你生路的。
2. 这里两根金条，哪根是龌龊哪根是高尚的？

知音

王幼君 发表于 2023-7-9 10:42
忍

那不行，那是邪教

绝对不主流

北街土猪王 发表于 2023-7-9 12:03
让我来告诉你什么是普世价值，就是把是非对错荣辱忘记，为了爱国爱档，即使做个历史罪人也在所不惜——六星 ...

“爱国”就肯定不会是一个普适价值，一个人只能爱某一个国，不可能爱所有的国
“国际主义”才算一个普适价值

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-9 11:57
强奸概念对标的是妇女意志而不是什么婚姻制度。在古罗马法中，强奸罪被认定是一个男人对另一个男人财产的 ...

妇女意志只是定罪要件，人类没有婚姻制度就不会考虑什么叫强奸了，这个刑名是为了维护基本社会单元的稳定而制定的，家庭稳定是社会稳定所需要的，什么“视同为一个男人对另一个男人财产的剥夺”只是立法者编的故事，试图让被管理者理解强奸行为的严重性像什么，一个把女人物化的意义类的故事

北街土猪王

让我来告诉你什么是普世价值，就是把是非对错荣辱忘记，为了爱国爱档，即使做个历史罪人也在所不惜——六星杂谈土猪王

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-9 11:35
有婚姻制度才涉及强奸概念，蠢东西，你以为自己的行为禁止类道德观基本上是法律强加给你的

强奸概念对标的是妇女意志而不是什么婚姻制度。在古罗马法中，强奸罪被认定是一个男人对另一个男人财产的盗窃，跟婚姻制度也没关系。现代法律强奸罪一样对标的是对妇女意志的侵犯，而不是什么破坏婚姻制度。
而且你这通东拉西扯显然又离题了。我举强奸例子，原本只是为了告诉你对强奸的道德唾弃和法律治罪，是古今同一的社会现象。而你显然未能正面回应。

绝对不主流

知音 发表于 2023-7-9 09:35
信仰真善美中不？

只有因为说某些话被关进去的中国人，才算得上信仰真
其他人，都一定把活着和自由排在了真的前面

北街土猪王

度娘：普世价值，也叫普适价值，它是指已经存在的，以自律、平等、博爱为基础的，并不具有广泛争议的公共秩序以及风俗习惯。西方国家把民主、自由、仁拳等奉为超阶级、超国家、超时空的“普世价值”，是一种绝对化的思维方式。
普世价值，不适合国情，是西方和平演变中国的手段，所以谁要在中国推祟普世价值，就是中国人民的敌人。就是上帝本神来中国讲普世价值，我也会冲上去把它的白胡子拔掉

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-9 11:22
流氓强奸人家还毛个婚姻？法律相当程度上不就是道德底线的表达？？

有婚姻制度才涉及强奸概念，蠢东西，你以为自己的行为禁止类道德观基本上是法律强加给你的

绝对不主流

花若叶 发表于 2023-7-9 11:21
看来你是指望不上了

你那你应该反思自己肤浅了，反思自己该做什么，不该做什么

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-9 11:20
只有逻辑混乱的东西才会把知识和智慧的学习当作鹦鹉学舌。所以你这辈子注定在无知无谓中蠢死，然后还蠢得 ...

你有勇气就从“道德统一性”开始接着说，统一什么，怎么证明的

螃蟹

花若叶 发表于 2023-7-9 11:13
希望这些口的巨人在实践中同样是巨人

卢梭抛弃了自己五个孩子，但不妨碍他写出了违大的教育学著作《爱弥儿》；贫民圣人特蕾莎修女也不见得读过啥道德哲学著作。伦理学教授并非现实中的道德家。文是文，人是人，文不必如其人。

所谓知行合一，还是中古和尚道士们“修炼”的思路。理论是学术系统，实践是应用系统。各玩各的。因人废言是逻辑谬误——诉诸人身。

花若叶

不主流是个顶帖机器人吧，哈哈。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-9 11:08
你只有一点奴隶的伪道德认知
婚姻制度是人类社会的法律现象而不是道德类的心理现象
法律塑造了你的心理人 ...

流氓强奸人家还毛个婚姻？法律相当程度上不就是道德底线的表达？？

花若叶

绝对不主流 发表于 2023-7-9 11:18
你最好对自己抱有什么期望，别指望他人

看来你是指望不上了

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-9 11:17
所以你只能是个学舌鹦鹉，自己的愚蠢自己不知道

只有逻辑混乱的东西才会把知识和智慧的学习当作鹦鹉学舌。所以你这辈子注定在无知无谓中蠢死，然后还蠢得不知道原因。

绝对不主流

花若叶 发表于 2023-7-9 11:13
希望这些口的巨人在实践中同样是巨人

你最好对自己抱有什么期望，别指望他人

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-9 11:12
哲学机构、专业同行认可的大师，这就够了。

所以你只能是个学舌鹦鹉，自己的愚蠢自己不知道